Даёшь кувалдой
31 Mar 2007 13:39![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrПорадовался за поляков. Надо бы и нам тоже заняться как-нибудь на досуге.
Польша:
Новая шоковая люстрационная терапия вздыбила всю страну.
Около 700 тысяч поляков должны доказать, что они не сотрудничали со спецслужбами.
полностью
Польша:
Новая шоковая люстрационная терапия вздыбила всю страну.
Около 700 тысяч поляков должны доказать, что они не сотрудничали со спецслужбами.
Новый закон, принятый по инициативе братьев Качиньских, Леха - президента и Ярослава - премьера, обязывает также и всех иностранцев, работающих в Польше, представить люстрационные свидетельства. Это решение повергло в шок предпринимателей и преподавателей из США, Италии, Канады, Германии, Франции, Украины, России, Болгарии.
Не случайно Европейская комиссия выразила сожаление по поводу строгости нового закона, который, по мнению многих экспертов, является политической кувалдой.
Ведущие публицисты средств массовой информации Польши попросту отказались от проверок, заявив, что им нечего копаться в своем прошлом. "Мы, - разъяснили они, - не стучали, не доносили. Мы добросовестно выполняли свой профессиональный долг".
Власти тут же предприняли в отношении непокорных жесткие меры. Польское радио только в течение одной недели уволило 36 журналистов. Более 300 человек сами написали заявления о своем уходе. Любопытно, что рассматривают их те члены руководства радио, которые прежде состояли в рядах безраздельно правящей ПОРП.
В центре скандала оказался и экс-президент Лех Валенса. На свет вновь вытащено "пронафталиненное" дело, в котором утверждается, что он работал на спецслужбы ПНР под псевдонимом Болек. И это несмотря на то, что Валенса уже прошел три люстрационных процесса, которые сняли с него разного рода обвинения и даже подозрения.
По-боевому приняв очередной удар, Валенса заявил, что намерен добиваться четвертой проверки. "Мне, - сказал он, - не привыкать". Однако один из авторов закона о люстрации Аркадиуш Мулярчик попытался его остудить. Четвертая люстрация, по его словам, невозможна, так как в законе не указывается, что бывшие президенты должны подвергаться проверке. Они, как и все граждане, должны дожидаться, когда Институт национальной памяти, где хранятся досье спецслужб, потребует у них объяснений, были ли они агентами
тайных служб.Не случайно Европейская комиссия выразила сожаление по поводу строгости нового закона, который, по мнению многих экспертов, является политической кувалдой.
Ведущие публицисты средств массовой информации Польши попросту отказались от проверок, заявив, что им нечего копаться в своем прошлом. "Мы, - разъяснили они, - не стучали, не доносили. Мы добросовестно выполняли свой профессиональный долг".
Власти тут же предприняли в отношении непокорных жесткие меры. Польское радио только в течение одной недели уволило 36 журналистов. Более 300 человек сами написали заявления о своем уходе. Любопытно, что рассматривают их те члены руководства радио, которые прежде состояли в рядах безраздельно правящей ПОРП.
В центре скандала оказался и экс-президент Лех Валенса. На свет вновь вытащено "пронафталиненное" дело, в котором утверждается, что он работал на спецслужбы ПНР под псевдонимом Болек. И это несмотря на то, что Валенса уже прошел три люстрационных процесса, которые сняли с него разного рода обвинения и даже подозрения.
По-боевому приняв очередной удар, Валенса заявил, что намерен добиваться четвертой проверки. "Мне, - сказал он, - не привыкать". Однако один из авторов закона о люстрации Аркадиуш Мулярчик попытался его остудить. Четвертая люстрация, по его словам, невозможна, так как в законе не указывается, что бывшие президенты должны подвергаться проверке. Они, как и все граждане, должны дожидаться, когда Институт национальной памяти, где хранятся досье спецслужб, потребует у них объяснений, были ли они агентами
полностью
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 31 Mar 2007 10:11 (UTC)Интересно, нет ли там еще "Департамента Мирового Разума" ?
no subject
Date: 31 Mar 2007 10:14 (UTC)сгласно которому никто не обязан доказывать свою невиновность?
no subject
Date: 31 Mar 2007 10:46 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 10:51 (UTC)С одной стороны, некоторые вещи совсем непомнить ещё опасней, но и тут, как в Польше, тоже перегнули.
no subject
Date: 31 Mar 2007 11:11 (UTC)но у нас никогда не введут запрет на профессию..у нас это в традицию уже вошло- перекрашиваться в зависимости от политической ситуации и обстановки
no subject
Date: 31 Mar 2007 11:29 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 11:57 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 13:56 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 14:26 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 16:01 (UTC)Ещё мне кажется, что запретов на журналистскую деятельность не должно быть никаких. Профессиональная пригодность должна определяться профессиональными качествами.
no subject
Date: 31 Mar 2007 18:07 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 18:16 (UTC)это хорошо. теперь надо
искать Лёлека!
зы. друг мой, проживший в Польше последние лет 5, сказал, что для поляков это то, что они ждали.
no subject
Date: 31 Mar 2007 18:59 (UTC)Есть такая точка зрения. Принимая законы, которые направлены на достижение самой благородной цели, мы устанавливаем определённые правила "игры". Если эти правила допускают даже малейшую возможность "шулерства", то они ни на что не годятся.
То, в какой форме Качински Бразерз пытаются провести люстрацию, открывает простор для манипуляций, для этого самого "шулерства". Это просто нелепо. Чисто моё "хамбл" мнение. Нарушены два из моих личных правил - Презумпция невиновности и свобода прессы.
С заразой нужно бороться, но не кувалдой. Скальпелем, может быть, но и им можно навредить.
no subject
Date: 31 Mar 2007 20:32 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 20:49 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 21:25 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 21:36 (UTC)Просто важно, что не только епископат (о чём так любят орать), но и:
режиссёров, редакторов, директоров, ректоров, профессоров, дирижёров, министов, далее-везде
no subject
Date: 31 Mar 2007 21:37 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 21:38 (UTC)не доказано сотрудничество документами - пусть человек работает