Дело вот какое. Режим отвратителен, и становится всё отвратительнее день ото дня. И выразить своё к нему отношение - дело чести.
В разных формах.
Он, безусловно, не падёт, а просуществует много десятилетий. Против пушек с палкой не попрёшь.
Но если на минуту представить себе что он, каким-нибудь чудом, падёт, то - не ждите ничего хорошего. Что-то более-менее приличное может выйти только при введении пресловутого "внешнего управления".
Но вот если народ (т.е. население) само полезет устанавливать порядки для своей жизни, будет ужас, тьма и мрак. Потому что - надеюсь, у вас нет иллюзий по поводу проживающего здесь народа?
__
Пример питания таковых иллюзий относительно населения, проживающего в Эрефе - вот этот текст.
Что б создавать структуру, основанную на солидарности - надо облаать ощущением общности с другими людьми, желанием эту общность создавать, укреплять и поддерживать. Надо самому быть гражданином, а не биомассой, и в другом уважать гражданина. Это то, что начисто отсутствует в широких массах эрефистанского населения. Поэтому - очередная благая фантазия.. Не будет этого ничего. Поодиночке будут душить и дальше.
__
В разных формах.
Он, безусловно, не падёт, а просуществует много десятилетий. Против пушек с палкой не попрёшь.
Но если на минуту представить себе что он, каким-нибудь чудом, падёт, то - не ждите ничего хорошего. Что-то более-менее приличное может выйти только при введении пресловутого "внешнего управления".
Но вот если народ (т.е. население) само полезет устанавливать порядки для своей жизни, будет ужас, тьма и мрак. Потому что - надеюсь, у вас нет иллюзий по поводу проживающего здесь народа?
__
Пример питания таковых иллюзий относительно населения, проживающего в Эрефе - вот этот текст.
Что б создавать структуру, основанную на солидарности - надо облаать ощущением общности с другими людьми, желанием эту общность создавать, укреплять и поддерживать. Надо самому быть гражданином, а не биомассой, и в другом уважать гражданина. Это то, что начисто отсутствует в широких массах эрефистанского населения. Поэтому - очередная благая фантазия.. Не будет этого ничего. Поодиночке будут душить и дальше.
__
no subject
Date: 30 Mar 2007 17:35 (UTC)no subject
Date: 30 Mar 2007 17:43 (UTC)Кстати, на мой взгляд, примерно то же собирается сделать Гордон со своей "Партией интеллектуалов".
no subject
Date: 30 Mar 2007 17:51 (UTC)No future
Date: 30 Mar 2007 18:08 (UTC)1. Интересно, а кого Вы представляете таким внешним управленцом в современном мире?
//Потому что - надеюсь, у вас нет иллюзий по поводу проживающего здесь народа?//
2. Озвучьте пожайлуста, какой народ здесь проживает? И каким другим он мог бы быть с его историей?
no subject
Date: 30 Mar 2007 18:34 (UTC)2. У меня нет желания "обладать ощущением общности с другими людьми". I'm private person и это свойство, которое "начисто отсутствует в широких массах эрефистанского населения". Но придумать эффективную структуру и помогать ей - могу. Но только как ОТДЕЛЬНЫЙ человек, а не составная часть паствы (биомассы).
no subject
Date: 30 Mar 2007 19:06 (UTC)no subject
Date: 30 Mar 2007 19:18 (UTC)no subject
Date: 30 Mar 2007 19:26 (UTC)Re: No future
Date: 30 Mar 2007 20:09 (UTC)Внешнее управление не поможет.
no subject
Date: 30 Mar 2007 20:12 (UTC)no subject
Date: 30 Mar 2007 20:14 (UTC)no subject
Date: 30 Mar 2007 20:30 (UTC)А неграждане - так они ими никогда не были. Ну не наша традиция :( Достаточно вспомнить независимость городов от центральной власти в средневековой Европе и сравнить с нашими городами, которые были просто большими деревнями.
Ох :( пойду Чаадаева читать :(
Re: No future
Date: 30 Mar 2007 20:33 (UTC)Но гражданином быть обязан!
Date: 31 Mar 2007 03:04 (UTC)Стремление жестко вписать любого человека ТОЛЬКО В ОДНУ социальную среду и в ОДНО гражданство.
И ещё - это чудесное сталинско-брежневское "мы все" :-) "...Все советские люди в едином порыве..."
no subject
Date: 31 Mar 2007 10:06 (UTC)неужели Вы думаете, что если нами будут управлять китайцы, или американцы, или немцы, или кто-то ещё- то это будет лучше?
И ещё, уж извините, но, как бы ни была плоха моя страна, я говорю "моя страна", а не "здесь", и "мы", а не "проживающий здесь народ".
no subject
Date: 31 Mar 2007 10:08 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 10:19 (UTC)Я не в восторге от власти иностранцев. Но это будет меньшее из зол, очевидно.
Что же касается "моя страна" - моя страна - это Россия дор 1917 года. Её уничтожили. А нынешняя - это разлагающийся труп Советского Союза.
Это не значит, что здесь нет хороших людей. Но это уже другая тема.
no subject
Date: 31 Mar 2007 10:28 (UTC)Вы чувствуете также, как я.
no subject
Date: 31 Mar 2007 10:38 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2007 10:38 (UTC)Re: No future
Date: 1 Apr 2007 15:57 (UTC)Что в Сибири всё решается - трудно поверить. Что там находится стратегический нефтяной ресурс - это точно. Но решается всё как всегда в Центре
Re: Но гражданином быть обязан!
Date: 1 Apr 2007 16:05 (UTC)А я пошла Вебера читать: История хозяйства. Город.
no subject
Date: 1 Apr 2007 16:07 (UTC)Re: No future
Date: 1 Apr 2007 18:46 (UTC)Демография регионов Сибири
http://www.centerru.com/regions/diagrams/d1_r.html
Когда я говорю, что сейчас все решается в Сибири, то имею в виду очень простые вещи. Население тает - умирает и уезжает в центр.
Из центра с этим уже почти НИЧЕГО сделать нельзя, никакие вливания недостаточны, поздно. Во всяком случае, нынешняя власть по своим особенностям ничего сделать уже не может, не меняясь радикально. А меняться она вроде не собирается.
no subject
Date: 1 Apr 2007 18:50 (UTC)Целиком и полностью.
Re: "через четыре года здесь будет город-сад"
Date: 1 Apr 2007 19:21 (UTC)Спасибо за ссылку.
no subject
Date: 1 Apr 2007 23:43 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2007 23:44 (UTC)Re: No future
Date: 1 Apr 2007 23:46 (UTC)Китайцы - вариант наихудший. Европа - наилучший...
2. Я называю эрефным народом (они же россиянцы, они же россияне, он же пост-советские).
С его советской историей он другим быть не может.
Re: No future
Date: 1 Apr 2007 23:48 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2007 23:52 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2007 19:21 (UTC)Так всё-таки, союз с западными странами- или внешнее управление?
И хорошо ли нам будет под финнами, в качестве людей "второго сорта?
Что касается России до 17 года- её сейчас, мне кажется, излишне идеализируют. Конечно, по советским учебнмкам судить о ней нельзя, но Достоевский, Чехов - это же не советская пропаганда.
Может быть Вы правы. Но мне очень не хочется, чтобы Вы были правы, понимаете?
no subject
Date: 2 Apr 2007 21:09 (UTC)А Россию спасут беременные. (Оговорюсь - сами беременные, а не "подачки за второй приплод") Если не они - то тогда, и вправду - точка невозврата.
no subject
Date: 2 Apr 2007 21:16 (UTC)Красиво. Жаль, что неправда.
no subject
Date: 3 Apr 2007 12:13 (UTC)Если на 1 мм приблизиться к правдоподобию (поиграть в реалистов), то- Украина отпадает (хочет быть независимой), как и всё остальное "СНГ". А насчёт Японии - я уже примерно в этом духе высказывался. Только я предлагал отдать японцам не только Курилы, но и Сахалин (пусть сахалинцы хорошо живут), Сибирь до Урала - американцам (американцы ни за что, думаю не согласятся, что б это всё стало японским). А вот европейской Руси (за исключением, конечно татар, башкир и Кавказа) войти как раз в состав Финляндии. На правах губернии.
no subject
Date: 3 Apr 2007 12:22 (UTC)no subject
Date: 3 Apr 2007 16:09 (UTC)А вот людьми второго сорта мы будем только под китайцамию
Не\и болгары, ни румыны в Европе людьми второго сорта не являются.
С чего же русские ими будут?
no subject
Date: 5 Apr 2007 14:54 (UTC)И Болгария, и Румыния - суверенные государства.
Всё-таки, союз и внешнее управление- разные вещи, по-моему.
И ещё одна Ваша фраза мне всё-таки непонятна: "моя страна- это Россия до 1917 года." Я её не в первый раз слышу. Звучит красиво, но смысл неясен. Как Вы сами себе это объясняете?
no subject
Date: 5 Apr 2007 15:00 (UTC)"Почему Япония? Потому что 1) кто-то должен работать"- особенно забавная фраза.
На Сибирь только не покушайтесь. Она, матушка, тем и хороша, что пока не освоена.