![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrСпасибо уважаемому другу ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
avla за ссылку.
Статья полностью согласуется с моими наблюдениями, согласно которым любое - самое гнусное -ничтожество в Эрефии при первой возможности пытается "проявить власть", при этом с удовольствием пакостя всем, кто от этого ничтожества (и его власти) зависим. Автор разбирает истоки и причины этого явления.
Разумеется, не могу согласиться с завершающим статью призывом таких "наполеончиков" расстреливать (смертная казнь должна быть навсегда уничтожена даже как понятие). Во всём остальном - полностью согласен.
Юрий Ладягин
«Русский административный восторг» или почему у России нет шансов на выздоровление.
Почти 150 лет назад великий русский писатель и первый «психоаналитик»
России Ф.М. Достоевский впервые в мире вывел термин: «Русский
административный восторг».
Что это значит? Сам Федор Михайлович объяснял этот термин так: «Любое
ничтожество волею судеб посаженное продавать пассажирам билеты в
железнодорожной кассе тут же представляет себя большим начальником и уже
не выдает билеты как ему положено по его ничтожной должности всем
приходящим но и… уже решает кому билет дать, а кому его не дать! И не
продать билет такое ничтожество может уже просто потому, что ему не
понравиться лицо пассажира!
Т.е. любой человечишко в России усевшись в самое ничтожное
«начальственное» кресло сей час воображает себя «наполеончиком»,
диктатором распоряжающимся судьбами человеческими.
Интересно, что сам Федор Михайлович, объездивший большую часть
тогдашней Европы специально поясняет, что нигде, ни в одной стране
он не отметил такого странного и неподдающегося логическому объяснению
поведения людей!
Более Ф.М. к этой мысли не возвращается, его видимо в ту пору больше
интересовала русская «нечаевщина» и «Бесы».
«Бесы» довели Россию до революции 1917г, залили Россию кровью и
отбросили ее в развитии до современного животного состояния.
Не ошибся ли Федор Михайлович отвлекшись от анализа первопричины
«нечаевщины» к анализу ее материального кровавого воплощения?
А, что же забытый «Русский административный восторг»? Как он сказался
(и сказывался всю историю России) на ее судьбе?
Вспомним недавнюю историю. Что сделали бывшие присяжные поверенные,
недоучившиеся семинаристы, и прочие «наполеончики» усевшиеся в кресла
начальников после 1917г? Как и отмечал Ф.М. они тот час же сделались
Буонапартами легко распоряжающимися жизнями сотни миллионов людей! Причем
величина их кресел по сравнению со стулом в железнодорожной кассе дала им
столь высокую степень «административного восторга», что целый мир
содрогнулся!
Все это теперь достояние истории. Реальная же история России
заключается в том, что «русский административный восторг» никто не
отменил! Более того он за годы большевистского и новейшего
псевдодемократического правления только укрепился и усугубился. Как
говорят наши неграмотные «лидеры страны» «Углубился, понимаш».
Откуда у русского народа вообще такая странная предрасположенность к
роли чернильного болванчика готового сей же момент «тащить и не
пущать»?
Почему попадая на место любого самого мелкого «начальничка» большинство
русских людей тут же пытаются унизить просителя?
Попытаемся это объяснить.
По каким причинам человек начинает унижать другого человека имя такую
возможность?
Рассмотрим возможные причины:
1. Из-за злобы характера
2. Из-за мести
3. Из-за плохого настроения
4. Из-за физиологического или иного отвращения (лицо не нравится и т.д.)
5. Впрок, т.е. на всякий случай
6. Просто так, не для чего
7. Из-за зависти
Отделим несущественные причины от всех возможных:
1. Русский народ исторически не отличался повальной злобой характера.
Отделим.
2. Причин для мести впервые встреченному человеку не существует, если
только не принимать во внимание зависть.
Временно отделим.
3. Плохое настроение может служить причиной унижения постороннего
человека, однако в этом случае такое настроение должно быть практически
постоянным состоянием, являться национальной генетической особенностью и
проявляться также по какой либо причине.
Временно отделим.
4. Физиологическое отвращение типа «лицо не нравится» может проявляться
достаточно редко если только не осложняется злобой характера, завистью,
плохим настроением.
Временно отделим.
5. Унижать впрок не имеет смысла если только нет предчувствия или
уверенности в том, что унижаемый скоро унизит и тебя.
Временно отделим.
6. Просто так, не для чего практически немотивированные действия.
Отделим.
7. Из-за зависти.
С этим мотивом необходимо разобраться подробнее:
Из-за чего может возникнуть зависть к постороннему впервые увиденному
человеку?
1. Из-за того, что он лучше одет или имеет лучшие видимые сразу вещи,
например часы, ювелирные украшения и т.д.
2. Из-за того, что он выглядит умнее или удачливее.
3. Из-за того, что он имеет вид или манеру разговору начальника или
уверен в себе.
4. Из-за того, что он пришел по праву просить то, что не имеет сам
разрешитель.
5. Из-за того, что он красив, например, душевно или физически.
6. Другое.
Все эти подмотивы зависти могут повлиять на решение унизить
просителя.
Следствие:
Все перечисленные ранее мотивы также в той или иной мере могут повлиять
на решение унизить просителя. Однако точно такие-же мотивы могут
присутствовать и в разрешителе любой иной страны Европы или Америки.
Однако немецкого (или иного другого западного) «административного
восторга» не существует в природе!
Мне представляется что в желании русского человека унизить просителя
стоит главным образом просто нелюбовь русского человека к русскому
человеку которого любой русский человек интуитивно считает истинным
виновником своих бед и неудач!
На многовековом генетическом уровне практически любой русский
разрешитель (или нерусский но «россиянин») понимает, что ровно на
следующий день он получит хамство и запрет в любом другом месте, где он
сам выступит в роде какого либо просителя.
Поэтому у практически любого русского человека-разрешителя всегда
превентивно плохое настроение в присутствии незнакомых людей на
подсознательном уровне «с ходу» подозреваемых в том, что именно они бывшие
или будущие виновники неудач самого разрешителя.
Практически любой русский человек-разрешитель подсознательно желает
отомстить любому незнакомому человеку-просителю за свои неудачи «с ходу»
перекладываемые на человека-просителя.
Практически любой русский человек-разрешитель подсознательно завидует
любому незнакомому человеку-просителю подозревая его в том, что он более
удачлив, богат, образованней, умнее. Проверить так ли это или нет у
разрешителя нет возможности, поэтому остается только превентивно унизить
просителя доказав ему, что при всех его мнимых «достоинствах» он все же
ничтожнее разрешителя.
Иного объяснения желания унижений просителя у разрешителя нет.
Доказательством этого утверждения служит тот факт, что унижают
практически всегда незнакомых или малознакомых людей! Напротив, со
знакомыми людьми русский разрешитель обходится совершенно противоположно,
часто отказываясь даже от заслуженного вознаграждения например за
«скорость» и сложность решения проблемы знакомого просителя, или стараясь
выполнить для знакомого просителя даже не свойственную ему работу,
например, попросить за знакомого просителя у своего коллеги разрешителя из
следующей инстанции. О чем это говорит? Это говорит о том, что русский
человек знающий, что знакомый проситель не удачливее его, бескорыстно
поможет ему просто по душевной доброте или надеясь, что и проситель
когда-либо может помочь ему самому.
По-простому это звучит так: «Не любим мы (русские) друг друга
незнакомых»
«Русский административный восторг» таким образом, основывается вовсе не
на маниакальном желании русских людей унизить любого человека-просителя в
своем кабинете или из-за своего окошечка кассы, а только в подсознательном
стремлении нанести ответный удар за свои собственные унижения или нанести
удар превентивно, поскольку нет сомнений в том, что и тебе при любой
возможности нанесут удар.
Откуда возникло генетическое чувство желания «превентивного удара»?
Подсознательное, генетическое желание причинить зло постороннему
человеку могло возникнуть только на почве исторического нанесения обиды и
зла предку современного русского человека. К сожалению, за недостатком
места, в данной статье я не буду касаться вопроса кто всегда был
«обидчиком» древнего русского человека в разное историческое время, хотя
вопрос этот имеет ответ. Во всяком случае, это не монголо-татары при
которых «русский административный восторг» был уже вполне сформировавшимся
явлением.
Как может развиваться страна «административный восторг» в которой не
только не уменьшается, но и с каждым днем увеличивается по «принципу
домино»?
Да никак не может! Такая страна может только с каждым годом все более
коррумпироваться и разлагаться.
«Административно-восторженное» ведение экономики делает каждое
административное решение в стране все более трудновыполнимой задачей,
решение которой достигается введением еще большего количества
администраторов, а затем автоматически и дополнительное количество
контролирующих исполнение решений инстанций, что и доказывает новейшая
история России. Во всяком случае ни для кого не секрет, что
административно-чиновничьи орды России увеличиваются с каждым днем.
Характерно, что отношения «Русского административного восторга»
присутствуют в самой административной системе России! То есть согласование
любого документа одной чиновничьей инстанции любой другой чиновничьей
инстанцией есть отношение просителя и разрешителя! А, это значит, что
разрешитель рассматривает просителя как «врага» и подсознательно старается
нанести ему «удар» т.е. не разрешить! К «счастью» в России между
чиновниками разных инстанций всегда! существуют личные отношения! В
противном случае ни одна административно-государственная бумага никогда бы
не собрала нужное количество необходимых разрешительных подписей. Такая
система сложилась исключительно в силу бессознательной необходимости хоть
как нибудь да работать, т.е. завершить начатое!
Публицист А.Привалов (журнал «Эксперт») так описывает отношения
административной системы:
«Как известно у наших бюрократов в обычае
«учитывать все точки зрения» Ни один сколько-нибудь выступающий из
внутриведомственной рутины документ не имеет шансов на жизнь, пока не
украсится визами всех родных, двоюродных и троюродных данной проблеме
контор. Следствий у такого обыкновения два. Во-первых, ни один чиновник не
в состоянии в обозримое время добиться никакого нетривиального результата.
Во-вторых, любой чиновник не только первого, но и второго, а порой и
третьего уровня способен надежно затормозить любую нетривиальную
инициативу, вставить палку в любое колесо, которому вздумалось
повернуться. Такая манера прятаться друг другу спину еще имела какое-то
оправдание в тридцатых годах, когда любая подпись в любую минуту могла
обернуться смертным приговором подписавшему. Сегодня это-перманентный
заговор чиновничества против страны, лишенный какого то ни было
человеческого основания.»
К сожалению А. Привалов просто не разобрался в главной проблеме
российского государства забыв термин Ф.М. Достоевского «Русский
национальный восторг».
Что такое «перманентный заговор» лишенный какого то ни было
человеческого основания? Это как так? Любые человеческие «заговоры» всегда
имеют за собой весьма несложные человеческие основания!
Так и в этом случае. Нет никаких «перманентных заговоров» чиновников,
есть только их взаимная корпоративная (и иногда даже нескрываемая)
ненависть друг к другу как обычная русская индивидуальная особенность
«нанесения превентивного удара» разрешителя просителю. Любая корпорация
русских чиновников подозревает любую другую корпорацию в собственном
несчастье, как и индивидуальный разрешитель любого индивидуального
просителя.
Как бы то нибыло система «Русского административного восторга» не
только не исчезает, но все более развивается, точно так как по «Фальшивому
купону» Л.Н. Толстого малое начальное зло несет все более возрастающее
взаимное зло. В результате домино падает все большими массами, цепная
реакция взаимного зла нарастает. Результатом должен стать неизбежный
коллапс России как административно-национального образования. Коллапс
произойдет, как только «хлеб» России поддерживающий ее существования
-нефть и газ кончиться или в тот момент когда западные ученые разработают
альтернативный углеводородному топливу источник энергии. Этот момент
неотвратимо приближается. Время еще есть но каждый день торжества
«Русского административного восторга» приближает конец России.
Есть ли выход из данной национальной ситуации? В общем , выход есть.
К сожалению, это вовсе не методика «сознательных воздействий» ибо уже
падающее в громадных массах домино невозможно остановить силой убеждения
или силой «материального стимулирования» падающих фишек. Остановить
падение чего бы то нибыло, можно только подставив подпорку, т.е. силой.
Зло можно остановить только силой, только тотальной войной на уничтожение
со злом, данное зло можно остановить только введением суровых уголовных
наказаний для разрешителей всех уровней при отказе их просителям без
строгой и документированной мотивации отказа обязательно за подписью не
«коллектива», а конкретного разрешителя! Русский разрешитель должен быть
поставлен в такие условия, когда разрешить будет безопаснее чем отказать.
Однако в этом случае в России необходимо введение общечеловеческого
постулата экономической деятельности «Разрешено, все, что не запрещено». А
вот это уже невозможно в принципе, поскольку в этом случае безработным
останется половина населения России, которое ничего другого кроме как
разрешать делать просто не приспособлено. Единственно же эффективный
способ борьбы с «разрешителями», это расстрелы «неразрешителей» публично
на площади как например в Китае, однако благие намерения в России жить по
человечески как обычно закончатся идиотскими расстрелами кого угодно
только не того кого надо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 21 Mar 2007 04:39 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 07:29 (UTC)ФМ был не таким уж юродивым, как его любят представлять.
no subject
Date: 21 Mar 2007 07:34 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 07:39 (UTC)любой человечишко в России усевшись в самое ничтожное
Date: 21 Mar 2007 08:51 (UTC)ФМ точен в своих наблюдениях и выводах. Много раз убеждался в этом. А помните, как санитарка (или уборщица) не пуситила писателя, приехавшего в больницу к Василию Шукшину. Он еще писал по этому поводу в Литгазете. Это к ментальности следует относить или к чему-то другому? Неужели это навсегда?
no subject
Date: 21 Mar 2007 11:02 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 11:35 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 12:34 (UTC)Показательно, как сам автор относится к людям как к "ничтожествам": "любое - самое гнусное ничтожество". Если мы хотим, чтобы что-то изменилась к лучшему, нужно менять себя, учиться с уважением относиться к человеку как таковому.
Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 13:26 (UTC)Re: Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 13:58 (UTC)Re: Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 14:11 (UTC)Re: Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 14:29 (UTC)Иисус говорил "Царствие Божие внутри вас самих"...
Во - вторых - психоанализ это не метод лечения (ИМХО), а способ структурирования времени пациента, разработанный с целью создания психологической зависимости пациента от врача и служащий для повышения уровня благосостояния последнего.
Психоанализ - это , конечно не врачебное занятие(для врача унизительное и недостойное, а для всяких психологов - вполне).
Есть современные теории и практики - есть трансактный анализ -простая модель поведения и способов решения проблем.
То есть , соглашусь с Вами в том смысле, что всей стране( каждому человеку отдельно, группам людей) нужна психотерапия. Вопрос какая.
Re: Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 15:07 (UTC)Можно сказать про любую врачебную практику, что она является "способом структурирования времени пациента, разработанный с целью создания психологической зависимости пациента от врача и служащий для повышения уровня благосостояния последнего". Но это правда только если конкретный врач нарушает элементарные правила медицинской этики.
Re: Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 15:32 (UTC)Но если кому-то это нравится - пожалуйста.
no subject
Date: 21 Mar 2007 22:55 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 22:55 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 22:56 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 22:57 (UTC)Re: любой человечишко в России усевшись в самое ничтожн
Date: 21 Mar 2007 23:00 (UTC)Вот-вот!
---Неужели это навсегда?--
Думаю, не навсегда только по одной причине:
этому этносу не долго осталось.
На его месте родится новый.
На это и будем надеяться
no subject
Date: 21 Mar 2007 23:06 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2007 23:12 (UTC)это близко к истине, и всё же... не совсем так.
разве Вам не встречались "верующие", готовые унизить кого угодно?
а атеисты, чуткие и деликатные?
думаю различия здесь не религиозные...
Re: Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 23:15 (UTC)Список практически исчерпывающий :(
Re: Причины (ИМХО)
Date: 21 Mar 2007 23:16 (UTC)а не могли бы Вы это пояснить?
no subject
Date: 22 Mar 2007 06:13 (UTC)Разумное зерно есть, но какое-то оно не жемчужное ...
Все должно измениться, когда уйдет от власти СССРовская номенклатура.
Re: любой человечишко в России усевшись в самое ничтожн
Date: 22 Mar 2007 06:44 (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2007 08:52 (UTC)Поэтому всё должно измениться, когда уйдёт "со сцены СССРовский народ"
Re: любой человечишко в России усевшись в самое ничтожн
Date: 22 Mar 2007 08:55 (UTC)И другой, возможно, тоже: ведь и у представителей умирающих этносов есть дети и внуки. Из них родится НОВЫЙ этнос.
---Господу все возможно, если мы будем Ему содействоать---
Это правда
no subject
Date: 22 Mar 2007 10:41 (UTC)Re: Причины (ИМХО)
Date: 22 Mar 2007 21:09 (UTC)no subject
Date: 23 Mar 2007 09:24 (UTC)Есть ведь теория этногенеза: я её разделяю.
Нарожы возникают и изчезают. Это исторически неизбежно.
Установление советсктй власти и всё последующее беснование (в стране и за её пределами - типа описанного) было симптомом предсмертной лихорадки русского народа (как это не больномне писать. Потому что я русский патриот)
no subject
Date: 23 Mar 2007 17:04 (UTC)Все-таки, настоящее обоснование неприкосновенности и святости каждой человеческой личности можно найти только в христианском Откровении. Если нет Бога, нет основания уважать человека.
no subject
Date: 23 Mar 2007 18:35 (UTC)В наших силах сделать все, чтобы наш народ жил и процветал еще тысячелетия, в этом направлении и надо работать. А рассуждения выше мне напоминают рассуждения либерастов, желающих поражения своей стране.