Исследование показало, что невакцинированные дети болеют реже

[tapirr]

14 января 2013

Тема прививок порождает огромное количество ожесточенных споров. Тем не менее, результаты продолжающегося в Германии соцопроса дают основания полагать, что непривитые дети страдают от гораздо меньшего количества болезней.

Соцопрос, на момент опубликования статьи содержащий данные о более чем 12 000 непривитых детях в возрасте от рождения до 19 лет, показал, что привитые дети страдают от различных болезней и расстройств как минимум в 2-5 раз чаще, чем непривитые.

Данные по непривитым детям сравнивались с данными, полученными в ходе национального немецкого исследования здоровья KIGGS, которое включало детей из населения в целом. Полные данные и результаты исследования находятся тут.

Представленные на гистограмме цифры, впервые опубликованные в 2011 году, были получены от родителей непривитых детей с помощью интернет-опросника, запущенного группой Vaccine Injury и Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair), классическим гомеопатом из Германии.

Делай сам

Этот независимый соцопрос не спонсировался никакими правительственными или неправительственными организациями из области здравоохранения, у которых обычно прослеживается своя политическая и финансовая заинтересованность в результатах подобных исследований. Бахмайр опирался исключительно на пожертвования и средства, полученные от Google Ads (Google-реклама).

Сравнение данных по непривитым детям и данных по детскому населению в целом – то же самое, что сравнивать непривитых и привитых детей, т.к. вакцинация чрезвычайно широко распространена.

Однако, в ответ на просьбы родителей, Vaccine Injury также начала собирать данные по привитым детям с целью сделать более точное сравнение.

Согласно данным Бахмайра и его сторонников, родители, отказывающиеся от вакцинации своих детей, чаще делают более здоровый выбор и в других областях, как то: здоровое питание, использование натуральных лекарственных средств вместо фармацевтических. Это могло привнести долю погрешности в полученные результаты. Тем не менее, приведенные цифры поражают.

Нет денег на исследования

Большинство респондентов соцопроса были из США, где половина детского населения страдает хроническими болезнями и расстройствами, а 15% отстают в развитии. Почему так происходит? Без сомнения, большинство американских детей объединяет огромная прививочная нагрузка: они получают от 15 до 26 доз вакцин до первого дня рождения.

Кажется удивительным, что до сих пор не было проведено ни одного официального исследования в этой области, но производители вакцин твердо отказываются спонсировать подобные работы. Единственное исследование, которое нам удалось найти, — это американское исследование Государственного Университета г.Джэксон, штат Алабама. Оно также опирается на пожертвования людей.

В отсутствие официальных исследований, результаты немецкого соцопроса предоставляют ценную информацию, которая должна помочь родителям сделать информированный выбор.

Немецкий соцопрос продолжается.

• Если в вашей семье есть НЕвакцинированные дети, вы можете принять в нем участие — перейдите по этой ссылке.
• Если в вашей семье есть привитые дети и вы также хотите принять участие в опросе, перейдите по этой ссылке.

Система здравоохранения и фармацевтическая промышленность заслуживают публичного позора за то, что делают «правое дело» за счет здоровья наших детей. Вместо постоянного и бессмысленного повторения мантры «вакцины защищают от болезней» уже давно пора начать разговор о том, как избежать болезней, вызванных самими вакцинами.

***

Источник: Nyrnaturalnews.com
Перевод: Astera для Радетель
http://radetel.ru/rubric/vaccination/18.html

Comments

[stanislav-kiev.livejournal.com]

"Согласно данным Бахмайра и его сторонников, родители, отказывающиеся от вакцинации своих детей, чаще делают более здоровый выбор и в других областях, как то: здоровое питание, использование натуральных лекарственных средств вместо фармацевтических. Это могло привнести долю погрешности в полученные результаты. Тем не менее, приведенные цифры поражают."
Ну то есть контроль по другим параметрам оно делать даже не пыталось. "Согласно данным Бахмайра", его методика полное фуфло, но результатам предлагается поражаться.
Люди, страдающие дурью в виде "более здоровых выборов" чего-либо, как правило, принадлежат к среднему классу и выше. Это развлечение для богатых. Поэтому сравнение с населением в целом без контроля на уровень дохода и/или образования - это не просто некомпетентность, а прямой развод лохов.
Они там не говорят, что, к примеру, все без исключения случаи кори/краснухи в Зап. Европе - на совести антиваксеров? Причём их собственные ухоженные детки как раз не страдают или отделываются легко. На весёлые осложнения типа воспаления мозга нарываются непривитые в силу возраста или медицинских показаний, или просто бедняки.

[stanislav-kiev.livejournal.com]

Данные национального исследования сравниваются с данными... интернет-опросника (!!!).
Развод лохов, как и было сказано. В ту же примерно цену и публикации и блоги, эту муть перепечатывающие. Поздравляю.