tapirr

Я с большим воодушевление приветствовал избрание (назначение?) на пост Папы Римского кард. Бергольо.
Его первые шаги показывали. что он будет нестандартным Папой.
Но ведь нестандартность может быть разной.

Сейчас я всё больше разочаровываюсь.
Потому что он нестандартность проявляет не в том, в чём надо.
Церкви нужны реальные реформы, реальное обновление.

А он. начав с Пиара (Пиар неплох, пиар нужен, поэтому начать с него можно), к сожалению и продолжает им же.
Причём пиар всё более дешёвый, а временами и... как бы это сказать? двусмысленный.
Под последним я имею ввиду встречу с раввинами, где Бергольо спрятал крест - в кармашек. Что бы его не видно было.

на встрече с раввинами 25 мая 2014 года.

Жест двусмысленный.
Нет, для антисемитов или "обличителей апостасии" он вполне "односмысленный", но я не такой плоский, и я могу мысмленно поставить ситуацию в разные контексты.
Если бы иудеи продолжали быть в западном мире гонимым меньшинством - это был бы жест снисходительного милосердия того, кто говорит с позиции силы, но силы милующей
к тем, кого Крест мог бы оскорбить.
Всё равно сомнительно, всё равно неприемлемо, но - можно допустить.

Но это давно уже не так. Иудеи больше не гонимы.
Нет, я не считаю, что миром правят "жыдо-масоны".
На вершинах мира стоят, видимо, не евреи; вернее, так: те, кто там стоит - для них национальность не важна.
Но иудеи являются одним из их инструментов, похоже.
(И постоянно требуют показывать им лояльность - см. последнего "талантливого доктора Путина - иначе можно поплотиться)

И вот в этой ситуации прятать крест в кармашек - это уже не "милосердие" к гонимым.
Это жест отречения от Христа перед лицом сильных мира сего.
И это Предстоятель всей церкви Запада!
Печально.

Но дальше - снова клоунада:
(via В.Рысев)

"Папа отказался от диппаспорта Ватикана... «Я хочу путешествовать по миру в качестве гражданина Аргентины», - эти слова, как утверждает Vatican Insider, Понтифик произнес несколько дней назад перед аргентинским Послом при Святом Престоле Хуане Карлосе Кафьеро. Папа Бергольо обратился в дипмиссию своей страны, чтобы обновить истекший аргентинский паспорт, лично оплатив все пошлины и сборы, взымаемые с граждан Аргентины при оформлении новых документов."

На кого расчитано? На дураков?
(Не секрет, что процентов 80 населения планеты составляют идиоты.
Им понравится.)
Но правильно выразили в этих комментариях:

Roman Ivanovič Hildebrandt " бирюльки и паспорт главы государства это разные вещи, папа глава Ватикана, со всеми вытекающими.

Костянтин Зубко: РКЦ не просто церковная структура, это теократическая монархия. Таким образом признавая себя подданым Аргентины, Берголио ставит Ватикан и РКЦ, де-юре, в вассальные отношения к Аргентине. Следовательно он обязан платить налоги со всех прибылей Ватикана и подчинить законодательство Ватикана и РКЦ, как минимум согласовать, с законодательством Аргентины.
Не думаю, что Берголио собирается делать хоть что из перечисленного, особенно легализовать гомо-браки, следовательно это все просто саморекламма, или понты, как впрочем и все громкие события с ватиканского холма с начала его ПОНТЫфиката.

(В африканских странах за христианство можно и секир-башка получить, поэтому там и католики получше будут. Когда нож у горла, не до дешевых понтов.)"

Мы, православные экуменисты, очень добрые и снисходительные. Любим подчёркивать, что, мол, у нас с отделившимися от Вселенской церкви римо-католикмиа различий очень мало.
И заблуждений у них по сути всего 2:

- Филиокве (они уже постепенно отказываются от него, молодцы!)
- Вера, что полнота церковности только под властью Римского епископа (на основании -А. их толкования одного из мест Евангелия об ап. Петре и -Б. неподтверждаемой историками легенды, что Пётр был первым епископом в Риме.)

Но на самом деле, в современной Римской Церкви есть очень существенный косяк, противоречащий Евангелию:
это неразделение государственного и духовного.

Папа - епископ христианской церкви - является главой государства.
Причём, это не случайный случай (как с арх. Макариосом на Кипре; у нас также владыка Кирилл хотел стать президентом России). Сама Папская власть в нынешнем виде неотъемлема от государства Ватикан. Епископ Рима автоматом становится монархом в государстве.
И тому разделению духовного и светского, которое указал Основатель христианства (отдавайте Богу Божье, а кесарю - кесарево) это существенно противоречит.

Если когда-нибудь Папой станет (и найдёт поддержку у помощников) действительно смелый и духовный человек (а не паяц), продолжатель дела святого Иоанна XXIII Ронкалли - что он должен будет сделать?
Ликвидировать государство Ватикан.
Это один вариант.

Но лучше другой.
Пусть город-государство в центре Рима останется.
Но Папа откажется от светской власти в нём.
Пусть там будет президент (даже и монарх), пусть он по Конституции должен будет быть католиком, а церковь будет государственной.
Но Папа не будет занимать никаких государственных постов.

И вот тогда, будучи епископом, Предстоятелем крупнейшей церкви в мире, но НЕ БУДУЧИ МОНАРХОМ, он сможет уже выбирать - отказаться ли ему от гражданства Ватикана (ибо кто ему запретит?), а стать ли гражданином Италии, Аргентины или России.