
Постройки Сретенского монастыря, на месте которых хотят возвести 40-метровый пятиглавый собор с двухэтажной подземной парковкой, снесены. Причём, без соответствующего ордера, сообщают градозащитники
http://www.the-village.ru/village/city/moscow-morning/136543-utro-v-moskve (via П.Шехтман)
UPD более подробно здесь: stilett-1.livejournal.com/196857.html
no subject
Date: 20 Dec 2013 17:49 (UTC)Хозпостройки и каменный туалет, особенную ценность представлял, видать, для ресурса, на который вы ссылаетесь.):)...
no subject
Date: 20 Dec 2013 18:30 (UTC)no subject
Date: 20 Dec 2013 19:11 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 04:22 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 07:10 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 09:13 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 09:14 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 09:14 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 09:15 (UTC)но не духовник. очень хотел выдать себя за такового
no subject
Date: 21 Dec 2013 09:16 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 09:18 (UTC)но я туда уже ссылку дал на ваш камент
no subject
Date: 21 Dec 2013 09:59 (UTC)По поводу трещин::))) В ХХС двухуровневый подземный гараж - и пока никаких трещин, строили люди знающие, а не гастеры, чай.
И тут проект, победивший на конкурсе, утвержден в соответствующих инстанциях. Какие ордера еще нужны? На снос туалета или аварийных построек. Знаю эти постройки изнутри, они не представляли арх. ценности, были исключительно собственностью монастыря и имели служебное назначение. Они и расположены на территории монастыря.
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:02 (UTC)Я свидетель того, что Путин бывал в монастыре не раз. Цели этих визитов не знаю.
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:03 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 10:07 (UTC)В том-ти и беда, что у нас собственность на историческую постройку не отличается от собственность на квартиру в блочном доме.
А вот у нормальных людей в любом историческом центре все замены должны производиться так, чтобы ансамбль не пострадал. И подземных парковок не строят. Правда, чтобы это понять, нужно было половину исторического Парижа загадить, и пирамиду посреди Лувра соорудить. Впрочем, варвары со всего мира в восторге до сих пор. Удобной вам парковки под вашим храмом.
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:17 (UTC)"В 1928—1930 годах многие храмы и сооружения монастыря — церковь преподобной Марии Египетской, храм святителя Николая, святые ворота с колокольней и братские корпуса — были разрушены. На территории разместились учреждения НКВД."
Трещин в Соборе я не вижу, там до 90-го года располагался музей. Постройки, о которых Вы радеете - это постройки позднего времени.
Собор Сретения Владимирской иконы сносить не будут. В нем настолько уже тесно (половина прихожан вынуждена стоять службы на улице), что решено построить еще один храм.
Кому это "нам"? И какой еще "евроремонт не помеха"?
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:24 (UTC)вот только вместо второго ПРОСТОРНОГО, НО НИЗКОГО храма (низкого, что бы не портил ансамбль ни монастыря, ни старой москвы) решено построить монстра.
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:25 (UTC)Причем тут Париж, в Киеве - бузина и пр.?
От ансамбля остался только собор, скажите спасибо советскому режиму.
А еще проще - Вам просто не по нраву, что будет еще один храм у православных, вот и придумываете разные доводы.
Отец Тихон - подчеркиваю, потому что этот человек в сане, и называть его по фамилии у православных людей неправомерно, - знающий человек, и наверное, он продумал все свои действия. И с архитекторами, и со строителями высшего класса работает.
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:29 (UTC)Я видела проект - хороший проект. О каком ансамбле идет речь? Скажите честно, чем Вам помещает новый храм? И почему Вам не мешают окрестные рестораны? - они не нарушают ансамбля?
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:37 (UTC)Да, именно очень странная такая реставрация, которую провели наши новые русские бизнесмены с новыми русскими епископами, заставила всех более-менее причастных к охране и сохранению, а так же примкнувших к ним неравнодушных, нервно относиться к тому, что на территории монастыря хозяйственные постройки сносят, а не чинят. Хотя, опять же, ужасов реставрации Марфо-Мариинской обители иные ревнители благочестия не видят. А что, удобно, тепло, новые материалы используются, магазинчик с юбочками, кафешка с постной кухней - класс!
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:48 (UTC)Безусловно, придумываю все. Особенно после того, как святые отцы половину звенигородского монастыря "обновили", при чем ручки в алтаре сделали в иконах 17 века. а что, святости это не мешает. И, знаете, якобы тоже советовались. Только тех, кто сказал, что все недопустимо, тихо отставили от работ. Нашли тех, кто согласился.
Париж - это пример. Пример того, что в 70-80-гг были варварами, но сейчас одумались и внесли разумные ограничения на строительство . А в храм на метро поездили бы, или на платной парковке машину бы оставили. Ничего бы с вами не случилось бы. Как не случается со всей православной Грецией. А знаете, есть города в других странах, где по центру вообще на машинах ездить нельзя. Потому, что у людей голова есть и уважение старине (да, у нас и так ее мало осталось после советской власти). Но вашим людям негде ставить машину, и это решает все.
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:51 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2013 10:55 (UTC)я только рад.
а что за церкви вы перечислили?
no subject
Date: 21 Dec 2013 10:57 (UTC)Я прихожанка не только Сретенского. Только неправославный человек может желать размещения в священном алтаре храма музея. Я лично восстанавливала приход после того, как там размещался завод, эти раны не залатать. Прихожене на свои средства и своими силами восстанавливали свои приходы. Так восстанавливался и Сретенский, так восстанавливалась и Оптина и разрушенный до основания Варницкий монастырь. Сретенский магазин есть рядом на Лубянке - там продают книги, иконы.
Какие музеи и - главное - зачем должны сохранять храмы? Храм - это молитвенный дом, для этого и строился, а совок устраивал там кощунственные выставки. Храмы отданы верующим, что Вы имеете против этого. Верующие и хранят свои храмы и работают ради их сохранения и благоукрашения. Извините, но мне абсолютно не резон разубеждать неверующего человека. Оставайтесь при своем мнении, но как оппонент Вы для меня абсолютно не состоятельны.
no subject
Date: 21 Dec 2013 11:01 (UTC)Который был у неё отобран путём рейдерского захвата?