Обращение сестры о. Глеба Любови Грозовской и про "суд"

[tapirr]

Обращение сестры о. Глеба Любови Грозовской:  "В своем аккаунте "Вконтакте" Любовь Грозовская обратилась к общественности с просьбой не судить брата без суда и следствия. Ниже привожу полный текст письма:

Дорогие мои!

Мне хочется напомнить всем вам о том, что такое презумпция невиновности. Один из основополагающих принципов уголовного права и наивысшее достижение демократии-это принцип презумпции невиновности, который гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».
Так вот, памятуя о том, что большинство из вас разумные и здравомыслящие люди, мы напоминаем вам, что не стоит слишком эмоционально реагировать на обвинения Глеба Грозовского поскольку в деле отца Глеба нет существенных доказательств. Необходимо пообщаться с защитой и обвинением, а так же помнить о том, что у отца Глеба вполне могли быть разногласия с некоторыми из родителей по разным воспитательным вопросам. Девочек, давших показания, необходимо опросить. Возможно, опытный психиатр должен дать свое заключение.
Мы, со своей стороны, не сомневаемся в невиновности отца Глеба, и тем более, не хотели бы, чтобы вы усомнились, ведь речь идет не о простом человеке, а о священнослужителе.
ДА! Ваше сердце подсказывает вам верно. Отец Глеб невиновен. Дело вел совершенно неграмотный адвокат, были правонарушения со стороны следствия, были запугивания эмоциональных мамочек, которые написали заявления. Все это было…Были и угрозы некотрых “важных персон,” которые неполадив с моим прямолинейным братом клялись, что у них хватит денег упечь его за решетку. Есть еще многое из того, что нам с вами пока не дано узнать. Со своей стороны мы (семья и друзья) четко понимаем сейчас необходимость объединиться в защиту прав человека, который из-за клеветы лишен возможности быть рядом со своими самыми близкими. Для моего брата его семья—это самое дорогое, что у него есть. Пожалейте его приемных девочек, на которых сейчас может начаться травля в школе. Пожалейте его молодую жену, с малышами на руках, которой так нужна ваша поддержка.

Мне кажется, что мы должны выстоять эту атаку и не поддаться соблазну говорить и думать низко. Пусть, наконец, новый грамотный адвокат займется следствием и сделает свою работу без проволочек. Мы очень надеемся на то, что Господь поможет нам в этом благом деле. Мудрость Его поистине велика. Если вы верите Господу—не сомневайтесь в невиновности священника отца Глеба Грозовского и правдивости моих слов. Верьте, бодрствуйте и молитесь. Разве не это заповедал нам Христос?"

**

Я убеждён в невиновности о.Глеба. С первого дня стал писать в его поддержку.

Не не согласен с сесрой о.Глеба в одном:

---
Мне хочется напомнить всем вам о том, что такое презумпция невиновности.-----

Т.е. с понятием презумпции. нев-и  я полностью согласен.
Но то, что виновность или нет - определить может суд - относится, возможно к др. странам, но не к Эрэф

Писал на эту же тему только что френду:

http://tapirr.livejournal.com/4033973.html?thread=28877749#t28877749

"презумпция невиновности - это очень хорошо.

но при ПОЛНОМ, КАТЕГОРИЧЕСКОМ отсутствии в РФ такого явления, как "суд", принимать решение о виновности и невиновности можем только мы сами, исходя из имеющийся у нас информации.
Это джунгли.

по имеющейся у меня информации (я не утверждаю, что она полна, или даже! правдива: может она вся сочинена ) я делаю вывод о виновности пчелинцева и невиновности гроховского.
Лживый и гнусный "суд" Эрэф и его мнение не имеют для меня НИКАКОГО значения, поскольку установление там истины (или чего-то подобного) в принципе невозможно."

**

книга «Шпионы Ватикана» о католических священниках, осужденных в СССР за шпионаж. На заверения священнослужителей, что они не виновны, лагерное начальство заявляло, раз суд решил, значит, так оно и было.

Это отсюда:

http://icatholic.ru/groza-sredi-yasnogo-neba/

Статья именно про о.Глеба и раскрывающая кое-какие подробности, как на него стряпалось дело.

**

Простите, "виновность" Пусей тоже "суд" решил.
 И что теперь считать их виновными?

(Другое дело - их участие в многоходовке гебешной антицерковной. Но это доугой разговор.
Преступления уголовного они не совершали.
Чтьо бы там не накалякал  этот "суд")

Comments

[novitsky.livejournal.com]

Только вчера об этом думал: одно из следствий продажности судебной системы - полная невозможность установить истину в любой ситуации.
И что делать людям?
Организовывать некие третейские суды - не для того, чтобы их решения исполнялись, а хотя бы просто для выяснения, где правда, а где ложь?....

[claire-1973.livejournal.com]

На фоне нынешней антпедофильской кампании к любым громко оглашённым обвинениям следует относиться осторожно. А кроме презумпции невиновности стоит напомнить ещё и о такой фикции, как "тайна следствия". Привет Пуськам.

[ezhiklesnoj.livejournal.com]

"Один из основополагающих принципов уголовного права и наивысшее достижение демократии-это принцип презумпции невиновности, который гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное»."

Человек не "не виновен", а СЧИТАЕТСЯ невиновным, что не одно и то же.
Слово "презумпция" по-латыни означает "предположение".

И потом, согласно уголовно-процессуальному закону, для возбуждения уголовного дела требуются достаточные основания усматривать признаки преступления, для предъявления обвинения - достаточные доказательства и т.д.
В криминалистике вообще оперируют понятием "преступник" с момента начала расследования, а в доктрине оперативно-розыскной деятельности - даже до начала расследования. Как-то же надо называть лицо, подозреваемое в совершении расследуемого деяния. Как его звать - "невиновный"? Осмотр места происшествия производится в целях обнаружения следов невиновного? Суд постановил: невиновного Сосискина на период следствия заключить под стражу - так? Нет, не так.

Когда мне начинают "напоминать" о принципе презумпции невиновности (в большинстве случаев люди, формулирующие его своими словами и по своему разумению, а не так, как в законе), как правило, это обычная демагогия и казуистика.