tapirr

Сегодня годовщины преступления в театре на Дубровке в 2002 году. Неправильно назвать это просто трагедией - трагедия это ураган, цунами, землетрясение... В Норд-Осте произошло преступление, акт государственного террора против людей, которых там захватили в заложники вооружённые бандиты. Властями было применено против русских (и не русских) людей химическое оружие, запрещённое международными конвенциями.

А вот карикатура из французской газеты.

32,98 КБ

Лилипутин после отравления людей химическим оружием:
-Немного газа - это не так плохо!

Отравились смертоносным газом две сотни человек (130 от газа умерли, десятки навсегда потеряли здоровье).

Среди тех, кто захватил театр, был агент властей.

Об этом в двух материалах Анны Политковской.
Вот эти материалы:

Первый материал: http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/30n/n30n-s00.shtml

Второй: http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/96n/n96n-s00.shtml

Агент этот вышел из театра невредимым, но когда правда, благодаря Анне Политковской, вышла наружу он, неожиданно гибнет в автокатастрофе...

frau_anderson пишет здесь:

Расследования взрывов домов и Норд-Оста говорит о том, что чеченцы были исполнителями, а заказчиками силовики.

Доклад Геннадия Селезнева в Государственной Думе о взрыве домов.
Информация открытая, достоверная, прошла в СМИ несколько раз.

9 сентября 1999 года – взрыв на улице Гурьянова;
13 сентября 1999 года – взрыв на Каширском шоссе;
13 сентября 1999 года– доклад Селезнева в Думе о необходимости что-то немедленно сделать с людьми, которые взорвали дома на улице Гурьянова, на Каширском шоссе и в Волгодонске;
16 сентября 1999 года – взрыв в Волгодонске.

– Как это пояснить?

Эту тему дважды поднимала Татьяна Миткова на НТВ, есть видеопленка, на которой запечатлен сам доклад и момент, когда об этом несоответствии в датах говорят и Жириновский и зрители программы НТВ сразу вслед за этим обнаруженным несоответствием в датах.

Как только взрыв в Волгодонске произошел 16 сентября, многие сразу вспомнили слова Геннадия Селезнева об этом взрыве, произнесенные еще до самого взрыва, за три дня до события.
Как такое могло произойти?
Кто ему писал тот доклад?
Откуда была у него информация о взрыве за три дня, если взрыв был произведен по утверждению силовиков международными террористами или чеченскими террористами?

Группировки силовиков на глазах у изумленной публики дрались между собой.
Отсюда и все те странности и неувязки по Норд-Осту и по взрывам домов.
А когда дома в Москве взрывают российские силовики, то это называется только фашизмом и никак иначе.
Анна Политковская расследуя Норд-Ост поняла именно это.
Именно за это её убили.

Потому что грядут выборы и тот кто "заказывал" Норд-Ост, рвется к власти.
А Анна это знала.
То есть, разгадка про её убийство - это для многих секрет Полишинеля.
Мне лично страшно от перспектив.
Я вижу кто рвется к власти, я понимаю, какие они...и что ждать от ближайшего будущего хорошего не приходится.

Такая вот грустная сэ ля ви.

Пересекалась с Анной у семьи Карповых (Норд-Ост)
Анна расследовала два вопроса, я пыталась - третий.
Каждый из этих вопросов (если его решить) обрушивает официальную версию напрочь.
А если собрать все три воедино - то тут вообще, страшная картинка вырисовывается,
от которой - волосы дыбом
.

Но обо всем этом писать и говорить не дают. Тишь да гладь у нас официальная.
И где-то Анна кому-то именно в данный момент перешла кому-то дорожку.
Видимо, у нее что-то было совсем взрывоопасное...
Вот поди-догадайся - кто и что...(хотя опять же - для понимающего достаточно)

Моё уточнение: Поясните какие два вопроса, какой третий?

frau_anderson продолжает:

Анна в "Новой" публиковала к первой годовщине материал большой.

Из дома напротив Норд-Оста велась все дни непрерывно видеосъемка.
Об этом никто не знал до тех пор, пока Анна не опубликовала раскадровку.
(это всё публичная информация, так что я пишу, опираясь на документы и факты)

И вот в публикации раскадровки Анна на пальцах буквально, подписывая под каждым кадром текст, рассказала:
Вот спецназ. Вот женщина, которая по всей видимости, у них руководитель (качество съемки было хорошее)они ей все подчиняются.
Вот выносят одного человека на носилках и подносят к женщине. Вот кладут носилки, и женщина над ними наклоняется.
Видно, что она разговаривает с человеком, лежащим на них.
Вот она распрямляется, направляет на лежащего пистолет, и стреляет в него.
Тот падает на носилки. (до этого он пытался поднять плечи)
Анна задала вопрос - кто был человек, которого застрелила одна из руководителей спецназа, штурмующего Норд-Ост?

Если это был террорист - не логичнее бы было его судить?
Если это был безнадежно раненый заложник... Она его добила, чтоб не мучался? (дикая версия)

(Эти кадры здесь: http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/90n/n90n-s00.shtml - tapirr)

Напрашивается вопрос - а не слишком ли этот человек много знал? То, чего хотели скрыть власти?
Анна его произнесла вслух еще в 2003 году.

Второй вопрос -
Почему смертницы не взорвали зал?
На съемках видно, что и через сорок минут, после того, как пустили газ, из зала выходили люди.
И в зале некоторые еще шевелились.
Неужели все смертницы уснули мгновенно? Ведь для того, чтобы нажать на кнопку, нужны доли секунд.
Я ходила на кинофестиваль Чесня-2003 в дом академика Сахарова.
(лучше бы я вообще в своей жизни не видела тех фильмов про войну в Чечне и про захват)

Так вот, этот вопрос подняли и французские журналисты, которые сняли тот самый страшный фильм про Норд-Ост, и который не решился пустить у себя ни один телеканал. А фильм страшный и правдивый.

И вот во время просмотра этого фильма в зале кто-то сказал громко
- Не было там взрывчатки. Они могли жать на свои кнопки до посинения.

Взрывчатки не было там.
Стало быть, взрыва не планировали.
Планировали устроить акт устрашения - и своих противников из силовых группировок запугать, и закрутить гайки в Чечне.

Если бы захват планировали и разрабатывали чеченцы или международные террористы, то они бы взорвали зал.
Стало быть, и так далее...- выводы напрашиваются сами.
Анна занималась этими вопросами.

Третий вопрос - кто была та девочка, которая вошла в оцепленный зал, и которую застрелили первую?
Как она вошла в зал через центральный вход минуя круговое оцепление?
<...>
Ольга Николаевна Романова.

Этим занималась я, но тут я подробно рассказать не могу - очень долго и сложно.
Довольно первых двух вопросов, которыми занималась Анна, чтобы понять - официальная версия лжет.

Карповы и все остальные заложники и их семьи в первую очередь стали заниматься вопросом про Ольгу Николаевну Романову.
Я по этой причине была к ним приглашена, мы пересеклись в поисках ответов.
И оказалось, что им власти ответили, что она прошла тайными тропами незаметно.
Но весь мир видел эти кадры - черезо всю площадь идет к центральному входу девушка, открывает дверь (спецназ её как бы не видит в упор)

И это тайные тропы?
И это прошла незаметно?
Весь мир облетели эти кадры, а власти норд-остовцам такую откровенную ложь в ответ...
Странная эта история с этой девочкой.
Там тоже ключ к ответу такой - что волосы дыбом.
Я кое-что Анне отдала по этому вопросу...

Ну, вот власти вообще-то посоветовали Карповым лучше не спрашивать про эту девочку.
Этот вопрос власти больше всего раздражает.
Мол, не было девочки, не было центрального входа, не было ничего.
А это очень странно, когда вдруг начинают отрицать очевидное. Стало быть, что-то тут не так.
На Карповых давили...

Все материалы расследования Новой по Норд Осту:

6 5 4 3 2 1