![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Павел Шехтман пишет 10 сентября:
"
Постепенно прихожу к убеждению, что Навальный - враг БОЛЕЕ СТРАШНЫЙ ЧЕМ ПУТИН.
Во-первых по той причине, по какой вражеский генерал менее страшен чем предатель в собственных рядах.
Во-вторых. Если он продолжит работать в связке с Путиным - он продлит существование режима. Если он так или иначе оторвется и захватит власть вместо Путина.... лучше не думать.
И не надо этого бараньего блеяния про то что "мы будем его контролировать, а если что не так переизберем". Контролировалка не выросла и переизбиралка тоже, хомячки вы мои дорогие."
На уточняющий вопрос
А чем именно Навальный хуже Путина? Можно поподробнее для "хомячка" ?
отвечает:
"В 1999 году Ельцин был массовым убийцей, а Путин - нет. Разве это мешало людям проницательным сказать, что "Путин будет хуже Ельцина"?
Навальный никого не убил потому, что не имел такой возможности, тогда как Путин имел; следовательно, сравнивать надо по поступкам, по которым можно провести аналогии в схожих ситуациях, а не по поступкам, аналогии которым вообще невозможно найти.
Навальный зиговал на Русском марше - то поступок или не поступок? По-моему очень даже поступок.
Навальный выломал руку и наступил на ногу журналистке, которая задавала ему неприятный вопрос (инфа 100%) - это поступок или не поступок? Более чем поступок.
По-видимому, Путин до такого никогда не опускался."
Это всё верно.
Но, наряду с опасностью Наклального не следует сбрасывать со счетов опасность ещё 2 зомби:
Кожугета и Собянина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 22 Sep 2013 09:31 (UTC)Как зовут журналистку, когда это было?
no subject
Date: 22 Sep 2013 09:36 (UTC)До этого не приводил у себя,
но теперь раз Шехтман пишет, что это достоверно, а я ему верю, то копирую.
У меня как-то нет сомнений, что это так.
Клиент - редкий хам (см. пред. запись), так что это цветочки.
Ягодки будут, когда бараны его к власти приведут.
no subject
Date: 22 Sep 2013 09:41 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 09:43 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 09:47 (UTC)Вы заранее признали свое поражение?
Секта - это большинство россиян?
no subject
Date: 22 Sep 2013 09:53 (UTC)В москве за клиента проголосовало 600 тыс.
Это 6 процентов от 10-миллионного города.
По России будет меньше.
no subject
Date: 22 Sep 2013 09:58 (UTC)Его ведь пытаются протащить демократическим путем.
И все-таки, почему нет конкретных данных насчет избитой журналистки?
no subject
Date: 22 Sep 2013 10:09 (UTC)Полез я сейчас искать эту "инфу 100%" по ключевым словам. Первое, что вылезло: "Навальному выкрутили руки" - что характерно. )
А дальше все же нашел:
community-vz.livejournal.com/54890.html
Вот откуда ножки растут у инфы. Очень советую посмотреть весь этот блог.
Происходит поразительная вещь: либерал Шехтман объединяется с... ну, мягко говоря, противниками.
А вот еще "инфа 100%" - от моего заклятого испано-израильского "приятеля":
putnik1.livejournal.com/2352885.html
Я бы посоветовал либералам все же иногда просматривать блоги, откуда они берут антинавальнескую "инфу 100%". Там много интересного.
Во всяком случае, вот конкретно эта "инфа" от определенного рода персонажей только лишний раз убедила меня в правильности того, что я делал (а надеюсь, что и продолжу делать)).
no subject
Date: 22 Sep 2013 10:13 (UTC)У Путина к 1999 году был полный шкаф скелетов в шкафу, учитывая должности которые он занимал. Сравнивать шефа ФСБ с блоггером Навальным просто смешно.
.
no subject
Date: 22 Sep 2013 10:14 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 10:16 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 10:16 (UTC)Тут eyra_0501 уже вроде как нашел первоисточник.
no subject
Date: 22 Sep 2013 10:22 (UTC)я спрошу у шехтмана, почему он уверен в правдивости информации
no subject
Date: 22 Sep 2013 10:24 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 11:38 (UTC)мне ответили так:
"инфа от человека, лично прекрасно знающего и Навального и пострадавшую журналистку. "
no subject
Date: 22 Sep 2013 11:39 (UTC)http://slon.ru/russia/aleksey_anatolevich_vy_mne_ruku_slomali_-979660.xhtml
no subject
Date: 22 Sep 2013 14:51 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 14:52 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 15:04 (UTC)но ссылку эту я и раньше читал.
А ПШ утверждает, что сведения верные.
и я сам читал в ФБ высказывание женщины (не моей личной знакомой, правда), которая писала про этот случай и утверждала. что это её подруга.
no subject
Date: 22 Sep 2013 15:05 (UTC)если жж - это частный дневник, то я пишу то, что убедительно ЛИЧНО для меня.
кто не хочет - может не верить.
no subject
Date: 22 Sep 2013 15:23 (UTC)Покамест мне известны две разные фамилии журналисток, якобы избитых Навальным.
Поймите, мне этот политик столь же отвратителен, сколь и Вам.
Но услужливый медведь опаснее врага.
Человек, говорящий "Навальный кого-то ударил, но кого - не скажу, и доказательств не покажу" играет на повышение рейтинга Навального, а не на понижение.
no subject
Date: 22 Sep 2013 15:25 (UTC)Я его хочу использовать с пользой.
Уменьшить рейтинг Навального - это польза.
Но мне в этом не помогут сомнительные непроверяемыеи слухи.
Конкретная проверяемая версия - поможет.
no subject
Date: 22 Sep 2013 15:40 (UTC)Младопутин
Date: 22 Sep 2013 16:12 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 16:56 (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2013 17:33 (UTC)http://eyra-0501.livejournal.com/2915096.html
Пересказывать непроверяемые слухи - не польза, а вред.