Всем бы быть такими провокаторами, как Навальный. Давно бы покончили со взятками и распилом бюджета. И не путайте божий дар с яичницей. Рогозин ничего общего не имеет с Навальным.
Я не молодой чловек во всех смыслах. Я хорошо помню то, о чем вы говорите. Я даже не уверена, что он действительно ездил на троллейбусе. Достаточно было пустить об этом слух по городу. Хотя спецслужбы, которые этим занимаются профессионально, ему напрямую не подчинялись. Тем не менее, он показал, что не одобряет привилегий и на строне тех, кто требует их отменить. Но государственная машина, точнее ее конкретные представители, защищала себя, свою красивую жизнь, и поэтому у Ельцына ничего не получиорсь. То же самое было с НЕМЦОВЫМ, гокогда он потребовал снижения затрат на персональные автомобили и потребовал пересадки высшего чиновничества с дорогих иномарок на волги. У него тоеже ничего не получилось. Навальный разоблачает махинации чиновничества и факты воровства бюжджета с помощью документов, и никакого популизма здесь нет. Более того, он борется с расхищением бюджета настолько успешно, что госдума принимает законы вслед за его разоблачениями, например, введение ограничения по стоимости персональных автомобилей. Правда, верхняя граница цены могла бы быть и меньше, но и на том спасибо. Так что не клевещите, верующий вы наш. Это с одной мстороны. Но вы назвали его провокатором. Как и Рогозина. А теперь вы говорите о популизме Ельцына и Навального. Это разные вещи. Посмотрите словарь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 11 Jun 2013 16:15 (UTC)борьба с коррупцией
Date: 11 Jun 2013 19:27 (UTC)не помните, наверное, как б.Н.Ельцин боролся с "привилегиями"?
На троллейбусе ездил (член цк)?
это называется, как и в случае с навальным, ПОПУЛИЗМ.
для обмана таких наивных, как вы.
Re: борьба с коррупцией
Date: 12 Jun 2013 02:43 (UTC)