![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrЗдесь мой отзыв на статью Ольшанского "Остановить 1916" в Эксперте:
http://www.livejournal.com/community/ru_opposition/54108.html
Зачем же Мите Ольшанскому понадобилось это писать (ничего не зная о Тимофеевском, говорю здесь только об О.)? Он, конечно, может придерживаться совершенно взаимоисключающих позиций одновременно. Но если человек, который ненавидит Путина, считает Ленина, Троцкого и иже с ними - "освобождающими политиками", вдруг собирается предотвращать 1916 год? Что это?
Дело в том, что отработанный уже в 1996 году приём ("не дай Бог коммунисты") верхушка Эрэф собирается использовать опять, на этот раз это будет - "не дай Бог националисты". Для этого пестуется в образе "оппозиционера" верный лакей Владимира Владимировича - Рогозин. Он - как и животное Жириновский 10 лет назад - старательно играет свою роль, будучи при этом плоть от плоти системы. Он - пугало для Запада и для демократической интеллигенции (и для демократов вообще) внутри России. (Замечу в скобках, что для этих же целей власти РФ негласно поддерживают движение скинхедов, курируя его в рамках МВД, через своих агентов и т.д. - в нужный момент их можно будет использовать в своих интересах.) И цель псевдореволюционера Рогозина и его соратников - изобразив шовинистскую альтернативу, укрепить власть нынешнего клана. Демократов же чекисты стараются, напротив, всячески ослаблять, препятствовать их объединению (поэтому путинский чиновник Чубайс никогда не допустит объединения СПС с прочими демократами), дискредетировать их в глазах народа (клевета Караулова в адрес Явлинского) и т.п.
И вот стаьтья Ольшанского - это заявка: возьмите меня на службу. Человек хочет заработать много денег по ведомству Суркова-Колерова - борцов с оранжевой , т.е. демократической революцией (именно поэтому захват выласти коричневыми Ольшанский всюду называет именно "оранжевой революцией", хотя это вещь противоположная - но задача то ясна: "не дай Бог…"). Не даёт покоя, видимо, пример Гельмана: тот приобрёл капиталец на идеологическом облуживании подлой власти. Сделал подлость - и уходи, занимайся снова свободным творчеством.
Вот и эти тоаварищи показывают кому надо: у нас голова варит, возьмите нас на работу. Не беда, что это противоположно собственным убеждениям Ольшанского (на текущий момент). Кто же смешивает работу и убеждения?! А что убеждениям его это не соответствует, свидетельствует отзыв на шествие "нашистов" - "быдло, их место на помойке". Помилуйте, да ведь такие организации, как называющее себя антифашистским и имеющее в списке своих врагов именно Рогозина движение "Наши" - это ведь и есть защита от 1916 года, защита от демократического майдана?! Нет, здесь Ольшанский ужасается искренне, а в статье заявка на получение работы: одно с другим не надо путать.
irakly tapirr
P.S. При всём при том, я вовсе не исключаю, что произойди внезапное, или насильственное, свержение властей нынешних, может оказаться ещё хуже. Просто хочу заметить, что нас ловят в ту же ловушку - из двух зол меньшее. А я из зол выбирать не желаю.
http://www.livejournal.com/community/ru_opposition/54108.html
Зачем же Мите Ольшанскому понадобилось это писать (ничего не зная о Тимофеевском, говорю здесь только об О.)? Он, конечно, может придерживаться совершенно взаимоисключающих позиций одновременно. Но если человек, который ненавидит Путина, считает Ленина, Троцкого и иже с ними - "освобождающими политиками", вдруг собирается предотвращать 1916 год? Что это?
Дело в том, что отработанный уже в 1996 году приём ("не дай Бог коммунисты") верхушка Эрэф собирается использовать опять, на этот раз это будет - "не дай Бог националисты". Для этого пестуется в образе "оппозиционера" верный лакей Владимира Владимировича - Рогозин. Он - как и животное Жириновский 10 лет назад - старательно играет свою роль, будучи при этом плоть от плоти системы. Он - пугало для Запада и для демократической интеллигенции (и для демократов вообще) внутри России. (Замечу в скобках, что для этих же целей власти РФ негласно поддерживают движение скинхедов, курируя его в рамках МВД, через своих агентов и т.д. - в нужный момент их можно будет использовать в своих интересах.) И цель псевдореволюционера Рогозина и его соратников - изобразив шовинистскую альтернативу, укрепить власть нынешнего клана. Демократов же чекисты стараются, напротив, всячески ослаблять, препятствовать их объединению (поэтому путинский чиновник Чубайс никогда не допустит объединения СПС с прочими демократами), дискредетировать их в глазах народа (клевета Караулова в адрес Явлинского) и т.п.
И вот стаьтья Ольшанского - это заявка: возьмите меня на службу. Человек хочет заработать много денег по ведомству Суркова-Колерова - борцов с оранжевой , т.е. демократической революцией (именно поэтому захват выласти коричневыми Ольшанский всюду называет именно "оранжевой революцией", хотя это вещь противоположная - но задача то ясна: "не дай Бог…"). Не даёт покоя, видимо, пример Гельмана: тот приобрёл капиталец на идеологическом облуживании подлой власти. Сделал подлость - и уходи, занимайся снова свободным творчеством.
Вот и эти тоаварищи показывают кому надо: у нас голова варит, возьмите нас на работу. Не беда, что это противоположно собственным убеждениям Ольшанского (на текущий момент). Кто же смешивает работу и убеждения?! А что убеждениям его это не соответствует, свидетельствует отзыв на шествие "нашистов" - "быдло, их место на помойке". Помилуйте, да ведь такие организации, как называющее себя антифашистским и имеющее в списке своих врагов именно Рогозина движение "Наши" - это ведь и есть защита от 1916 года, защита от демократического майдана?! Нет, здесь Ольшанский ужасается искренне, а в статье заявка на получение работы: одно с другим не надо путать.
irakly tapirr
P.S. При всём при том, я вовсе не исключаю, что произойди внезапное, или насильственное, свержение властей нынешних, может оказаться ещё хуже. Просто хочу заметить, что нас ловят в ту же ловушку - из двух зол меньшее. А я из зол выбирать не желаю.
