Блоггер Навальный

[tapirr]

Алексей Навальный после ареста московской полицией. Декабрь 20011.
Ой. Ошибся. Очень уж внешнее сходство велико.
На фото:
Муссолини после ареста.
Фото швейцарской полиции, 1903 г.

Вот здесь известный блоггер Анальный Авальный постоянно называется Борисом Николаевичем Навальным.

Я же предпочитаю называть его Бенито Навальным.

И то и другое правильно.

Просто местные параллели нам ближе, мы их на своём веку пережили. И вот из отечественных параллелей две главные -

это Ельцин и Жириновский.

В чём сходство Навального с Жириновским? Игра сразу на всех полях с целью достижения успеха.
Артистические репризы, поданные публике с апломбом и огоньком - только средство в достижении своих целей.
Продажность. (Навальный - продажный политик)

Ну ведь дикость, правда, что Жирик сначала попробовал себя в роли сиониста, а потом стал защищать РУЗСКЕХ?

Не кажется ли вам это полной параллелью с человеком, пошедшим, что бы делать политическую карьеру в партию классических демократов, исповедующих космополитическую идеологию равенства ВСЕХ (независимо от национальности), в ЯБЛОКО, при этом ненавидя людей других национальностей?  (Потом был ещё СПС).




Это просто беспринципный карьеризм, да? Нет,  не карьеризм даже, это слово здесь не подходит, а - желание дорваться до власти (т.е. политический карьеризм). Также, как Жириновский, будучи евреем, строит из себя защитника РУССКИХ, также и Навальный, будучи национально-озабоченным, строил (и строит) из себя демократа:

"В Яблоке не принято проявлять национализм, и Навальный, я думаю, старался сдерживаться. Но иногда срывался. В пылу спора сказал яблочнице-азербайджанке: «А ты, черножопая, вообще молчи, твое место на рынке». Женщина выбежала в слезах, пожаловалась, поведение Навального обсуждалось, он оправдывался, ему поверили. Таких эпизодов было несколько".(здесь)

Ведь как сионисты в 1988 году были маргиналами (в масштабах общесоюзной политики) и политическую карьеру на них не сделаешь, поэтому пришлось изменить амплуа и, при содействии Комитета госбезопасности, создавать первую легальную некоммунистическую партию в СССР (многие ли помнят, что вначале она носила название ЛДПСС?), исповедующую подобие русского национализма (вполне декоративного),

так и сейчас - русский национализм в политике явление жалкое и маргинальное (зигуют в Люблино полтора шпанёнка), и надо вращаться в респектабельных кругах, что бы быть принятым всерьёз.



Черты сходства с Ельциным тоже явны. Видный мужчина, который борется с привилегиями. Он как мы! Он ездит на троллейбусе (живёт в Марьино)! При этом вся эта борьба называется одним простым словом - популизм. Т.е. нарочитое говорение того, что будет приятно услышать толпе. При этом цели у говорящего совсем другие.

В случае Бориса Николаича - эта цель была одна: обретение личной высшей власти. Никакие "привилегии" и справедливость его не интересовали, что видно из того, что та роскошь и такой государственный криминал (власть олигархии), какой настал при ЕБН и не снились кпсс-овским бонзам.

Не сомневаюсь, что и у Овального цель тоже одна. И никакое жульничество и воровство его совсем не волнуют (он сам жулик, см. его взломанную переписку). Он будет вам говорить то, что волнует вас. А потом - использует вас, что б на вашей шее въехать во власть.





И всё же обе эти параллели - с Жириком и с Беспалым - недостаточны. Потому что оба они в первую очередь преследовали цели меркантильные. Достижение обогащения или личной власти не есть "ценности", они есть "цели практические". Под "ценностями" я подразумеваю убеждения.

Об убеждениях Навального в политике, религии, культуре, жизни и ДАЖЕ в политике нам ничего не известно. Единственное его искреннее убеждение, которое он не смог скрыть, даже будучи в Яблоке - это неприязнь к людям других национальностей, т.е. национализм (напомню, что патриотизм - любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к другим).

И тут правильная параллель моя - Бенито Муссолини. Он тоже метался от левого к правому, но, думаю, фашистом он не притворялся, а был искренним.



Он не только последовательный сторонник и посетитель  русскемаршей, но и на последнем кинул Загхайль (только не рассказывайте, что это не Зиг, а просто вождь в конце выступления, со словами СлаваРоссии поприветствовал рукой своих соратников, ладно ? :)) Видео доступно в Сети.

Черта это (национализм) говорит сама за себя. Доказывать, что это отвратительно я не могу и не считаю нужным. Это момент этический, и если вы этого не понимаете и не чувствуете, значит у вас сбит этический компас. А ориентируясь по сбитому компасу, вы обязательно зайдёте нетуда.





**

PS Что касается "посидеть 15 суток", так ведь все вожди людоеды - Ленин, Сталин, Гитлер, и, разумеется, его близнец - Бенито Муссолини - обязательно претерпевали и пострадали за идею. Это обязательная часть генезиса настоящего фюрера.


Ещё ссылки по сабжу:

http://mdvorkovich.livejournal.com/7363.html

http://grani.ru/blogs/free/entries/187156.html

http://ment52.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9

http://politrash-ru.livejournal.com/49100.html

Тареева: http://tapirr.livejournal.com/3177078.html

http://kommersant.ru/doc/1606542 У Орешкина ошибка в том, что - конечно же, его продвижению помогают большие дяди. Имён которых мы никогда не узнаем.

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9

http://1gatta-felice.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9

http://tapirr.livejournal.com/2863819.html

http://tapirr.livejournal.com/2852784.html

http://tapirr.livejournal.com/2876758.html

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

Да, сильно его видать бояться, раз еще не выпустили из тюрьмы, а начали травить.
Жулики и воры могут нанять много блоггеров на травлю. Но политика не только в ЖЖ.

[stzozo.livejournal.com]

А давайте разработаем нашлепку "Навальный - главная угроза России", которую каждый блоггер сможет разместить у себя в уголочке.

[nisovsky.livejournal.com]

а давайте ему в борщ гвоздей насыпем

Подленько так

[tokkot2.livejournal.com]

и примитивно. На чью мельницу слив говн?

[dkfun.livejournal.com]

давно я такого бреда не читал:))
лучше пишите про религию, у вас это значительно лучше получается!
Так и Христа можно обвинить в национализме :)))

Бенито

[felicia-felicia.livejournal.com]

Я его так и называю.
Впрочем, до Муссолини не дотягивает. Но поскольку народ в массе своей готов к фашизму, то имя - в точку.

Думаю, что Н.-проект (возможно, выходящий или пытающийся выйти из-под контроля создателей), поэтому он ближе к Жириновскому, чем к Ельцину (Е. в значительной степени сам себя сделал), однако Ж. - великий актер, а Н. - так себе(.
Ближе всего Н. к Пу: дяди делают нового харизматического лидера, соответствующего тренду, а придет время - выкинут как использованный гандон.

[(Anonymous)]

Интересно, напишите про Путина.

[o-k-kravtsov.livejournal.com]

национализм - неприязнь к другим ----- вообще-то неприязнь к другим называется обычно ксенофобией. национализм - если понимать его так, как понимал, напр. Иван Ильин и не только он - может быть из ксенофобии, шовинизма и т.д. тут дело не только в этике, но и в интеллектуальном уровне, внутренней культуре. вообще национализм явление сложное, состоящее из разных компонентов. чаще всего это реакция на антирусскую политику и дескриминацию по национальному признаку (та же статья за "разжигание"). одним словом, не все так однозначно в этом вопросе. как и в случае Муссолини, которому симпатизировал тот же Честертон и многие другие не самые глупые люди.

[angryrabbit.livejournal.com]

Политтреш канеш знатный источник ага

[tapirr.livejournal.com]

Христа можно упрекнуть только в религиозной ксенофобии (он сказал, что "спасение от иудеев").

А вот в национализме - нет, нельзя.

Навальный говорит про черножопых и про понаехавших, а Мессия Иисус, напротив, говорил, что МНОГИЕ придут с ВОСТОКА и ЗАПАДА и возлягут на лоне Авраамовом.

[tapirr.livejournal.com]

Да у меня пол жжурнала про Сортирного жулика:

http://tapirr.livejournal.com/tag/liliput

[tapirr.livejournal.com]

Я туда впервые вообще попал.
И впредь не собираюсь.

Но видимо информация из взломанной почты?

[angryrabbit.livejournal.com]

взломанная почта дело такое... интерпретировать можно по разному. а в руках политтреша это может стать чем угодно. он и митинг на болотке посчтитал что мол там меньше 20килочеловек...
это "сурковская пропаганда" как сейчас принято гороворить.

[tapirr.livejournal.com]

национализм - неприязнь к другим ----- вообще-то неприязнь к другим называется обычно ксенофобией. ------

нет, ксенофобия - это более широкое явление. Это непрязнь к другому вообще. По признакам: религии, пола, возраста, сексуальной ориентации, социального происхождения.

Национализм - суть предпочтение своей нации в ущерб другим. Оно всегда сопровождается ЭТНО-ксенофобией.





----тут дело не только в этике, но и в интеллектуальном уровне, внутренней культуре. -----

Конечно. Национализм - это не только аморально, это ещё и просто хамство.



-----национализм чаще всего это реакция на антирусскую политику и дескриминацию ------

ЛЮБОЙ на-зм оправдывает себя тем, что "они первые начали".
Еврейский национализм оправдывает себя антисемитизмом.
Русский - они нас притесняют.
Далее везде.

Но в сути своей, национализм - это "сы несчастные, они нс обижают.
Мы хорошие, они - плохие".
И призыв ограничит чужих в правах.
На-зм - это национальный ЭГОизм.



----как и в случае Муссолини, которому симпатизировал тот же Честертон и многие другие не самые глупые люди.------

Известно, что ум не обязательно гарантирует от этических ошибок. То что Паунд, Стравинский, , и пр и др. сочувствовали фашистам не заставит меня им сочувствовать.

Re: Бенито Навальный

[tapirr.livejournal.com]

-----Бенито
Я его так и называю.
Впрочем, до Муссолини не дотягивает. Но поскольку народ в массе своей готов к фашизму, то имя - в точку.------

Кто-то сказал, что Россия беременна фашизмом. Сегодня тот редкий случай, когда аборт - дело хорошее. Мы не должны позволить Анальному стать повивальной бабкой русского фашизма (а он хочет на его волне прийти к власти).

Думаю, что Н.-проект (возможно, выходящий или пытающийся выйти из-под контроля создателей), поэтому он ближе к Жириновскому, чем к Ельцину (Е. в значительной степени сам себя сделал), однако Ж. - великий актер, а Н. - так себе(.

Он сочетает черты того и другого. Да, как и Ж он проект больших дядей, которые подпитывает его деньгами и информ-поддержкой.
Он, как и Ж (хоть тот клоун рыжий, а этот белый, амплуа разные) артистичен всё-таки. Тёткам нравится внешне.

Но всё-таки Ж НИКОГДА не был бунтарём, а ЕБН пришёл на народном протесте. И Н.хочет так же.


-----Ближе всего Н. к Пу: дяди делают нового харизматического лидера, соответствующего тренду, а придет время - выкинут как использованный гандон.------

Тут не согласен. Пу - это пыльная моль. Ни минуты не трибун, не вождь, просто обмылок. Навальный же, как и Ельцин хочет быть пупом земли сам (Путя не хотел).




Не согласен немного, что Навального можно будет выбросить, как использованный гандон.

[tapirr.livejournal.com]

Если придёт к власти - сам нам насыпет.

[o-k-kravtsov.livejournal.com]

я не хочу спорить, т.к. это вряд ли имеет смысл в данном случае. хочу только сказть, что уж очень у Вас все просто как-то, тезисы, напоминающие лозунги. о национализме достаточно много писал И. Ильин, например, да и много кто, видя в нем вовсе не "предпочтение своей нации в ущерб другим", для чего более подошло бы слово "расизм". это предпочтение - и в этом мы сходимся - следствие убого ума и отсутствия культуры, в чем - и в этом, я надеюсь, мы тоже согласимся - тому же Ильину, Стравинскому, Паунду не откажешь. Кстати. Муссолини был государственником, а не националистом в употребляемом Вами значении (см. Доктрину фашизма). Теперь по поводу "они первые начали". Сейчас национализмом - в Вашем значении термина - объявляется любая попытка высказывания по национальному вопросу, например, о геноциде или дискриминации по национальному признаку. Если говорить о России, отбросив идеологические клише и беря только факты, то совершенно очевидно, что те, кто пришел к власти в 17-м году и их последователи, включая сегодняшних, проводили и проводят внутреннюю политику, направленную на уничтожение "государствообразующего этноса". Конечно, можно на это не реагироать - хрен с ним с этносом, пусть сгинет вместе со своей культурой, но я бы не примитивизоровал тех, кому это не нравится. Не все они идиоты и подонки, за каковых их принято выдавать в полном соответствии с сегодняшней "линией партии" и тем способом манипулирования массовым созанием, который известен как политкорректность. Корректность по отношению к одним, например, албанцам, но не сербам, котрых можно и нужно бомбить, или к Ираку, или к Ливии, а теперь и ко всем, кому не нравятся гей-парады. Их можно и нужно не только "ограничивать в правах", но и убивать. И называется это не ксенофобией, а демократией.
Фашисты по крайней мере не были лицемерами, почему, может быть, и пользовались симпатией перечисленных Вами одних из лучших представителей как национальной, так и мировой культуры. Но дело не в Муссолини, а в принципе отношения к злу и реакции на него. Большевизм - и здесь мы снова согласимся - зло. Вопрос: противостоять ему или пусть вся Европа, весь мир превратится в ГУЛАГ?

[o-k-kravtsov.livejournal.com]

не дописал, случайно нажал на что-то.
так вот - они и пытались противостоять, впадая в другую крайность, особенно - нацисты. Что же касаеся Италии то там за все время правления Муссолини было вынесено чуть больше ста смертных приговоров и все - по уголовным статьям. Сравните со Сталиным да и с послесталинским преследованием инакомыслия. В общем, у нас разные подходы, хотя в чем-то мы совпадаем. Как говорил Чечилль: если на меня нападает пьяный красноармеец - я реагирую. Я реакционер. Точно также если какой-то народ втаптывают в грязь, я тоже реагирую. И почему я должен реагировать только в том случае, когда втаптывают в грязь другой народ, а не тот, к которому принадлежу я? Но эта реакция и называется сейчас национализмом и даже статья для этого существует.

[tapirr.livejournal.com]

я начну с конца:

----И почему я должен реагировать только в том случае, когда втаптывают в грязь другой народ, а не тот, к которому принадлежу я? Но эта реакция и называется сейчас национализмом-----

кто втаптывает в грязь наш народ?

[politrash.livejournal.com]

Уж могли бы хоть не врать про то, сколько я там насчитал)
А полный архив писем есть на navalny.biz, интерпретируйте как душе угодно.

[o-k-kravtsov.livejournal.com]

я об этом уже сказал выше, но можно добавить: втаптывают все кому не лень, но на это вообще-то наплевать, а вот то, что делала и делает власть - о чем у меня и шла речь - это уже серьезней

[angryrabbit.livejournal.com]

про цифру от балды сказал признаю, но я вно меньше чем по реалу. а в остальном то я думаю всем все понятно.

Такие люди как Тапир наверное долго и нервно трутся мочалкой в душе случайно попадая в такие журналы...

Я не имею иллюзий на счет честности элит, все продажны и все пидарасы, именно для этого греки когда-то придумали ротировать пидарасов при помощи выборов, дабы не сильно увлекались педерастией.

[tapirr.livejournal.com]

Где мои гонорары от Суркова и от Хилари Клинтон?
Жду почтовых переводов.