про убийство агафонова
21 Aug 2011 16:31
по последнему уголовному скандалу уже саги слагают:
"Гнев, богиня, воспой Расула, Мирзоева сына!
Грозный, который врагам своим тысячи бедствий соделал:
Многие души могучие славных героев низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
дерзнул на него залупаться сын юный мента агафона
юноша нежный, прекраснокудрявый безумец!
героем суровым сражен он до срока отправился в гибели царство:
и то! не таких отправлял в царство смерти Расул мощнорукий!!!
итак, Расул могучий, сын благородный Мирзоя
отважный герой из достойного племени дагов
шел веселиться, гордый муж пышноножный!
шел отдохнуть он, отважный, от брани тяжелой
шел он спокойно, мирзоев сын благородный!!!
но на пути его так получилося нежный
Иван, Агафона сын юный игрался с повозкой
(сделал повозку ту сам Гефест хитроумно
сама та повозка каталась без того чтобы кони
влекли ее крутобедрые гривою пышной качая)
Ивана того Агафида други его обступили
нежные юноши, агнцам все нежным подобны
смеются они и любуются дивной повозкой
и восславляют они Ивана того Агафонова сына!
Узрев то веселье лишь усмехнулся Расул многоумный
муж многоопытный в битве, лев дагестанский
молвил он юноше глупому, молвил Ивану он Агафонову сыну:
"хвалишься что ты повозкой юнец неразумный
мужу пристало лишь подвигом в битве хвалиться!!!"
и отвечал тут Расулу неопытный юноша дерзко:
- знать подвигом в битве ты хвалишься, расул страхоликий
оттого что в любовных делах ты, вонючий, бессилен!
девы прекрасные лишь тебя волосатый узреют
так и бегут все прочь визжа точно пана узрели рогата!
в гнев тут пришел многоотважный Мирзоя потомок
стукнул во гневе он юношу мощной десницей
тот покачнулся и наземь упал а расул же
дальше пошел отдыхать от трудов своих бранных...
http://lj.rossia.org/users/snejok/1738.html?amp;style=mine
это фольклёр такой.
вот я-то лично (известно) - против любого насилия.
так что борец сильно неправ. так что будете кому-нить "морду бить", задумайтесь - может вы человека убиваете.
(там ещё говорят эрефные врачи-убийцы как всегда хороши. ну, вы знаете это их - если нельзя поживиться - то они говорят "поболит и перестанет".)
а ещё мне кажется, что русские фашисты не пойдут стадами на всякие манежные за такого, как на фото.
no subject
Date: 21 Aug 2011 12:49 (UTC)no subject
Date: 21 Aug 2011 13:06 (UTC)http://ru-politics.livejournal.com/39462547.html
no subject
Date: 21 Aug 2011 15:14 (UTC)А вод "мудрость" автора комментирую:
1. "Человека убиваете" - пустой звук.
Ибо никаких намёков в поступившей информации о степени тяжести причиненного спортсменом потерпевшему расстройства здоровья в момент удара.
Зато известно, что потерпевшему, уже доставленному в медицинское учреждение, с большой задержкой оказана медицинская помощь.
В данной связи пока что прямой причинной связи между действиями спортсмена и наступившей смертью потерпевшего не усматривается в приципе.
Так что не стоит рассуждать об "убийстве". Хоть с точки зрения юридической, хоть с точки зрения народно-разглагольственной.
2. Никакой информации о поведении потерпевшего не предоставлено. За исключением никакого "словесно задел девушку".
Нет оснований рассуждать ни об умышленном причинении расстройства здоровья той или иной степени, ни о таком же причинении по неосторожности, в состоянии аффекта, при при превышении необходимой обороны.
Есть основания рассуждать о действиях спортсмена при крайней необходимости, или в пределах необходимой обороны. Тем более, что физические данные были в пользу потерпевшего.
Какой из перечисленных вариантов квалификации действий спортсмена будет установлен, не могу предположить, как профессионал. И уже совершенно неприемлемо слышать такие предположения от болтунов из журналистов и т.п.
Данный комментарий пишу ни коим образом не для дискуссии. Сугубо для ликбеза.
Не надо раньше времени говорить и писать лишнего.
связи между действиями спортсмена и смертью потерпевш
Date: 21 Aug 2011 16:10 (UTC)"прямой причинной связи между действиями спортсмена и наступившей смертью потерпевшего не усматривается в приципе"
Умри, Денис, лучше не скажешь.
no subject
Date: 21 Aug 2011 16:30 (UTC)они ходят не "за", а "против"
был бы повод(