Вы же, вроде, правдоруб и всё такое. Ну нельзя же так! "Должны были покрыться", "пишут блоггеры", "в твиттере назвали", "тщательно подготовленное мероприятие, уверен политолог" - ну что это за полоумный бред?
Мнение профессионалов в области подводной археологии есть? Если есть - озвучьте и дружно похохочем (или не похохочем, кто знает). Если нет - увы, но блоггеры, твиттеры и политологи идут лесом.
Вы это серьезно или потроллить? Мне кажется, что обычного школьного образования достаточно, чтобы знать, что в воде тоже существует жизнь и происходят, например, химические процессы. Если Вы видели фильм "Титаник", то помните, наверное, документальные кадры подводных съемок: корабль и предметы с него, покрытые наслоениями и органикой вплоть до неразличимости этих предметов. "Титаник" затонул 100 лет назад всего лишь, а не 2000. А такие амфоры, как у Путина, стоят в музейных витринах - и много времени уходит, чтобы очистить их от слоев отмерших и живых организмов, от следов воздействия времени и окислительных процессов, тем более, если они лежат зарытые в песочек на глубине 2 м. :) С уважением, Капитан Очевидность.
Нет, конечно. Просто по-моему мнению журналисты, всерьёз пишущие такие статьи по-очевидному, вообщем-то, поводу, не сильно умнее путинских пиарщиков. Впрочем чего ещё от ньюс.ру ожидать...
А другие варианты не предусмотрены? Только или "серьёзно" или "потроллить", иначе никак?
Я прекрасно знаю, как выглядят вазы в музеях и предметы, извлечённые из воды. Мой коммент вообще был не об амфорах по-сути, а о форме подачи информации.
Я думаю, что способ подачи информации нашим официальным телевидением ничто не перешибет, до того он комичен и глуп. Шедевр, однозначно. Тут Вы правы, перешутить это дело ни у кого не получается. Тоже испытываю недовольство. :)
no subject
Date: 11 Aug 2011 22:16 (UTC)У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
no subject
Date: 11 Aug 2011 22:25 (UTC)Мнение профессионалов в области подводной археологии есть? Если есть - озвучьте и дружно похохочем (или не похохочем, кто знает). Если нет - увы, но блоггеры, твиттеры и политологи идут лесом.
no subject
Date: 11 Aug 2011 22:28 (UTC)no subject
Date: 12 Aug 2011 09:12 (UTC)они ещё были и предварительно там закопаны
no subject
Date: 12 Aug 2011 09:46 (UTC)http://tapirr.livejournal.com/3057516.html
А Вы поверили, что ли на---лову?
no subject
Date: 12 Aug 2011 09:47 (UTC)no subject
Date: 12 Aug 2011 09:50 (UTC)Если Вы видели фильм "Титаник", то помните, наверное, документальные кадры подводных съемок: корабль и предметы с него, покрытые наслоениями и органикой вплоть до неразличимости этих предметов.
"Титаник" затонул 100 лет назад всего лишь, а не 2000.
А такие амфоры, как у Путина, стоят в музейных витринах - и много времени уходит, чтобы очистить их от слоев отмерших и живых организмов, от следов воздействия времени и окислительных процессов, тем более, если они лежат зарытые в песочек на глубине 2 м. :)
С уважением, Капитан Очевидность.
no subject
Date: 12 Aug 2011 16:50 (UTC)no subject
Date: 12 Aug 2011 16:53 (UTC)Я прекрасно знаю, как выглядят вазы в музеях и предметы, извлечённые из воды. Мой коммент вообще был не об амфорах по-сути, а о форме подачи информации.
no subject
Date: 12 Aug 2011 17:17 (UTC)no subject
Date: 12 Aug 2011 17:19 (UTC)http://www.dp.ru/a/2011/08/10/Putina_obozhestvili_na_pra