Любимов - упырь! Акция ДСПА

[tapirr]

holicin Любимов - упырь! Акция ДСПА

"Актер должен быть голодным, а я сытым!" - так говорит кровосос, обнаруженный активистами Художественной ячейки ДСПА на стенах домов вокруг здания Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства. Упырь похож на худрука московского Театра на Таганке Юрия Любимова - известного своими хамскими замашками и воровством из кармана творческого коллектива театра.

Напомним, что недавно, во время гастролей в Чехии, Любимов отказался выплачивать актерам положенный гонорар, после чего актеры отказались выходить на репетицию и добились своего.

ХУЯ ДСПА поддерживает труппу театра на Таганке. Мы считаем, что единственной гарантией эффективности работы менеджмента может быть контроль над ней со стороны коллектива.

Обращение активистов:

Актер, студент и абитуриент театрального вуза! События в театре на Таганке это важный урок для нас всех.

Забастовка - лучший способ диалога с офигевшей администрацией!

Творческие разногласия и личные дрязги это прекрасно, без них театра не бывает. Но перед лицом конфликта с работодателем - все они должны быть отброшены! Актеры должны выступать вместе! Не давать сталкивать себя лбами с цехами!

Актер, студент и абитуриент театрального ВУЗа! Нашим трудом и талантом делается спектакль для хозяев мира. Долго ли мы будем в числе самых презренных существ в обществе? Продажные и покупаемые лицедеи?

Настало время все изменить! Объединяйтесь. Организуйтесь. Вступайте в свободные профсоюзы творческих работников. Создавпайте центры взаимопомощи. Никто не защитит наши интересы кроме нас самих!

Чтобы спектакль стал нашей жизнью, жизнь должна перестать быть спектаклем!

Источник: http://dspa.livejournal.com/218548.html

it: У меня самого сложилось впечатление, что этот Любимов - какой-то абсолютно бесстыдный мерзавец. Т.е. воришка не застенчивый, а какой-то офуевший.

Особенно поразили сообщения, что актёры там получают от 30-40 до 80 тысяч рублей.

Это не за спектакль. Это в месяц.

Причём, 80 - это народные.

А обычные - 30. Если кто не в курсе, в Москве это не то, что не деньги, это даже не слёзы. Это плевок в душу. Поскольку речь идёт не о дворниках, не о швейцаре, а об актёрах сверх-"брендового" театра.

И ещё скажу- несколько было таких отвратительных в своём самодовольстве, напыщенных персонажей, на которых смотреть мне было всегда неприятно - это, например, Вишневская, А.Собчак, и этот вот Любимов.

Comments

[pfarrer-tom.livejournal.com]

Мнэ, от 30 до 80 тыщщ рублей - это далеко не слёзы. Это очень неплохая московская зарплата, выше средней. Не знаю какая зарплата считается "средней" у актеров, но я бы сказал, что товарищи, пардон, зажрались.
А брезгливость от Любимова - это да, это и у меня тоже такое возникло при сюжете по телеку про этот скандал...

[timursa.livejournal.com]

Вы знаете, это всё не совсем так... Вернее, и так, и не так... Я знаю, я была внутри какое-то время... Просто, с моей точки зрения, Юрий Петрович не понимает очень важной вещи, не бывает плохого персонала, бывает слабый менеджмент... Это важный момент, который пожилой человек просто упускает из виду. Он заботится о людях, правда, заботится. Многие сотрудники театра несколько лет назад получили квартиры в Москве за счет театра, не заплатив ни копейки. На минуточку, подумайте, сколько в Москве стоит квартира? Но! Есть одно большое "но"! Руководитель легендарного театра действует, исходя из своего понимания того факта, что он заботится о своих плохих непутёвых детях. Ключевое слово здесь - "плохих" и "непутёвых". Критическая ошибка состоит в его убеждении - все плохие и непутёвые. И, Вы знаете, он просто не сумел перестроиться в ногу со временем. Действительно, в 70-е годы театр выпивал и никто не думал о деньгах всерьез. И, Вы знаете, мэтр действительно гнобит актёров на репетициях, выжимая всю энергетику и этим, возможно, "подпитываясь"... Он желает им добра, поверьте, искренне желает добра. Актёры - люди эмоциональные, они не хотят чувствовать себя плохими и непутёвыми. И в этом они абсолютно правы. И правда то, что последние спектакли слабее прежних - сделайте скидку на возраст, каждому ли удастся дожить до девяноста с лишним лет, сохранив былой творческий потенциал? Отдельная тема - Каталин Любимова, но и она не желает никому зла, а тоже, как и остальные участники конфликта, не умеет понять благие устремления актёров уважаемого театра... Проблема и трагедия театра в том, что никто из участников конфликта не умеет, именно, не умеет, хотя и желает всей душой, услышать и понять противоположную сторону. Сейчас в театре нужен сильный психолог, который научит слышать и понимать. Который донесет до противоположной стороны добрые намерения оппонентов. Нужен человек, который просто "переведет на понятный язык" для каждой стороны стремления режиссёра и стремления актёров - мастеров прославленной сцены...

[timursa.livejournal.com]

В догонку, простите, но хочется, всё-таки, справедливости... Сотрудники Таганки получают денег вполне в рынке. Это мало, но по театральным зарплатам это в рынке и даже больше, чем во многих и многих московских театрах. Деньги зарабатываются, в основном, в антрепризных "халтурах", а театральные зарплаты не велики, ибо, государственные театры финансируются государством.

[(Anonymous)]

Господа, Любимов солгал, не моргнув глазом: никто из народных не получает 70-80! В этом театре.
Правду сказал Феликс Антипов, назвав 52 тысячи. К слову, они, народные, получают 52 тысячи - в самые "хлебные" месяцы,а на бумаге у них - то ли 46, то ли чуть больше,,, Есть же трудовые соглашения, все можно проверить.... А спросите - сколько получают народные в "Современнике" или в "Ленкоме", Про МХТ не говорю. Или Золотухин, Бортник, Антипов и Селютина в чем-то уступают Збруеву или Яковлевой, скажем, или Зудиной.... Тоже народные. Интересно, на каком они окладе?

[sergius1971.livejournal.com]

тоже скажу, что в Москве люди других, в том числе интеллектуальных и творческих профессий, те что на зарплате получают и менее 30 тыс. Москва вообще город социальных контрастов, и к чему это приведет - неясно...

[sergius1971.livejournal.com]

и потом - да, надо знать ситуацию в дргуих театрах, чтобы так смело обвинять Любимова. не думаю, что финансирование театра зависит только от него

[mr-zusammen.livejournal.com]

Они все (Худруки) воруют не для себя!!! Не обижайте Гениев, они для Родины и Искуссссства воруют!

[riegel.livejournal.com]

ну авторы сюжета, возможно, именно этой брезгливости в массах народных и добивались

[riegel.livejournal.com]

+1

[riegel.livejournal.com]

я конечно лично с ситуацией изнутри не знаком, но мне кажется, всё как раз так, как Вы описали, а не как в посте

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо за сообщение!

[tapirr.livejournal.com]

Простите, что Вы понимаете под зарплатой """от 30 до 80 тыщщ рублей"""?
Вы, наверно, представили себе одного челове5ка, который получает в один месяц 30, а в другой 80?

Но , в действительности, это разные люди.

И 80, как оказалось не получает никто:
http://tapirr.livejournal.com/3026250.html?thread=23661130#t23661130

И "народный получает" 50 тыс. Нарлдный артист. В месяц, а не в день.

А обычные артисты живут на 30 рублей.

Артисты.

В то время, как машинист метро получает 60.

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо большое.

Вполне возможно, что Любимов не опереточный злодей.

Но Вы правы, вот порок: ""Ключевое слово здесь - "плохих" и "непутёвых". Критическая ошибка состоит в его убеждении - все плохие и непутёвые"".

Это мышление совка, где "я начальник - ты дурак".
А мышление современное, демократическое предполагает, что равен и актёр , и директор, и уборщица (не как у Зощенко, а реально, граждански). И "папаш и отцов" нет. А есть субъекты права.

[tapirr.livejournal.com]

А как вы это прокомментируете:

http://tapirr.livejournal.com/3026250.html?thread=23661130#t23661130

---

И во-вторых, я (не будучи вообще в теме) думаю, что ключевой вопрос здесь - не абсолютная зарплата актёров, а относительная - причём не по сравнению с др. театрами (хотя говорят, в других выше), а - с Любимовым.

Если он тоже получает 50 тыс. в месяц - то и другие пусть "довольствуются малым". Но если он гребёт себе - извините!..

[tapirr.livejournal.com]

Одно дело """интеллектуальных и творческих профессий""", которые не приносят дохода.

Другое дело - театр, где билетики стоят ого-го.

А без актёра нет театра.
Актёр незаменим.

[tapirr.livejournal.com]

Так все и сравнивают с другими - где всё по человечески.

[timursa.livejournal.com]

Согласна, цифры не весёлые... Но понимаете, это уровень зарплат во всех московских театрах...

[tapirr.livejournal.com]

Постоянно в ходе шумили говорится. что в других театрах им

1. Добавляют ещё (подбрасывают).

2. Относятся спокойно. что они халтурят. А тут - мешают.

[timursa.livejournal.com]

Есть государственные оклады, которые не велики. Есть какие-то надбавки, которые театр выплачивает сотрудникам так или иначе... Да, в Ленкоме и Современнике - исторически сложившийся сильный менеджмент. Во МХАТе до прихода Табакова зарплаты были низкими. Возможно, сейчас что-то изминилось, Табаков - сильный руководитель. Как уже писала выше, у Таганки есть проблемы с менеджментом, но, в целом по москве, зарплаты у этого театра среднерыночные. Во всех без исключения театрах доход главрежа и директора во много раз превышает доход всех остальных сотрудников театрально-зрелищного предприятия, ну так уж сложилось исторически...
И да, вы примите во внимание, что актёр играет, в лучшем случае, 10 спектаклей в месяц, а многие - меньше. Есть еще репетиции новых спектаклей, но тоже не у всех и не постоянно. В оставшуюся примерно треть месяца народ зарабатывает, кому как повезет - съемки, реклама, антрепризы, кто-то преподаёт... Машинист поезда за свои 60 тыров трудится ежедневную восьмичасовую смену )))
И, вы знаете, проблема там не в деньгах, по большому счету. Просто ситуация давно назрела и воспламенилась по первому попавшемуся поводу... Там сотрудники просто хотят услышать от режиссера и почувствовать, что они важны, что их мнение имеет вес, что они талантливы и театр ценит их... Это классическая ситуация из семейного консультирования. Если представить, что театр - это семья, в которой строгий отец всё детство ругал своих маленьких детей, требовал больше и лучше трудиться, не демонстрировал уважения и признания, но при этом, всегда обеспечивал их необходимым и стремился создать для них карьеру... И вот, дети выросли, они заслуживают уважения, они в праве рассчитвывать на то, что к их мнению прислушаются и готовы общаться со своими родителями на равных... Но пожилые родители продолжают демонстрировать привычные модели поведения... И вот тут в семье, как правило, возникает конфликт...

[tapirr.livejournal.com]

Да, это гораздо важнее денег - такие вещи (уважение, статус и тд).

С совковым хамом, видимо, люди не хотят иметь дело.

А не просто с корыстным прохиндеем.

[timursa.livejournal.com]

Да. +10

[timursa.livejournal.com]

Многие очень пожилые люди беспрерывнь брюзжат и недовольны окружающим миром... Это не проблема менталитета, это проблема возраста. И я бы воздержалась от навешивания обидных "ярлыков" на кого-либо из участников ситуации, им и так сейчас не просто... Проблемы есть, о них нужно говорить и их нужно решать, но это не повод оскорблять кого бы то ни было. Имхо.