tapirr

>> Меня просто смешит,

Вас мама не учила, что смеяться над собеседником неприлично?
И что этим Вы унижаете себя, а не его?

>> когда неверующие люди обращаются к понятиям, которые для них лично ничего не значат.

Каких персонально "неверующих людей" Вы имеете ввиду?

>> "Настоящие грехи, а не надуманные".

"Настоящий [подставить нужное], а не надуманный" - нормальное противопоставление.
Вот врачи: бывают настоящие, а бывают шарлатаны.
Деньги: настоящие либо фальшивые.
Картины Рембранта: те, которые написал сам Рембрант, и те, которые нарисовали поддельщики, подписав его именем.

>> Как человек и гражданин вы имеете полное право критиковать человеческую и гражданскую позицию других людей и граждан.

Критиковать можно. Любой идиот имеет право высказать публично свой идиотизм.
Разжигать ненависть - нельзя.
отвечать на критику - тоже можно (Вы, небось, хотели бы, чтобы отвечать на Вашу критику было запрещено).
Примечательно, что когда кто-то критикует, скажем, православие - такие, как Вы, поют совершенно иначе.

>> В том числе и в том случае, если эта позиция религиозно мотивирована.

Думаете, религия - это индульгенция, гарантирующая неприкосновенность, какие бы гадости Ваши единоверцы ни творили?

>> И уж вообще шизофренией выглядят на одной странице утверждение, что "христианство - религия любви" и предложение подсчитать "миллионы его жертв".

А Вы психиатр или психотерапевт?

Никакого противоречия здесь нет, но Вы ни сами не думаете, что пишете, ни думаете над тем, что другие написали.
Для Вас все идеи односложны.

>> Но сами вы порой откровенно себя унижаете.

Вам кажется.
Советую осенить себя крестным знамением, говорят, помогает.