tapirr: (кр. крест)
[personal profile] tapirr
135.67 КБ
Церковь Петра апостола - Невский район -  г. Санкт-Петербург. Нашёл у [livejournal.com profile] 07122.

Первый раз за всю пост-перестройку я вижу пример приличной храмовой новой архитектуры. Конечно, и это тоже перепев старого (хотелось бы современной архитектуры в зодчестве, как на Западе), но что ж делать, наша церковь - консервативна.

Но вопрос в другом - где талантливые архитекторы? Почему храмы строят только бездари, и получаются у них кондовые комоды без изящества, без гармонии, без стиля?

А тут всё это есть. Только я купокол бы над апсидой алтарной убрал - он лишний.

Date: 31 Mar 2011 11:21 (UTC)
From: [identity profile] hitrovka.livejournal.com
стильно очень.

Date: 31 Mar 2011 11:43 (UTC)
From: [identity profile] shavu.livejournal.com
Такая эклектика - мама не горюй... Не для Питера. Хотя где-нибудь в другом месте смотрелось бы, да.

Date: 31 Mar 2011 11:59 (UTC)
From: [identity profile] kegosadness.livejournal.com
в стиле псковских храмов, чуть подмодернили) в киеве есть подобное - храм николы на водах

Date: 31 Mar 2011 12:04 (UTC)
From: (Anonymous)
Грамотеи, блин. Это так называемый ясашный колокол - из алтаря давать повестку к основному звону.

Date: 31 Mar 2011 13:55 (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
"Но вопрос в другом - где талантливые архитекторы?"
......................
А талантливые и опытные за такую бодягу в принципе не возьмутся. Разве что подхалтурить.
Тут такое дело.
В ХХ век было построенно множество замечательных храмов, и даже шедевров. Но - не православных. Католические, евангелические, синаноги...

Православные заказчики почему-то в обязательном порядке требуют стилизаций и символики. Чтоб луковицы, купола, своды и прочая мутотень.

А это дохлый номер.

Стилизуй, не стилизуй -
Все равно получишь ... счастье.

Поэтому православгых храмов в принципе не может быть хороших, пока заказчики требуют исполнения этих дурацких правила. И чем более "творческий" подход, тем гаже получается. Вот как недавний проект для Парижа.


Date: 31 Mar 2011 15:27 (UTC)
From: [identity profile] borovik.livejournal.com
Да на фоторафии всё ничего. Пропорции как-то изменены. Если же смотреть на него с метров 100, то жуть полная - колокольня толстенная, тяжёлая, ломает всю композицию.

Со строительной площадки, кстати, всё прошлое лето из магнитофона доносились восточные мусульманские мотивы, для строительства мечети - в самый раз. Да и в районе население такое, что уже вполне потребно именно мечеть строить,как раз 300 метров до рынка.
Кстати, ещё один плавославный новострой в двух остановках, у метро "Большевиков" - пустой постоянно.

Date: 31 Mar 2011 17:14 (UTC)
From: [identity profile] zirc0n.livejournal.com
В Питербурге, в районе ст.М.Московская,немного в глубине района, есть церковь с очень необычной архитектурой по-моему "Чесменская",рядом воинское кладбище.Когда впервые увидел подумал не православная.

Date: 31 Mar 2011 18:34 (UTC)
From: [identity profile] di7foto.livejournal.com
Псевдоготический стиль, заложена в 1777 в присутствии Екатерины 2 и Шведского короля архитектор Ю.Фельтен в память победы росссийского флота над турецким в Чесменской бухте Эгейского моря

Date: 31 Mar 2011 18:34 (UTC)
From: [identity profile] di7foto.livejournal.com
Да и церковь по "мотивам"
Колокольня-вылитый минарет(((

Date: 31 Mar 2011 20:20 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
На фоне домов слева - что угодно (хорошее) будет смотреться.
Такое и в центре бы пошло - поскольку в стиле русский модерн

Date: 31 Mar 2011 20:20 (UTC)

Date: 31 Mar 2011 20:22 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Не совсем согласен с Вами.

Да, и мне не нравится это залипание в традиции.

Но.

Настоящий художник, и при ограничении его свободы, сделает талантливо.

Date: 31 Mar 2011 20:22 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
а фото есть?

Date: 31 Mar 2011 20:22 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
а фото есть?

Date: 31 Mar 2011 20:23 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
А где у Большевиков церковь?

Date: 31 Mar 2011 20:24 (UTC)
From: [identity profile] zirc0n.livejournal.com
спасибо за информацию

Date: 31 Mar 2011 20:31 (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
"Настоящий художник, и при ограничении его свободы, сделает талантливо"
.........................
Не думаю. Опыт прошлого говорит о том, что скорее - наоборот.
Чем талантливее человек, тем труднее ему приспосабливаться, и тем печальнее результат. это и по архитектуре отлично видно, и по лимтературе...

Талантливый архитектор и талантливый стилизатор - это как бы совсем разные профессии.

Date: 31 Mar 2011 21:54 (UTC)
From: [identity profile] di7foto.livejournal.com
первые 2 фотки-самое быстрое что нашел
http://di7foto.livejournal.com/18183.html

Date: 1 Apr 2011 06:02 (UTC)
From: [identity profile] shavu.livejournal.com
Ну, вот я бы поспорил (хотя это вкусовщина, конечно). Имхо, нельзя региональные особенности церквей из разных регионов наворачивать на одно храмовое здание. Даже в имперском Петербурге царского времени такого почти не было.

Date: 1 Apr 2011 08:51 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Это ж новый район?

Его украсит всё, что не коробка, что не параллелепипед.

Тем более такая вещь , как на фото.

Date: 1 Apr 2011 09:09 (UTC)
From: [identity profile] shavu.livejournal.com
Ну, вот я так не считаю. Всё-таки если свести в одно псковскую, новгородскую, московскую и вологодскую архитектуру - это не будет питерская архитектура. Но я ещё раз подчёркиваю: этот спор - о вкусах и пристрастиях в архитектуре. Т.е. не принципиальный :)

Date: 1 Apr 2011 10:56 (UTC)
From: [identity profile] zirc0n.livejournal.com
http://palmernw.ru/chesmen/chesmen.html -здесь фото и описание

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 28 Feb 2026 07:51
Powered by Dreamwidth Studios