![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Чегой-то многие постят это чудовище гайдара?
Годовщина?
Ужас. Правые - это мрак и ужас.
UPD
Ясина:
"Удивительно понимать, что когда он взялся за реформы в разваливающейся стране, ему было 35 лет. Мне скоро 47. Мальчишка. Бесстрашный, мужественный, знающий КАК НАДО. И это всего в 35..."
То есть, по их мнению, надо было - именно ТАК.
Ничему не научились... :(
**
UPD2 Спрашивают, почему чудовище.
Вот здесь Г.Попов исчерпывающе:
http://www.mk.ru/print/articles/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 19 Mar 2011 23:28 (UTC)no subject
Date: 19 Mar 2011 23:39 (UTC)Пустыня социалистический, и джунгли капиталистические?
Из одной дикости - в другую?
Я разделяю позицию Г.Попова:
http://www.mk.ru/print/articles/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
"Реформы Гайдара означали выход из социализма. В этом их позитивное значение для страны. Но реформы Гайдара были худшим из всех возможных вариантов выхода."
…это чудовище гайдара…
Date: 19 Mar 2011 23:42 (UTC)Я думал — Вы умнее…
ДВЕ ПЯТЁРКИ ЕГОРА
http://yuhrnikke.livejournal.com/137188.html
no subject
Date: 19 Mar 2011 23:45 (UTC)Гайдар предложил выход БЫСТРЫЙ. И это было очень правильно: в обанкротившейся стране откат в сторону коммунизма был неизбежен, надо было как можно скорее сделать изменения необратимыми.
no subject
Date: 19 Mar 2011 23:50 (UTC)В эту? Эта сторона мне не нравится.
Да, колбаса в магазинах есть.
Какие ещё положительные стороны экономической политики Ельцина-Гайдара?
Ни свободы предпринимательства, ни производства, ни сельского хозяйства...
Нет, я за выход медленный и постепенный.
---Худших выходов могло бы быть много: тут и гражданская война всех против всех, и восстановление власти коммунистов, и голод----
Гражданскую войну ЕБН вёл.
Если бы коммунисты в 1995 и 6 победили - было бы, думаю, неплохо.
Голод... С чего бы?
Слова, слова.
А то, что он украл сбережения - это реальность.
Да, и в чём ложь попова конкретно?
Не в оценках, а в фактах?
Случай запущенный
Date: 19 Mar 2011 23:59 (UTC)Насчет победы коммунистов - что это "неплохо" - сильно сомневаюсь. Резкий поворот "обратно в СССР" они вполне могли бы начать. Я имею в виду разворот приватизации, национализацию и попытку снова поиграть в коммунизм. Это было бы чревато голодом и все той же гражданской войной. Вообще странно, что у Вас, после 80 лет коммунистического правления, остались еще какие-то иллюзии относительно коммунистов.
С чего голод? Да с того, что в России всегда критически не хватает своего продовольствия. Выручает импорт. Пока распределяет частник - на всех всего хватает. Если бы, как при коммунизме, распределением снова бы занялось государство - мы бы получили, как уже получали в 1990-91м - пустые прилавки.
no subject
Date: 20 Mar 2011 00:14 (UTC)Они ничего не поняли и ничему не научились.
no subject
Date: 20 Mar 2011 00:34 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2011 00:36 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2011 01:10 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2011 04:20 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2011 06:26 (UTC)То есть абстрактно понятно, что было бы лучше сохранить сбережения, сохранить высокие пенсии, продолжать вкладывать в науку, строительство, медицину. Но что если к тому моменту ни один из доступных вариантов действий не позволял этого делать?
no subject
Date: 20 Mar 2011 06:56 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2011 08:27 (UTC)радикальство не приветсвую
Date: 20 Mar 2011 08:29 (UTC)Re: …это чудовище гайдара…
Date: 20 Mar 2011 08:30 (UTC)Re: …это чудовище гайдара…
Date: 20 Mar 2011 09:32 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2011 09:46 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2011 17:32 (UTC)На Гайдара сваливать легко и приятно. Иначе ведь придется с причинами разбираться - а это может задеть ныне живущих и благоденствующих.
no subject
Date: 20 Mar 2011 18:41 (UTC)Дальше пошел "директорский" реванш. Вот чему мы обязаны всеми "прелестями".
no subject
Date: 20 Mar 2011 18:45 (UTC)