![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сюжет Недели М.Максимовской (Рен-ТВ) о травле диссидента Александра Подрабинека и его семьи.
Нашёл у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Сама статья вот здесь (вдруг ещё кто-нибудь не читал).
Кстати, я должен заметить: многие поддерживающие Александра в борьбе с краснознамёнными фнашистами, говорят, что он всё-таки не совсем прав (или тон избрал не тот).
Так вот, моя позиция: тон именно тот. Надо говорить ясно и чётко.
И прав он полностью.
Т.н. "ветераны ВОВ" воевали за советскую власть. А надо было бить
и Гитлера,
и Сталина.
А не выбирать одну из сторон (как скажем А.Власов, который так же плох, как мясник Жуков и подобные ему)
no subject
Date: 5 Oct 2009 04:26 (UTC)Я поначалу долго не мог определиться с ветеранами и всё пытался "отделить сталинских палачей от воинов, победивших фашизм" (мои дед и дядя пали на Курской дуге).И даже писал об этом в блог Александра.
Но реакция общества на "Письмо" окончательно убедила меня:виноваты все, кто согласился с коммунистами - и вертухаи, и мой дед, и отец-коммунист, и я лично как бывший комс.секретарь и кандидат в члены КПСС.
Коммунизм = фашизм.
(no subject)
From:no subject
Date: 5 Oct 2009 04:46 (UTC)Все эти люди четко знают что можно и чего нельзя.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 5 Oct 2009 04:56 (UTC)Чтобы (эх!) бить и того ,и другого(конечно же,ОБА мерзавцы и подонки),
"надо было" быть некой божественной силой "над схваткой",этаким ангелом с
чудодейственным и длинным мечом,который бы разил(одновременно(??!)И ТЕХ,И ЭТИХ -
-эх,раззудись ,плечо!)= ну что за чушь собачья? И не только потому ,что политика
есть искусство ВОЗМОЖНОГО (а "колотить" и тех,и этих - было(бы?)просто физически и организационно НЕВОЗМОЖНО = (сражались люди,а не инопланетяне!) -
учитывая чудовищную сложность ситуации,колоссальную схватку двух (если не больше)
могущественных армий (и народов)...на "два фронта" сражались тогда только украинцы
(да и то,с таким странным, страшным (и трагическим!) "успехом",хотя цели были "высокими"...и т.д. Ситуация с Власовым и Жуковым тоже не так проста.
А вы говорите......Нынешние "ветераны" тогда еще НЕ БЫЛИ ветеранами,
они были молодыми и подчас очень смелыми (и несчастными) ребятими,брошенными в мясорубку войны!
Они были участниками. Причем,небывалой бойни!.."Броня крепка и танки наши быстры!"Помните?
А вы говорите "надо было"...Почитайте,наконец,Гроссмана и Некрасова (хотя бы!( =
и так далее......Впрочем,тут долгий разговор.
А ситуация с современными фнашистами,конечно же,омерзительна.==.....
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 5 Oct 2009 06:43 (UTC)Ну и упрек: Сталина не сбросили перекрывается: "Брежнева терпели", а уж его-то попроще было не терпеть!
Общество наше больно, и тон А.П. только умножает болезнь.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 5 Oct 2009 06:58 (UTC)рефлексирующие кагбедемократы (http://olgana.livejournal.com/392654.html?nc=18), у которых позиция "все неправы и тут выхожу я весь в белом".
Вот эта
плесень (http://kiwichka.livejournal.com/339517.html?thread=4400701#t4400701), которая еще хуже нашистов.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 5 Oct 2009 07:02 (UTC)1. ссылку на ЖЖ А.П. - я вообще только от Вас узнала об этом хорошем и честном человеке.
2. информацию о статье.
Да, нам давно пора найти в себе мужество и перестать гордиться тем, что достойно грусти и сожаления. Несмотря на то, что нет семьи, в которой не было бы ветеранов. Но это в той же мере можно отнести и к репрессиям. Моя семья - классический тому пример.
Путь к Богу, ИМХО, может быть только через ЧЕСТНОСТЬ.
(no subject)
From:no subject
Date: 5 Oct 2009 12:59 (UTC)no subject
Date: 5 Oct 2009 15:31 (UTC)Я считаю, что статья - весьма сдержанная: к примеру, он никак не касается вопроса действий Советской Армии в Восточной Пруссии (Вы, кажется, печатали отрывки из книги Энтони Бивера?)
Но он-таки попал метко и правильно - дотронулся до "основополагающего мифа" сегодняшней России, который такими усилиями развивают и насаждают в умы именно сейчас, до " необсуждаемого". И именно этим вызвал такую иррациональную ярость против себя. Я тоже жду обновления его ЖЖ.