tapirr

26 Sep 2016

я писал 2 года назад

tapirr в Какое согласие? Каких отцов?

Сергей Епифанович

Избранные отцы церкви

Внешним выражением такого разрешения вопроса об авторитетах явилось установление Пятым Вселенским Собором определенного круга "избранных отцов" (έγκριτοι Πατέρες)1.

Преимущество этого названия дано было

"Афанасию Александрийскому
Иларию Пиктавийскому
Василию Великому
Григорию Богослову,
Григорию Нисскому,
Амвросию Медиоланскому
Августину Гиппонскому
Феофилу Александрийскому,
Иоанну Константинопольскому,
Кириллу Александрийскому
Льву Римскому
Проклу Кнпольскому".

Сама практика выделила из числа их знаменитые имена Афанасия Великого, Василия Великого, обоих Григориев, Златоуста и Кирилла Александрийского. Это были наиболее значительные отцы, как писатели. Из них, впрочем, св. Василий Великий и Златоуст имели значение главным образом в аскетике и экзегетике. Аскетика, надо заметить, была единственной областью, в которой через столь великих представителей, как Златоуст и Ефрем Сирин, удержалось "восточное направление". Но даже и в этой области влияние его ограничивалось определенным кругом читателей реалистического склада мыслей, не имевших влечения к утонченностям философского идеализма и готовых удовольствоваться аскетикой моралистического направления. Равным образом, нешироко было влияние и св. Кирилла: он был авторитетом лишь в специальной области христологии. Больше влияния поэтому на образование мировоззрения получили св. Афанасий и оба Григория, дававшие достаточно материала для таких целей. Каждый из них при том стал классическим богословом в одной какой-либо области, именно в той, в которой был систематиком. И это было вполне понятно. Так как с уничтожением оригенизма византийцы лишились цельной системы богословия (а антиохийские систематики стояли под подозрением), то восполнить этот недостаток2 можно было лишь через отдельные систематические трактаты "признанных отцов". Отсюда, по тринитарному вопросу ("богословию") получил особенное значение св. Григорий Богослов ("5 слов о богословии"), в антропологии - св. Григорий Нисский ("Об устроении человека")3, в сотериологии - св. Афанасий Великий ("Слово о воплощении Бога Слова").

Примечания:
1. 3-е заседание. Mansi IX, 201D-202A; ДВС. V3,32. Греческий текст отчасти сохранился у преп. Максима: Disputatio, PG.91, 300D, p.167.
2. В некотором смысле цельную систему давало "Огласительное слово" св. Григория Нисского, но оно представляло собой скорее богословско-философский, чем догматический трактат.
3. Популярным был в Византии учебник Немезия по психологии "О природе человека".

(из книги ПРЕПОДОБНЫЙ МАКСИМ ИСПОВЕДНИК И ВИЗАНТИЙСКОЕ БОГОСЛОВИЕ)

конец цитаты

кроме того, "VII Вселенский Собор называл Григория Нисского - "отцом отцов" (прот. Г.Флоровский)

**

Это я к чему. Неоднократно (но мельком) я писал, что никакого "согласия отцов" (консенсус патрум) нет.
Это вредная идеологема.
Мои дискуссии с её сторонниками подтверждают, что это какой-то мыслительный тупик - эта концепция.
Вернее не тупик , а круг. "Круг в доказательстве".

Вот приводишь им пример, что даже по важнейшим вопросам даже у важнейших отцов нет согласия.
Отвечают: нет. Это у меньшинства нет. А у большинства есть.

- Так значит, нет консенсуса?
- Нет, есть консенсус.

Ну что ты будешь делать...

Я уж не говорю о том
1) что истина не решается путём голосования
и
2) что они неоправданно - с одной стороны расширяют круг "отцов" (см. цитату выше про их конкретное число - 12),
с др. стороны, смелости, что б расширить его уже совсем - до числа всех прославленных святых - у них не хватает.

А то ведь и правда, как заметил один комментатор, любой Манифест Николашки Второго будет авторитетным вероучительным трудом, в таком случае.

**

Продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/4791677.html

pretre_philippe в Круглый стол: о. Ал. Мень и науки о человеке

"Становится отчасти понятным некий таинственный статус отца Александра в России и мире. С одной стороны – популярность его личности и трудов, с другой – его одиночество среди людей, стремящихся к упрощенным толкованиям «жизни и судьбы». А ведь упроститель сидит в каждом из нас" (Евг. Рашковский).

Вера в человека (+видео)

Редакция портала "Православие и мир"

О том, как протоиерей Александр Мень видел человека и мир вокруг него

Оригинал взят у

shabdua в ФАТАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Российские военнослужащие получат персональные электронные карты.

А Запад получит персональные данные российских военных
Вот пусть пропутинцы-прокремлевцы объяснят всем нам, как главнокомандующий российской армии - В.Путин, может инициировать, одобрить и допустить то, что создаются эл.базы всех военнослужащих нашей Армии, включающие персональные, БИОМЕТРИЧЕСКИЕ данные, эл.подпись, питания военного, его успеваемость, уровень доступа к информационным системам и контроль доступа на секретные объекты и т.д.?

У России нет ни своего "железа", ни компьютерных технологий и программ (СУБД), ни контроля над сетями передачи данных. Всё это в руках потенциальных противников России. Создать такие эл.базы - это фактически и несомненно - передать все эти данные нашим врагам. Так кем, на самом деле, является для России "солнцеликий"? Ответ очевиден!

Персональные электронные карты, специально разработанные в рамках ОКР «Паспорт», уже в обозримом будущем будут вручены российским военнослужащим. Это, по мнению экспертов, упростит систему доступа к защищаемой информации.

Кроме того, персональные электронные карты заметно усовершенствуют сегодняшнюю систему допуска к служебным помещениям (в будущем военному достаточно будет приложить к считывающему устройству у двери свою карту, чтобы датчик распознал его личность). По словам Алексея Бочарова, занимающего пост главы НПО "Ангстрем”, компании, которая занимается выпуском устройств, подобные нововведения упорядочат работу с предоставлением услуг финансового и социального плана.

Как отмечают специалисты, на ПЭК запишут персональные данные военнослужащего, а также электронную подпись, биометрические параметры и оснастят ее электронными ключами доступа. Помимо этого, технологи планируют "нагрузить” электронную карту рядом дополнительных функций. В числе последних учет питания военного, его успеваемость, уровень доступа к информационным системам и контроль доступа на секретные объекты.

Глава НПО "Ангстрем” добавил, что на сегодняшний день его предприятие уже изготовило более 650 тысяч таких персональных электронных карт. Эксперты уже персонализировали 89 тысяч из них. В настоящий момент устройства проходят тестовые испытания в войсках.

По предварительным данным, выдачей персональных электронных карт займутся военкоматы. Устройства будут использоваться не только в воинских частях, но и в медицинских и социальных учреждениях. Отметим, что к концу текущего года инфраструктура проекта охватит уже около 500 объектов, затем в течение трех лет будут подключены еще несколько тысяч.

Напомним, что ранее ввести в эксплуатацию такие карточки планировали еще в весенний призыв 2014 года. Однако этого не произошло из-за неготовности отечественных микросхем. В прототипе использовались схемы французского производства.