![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Последняя история про Горбачева
"Чуть ли не самой зловещей фигурой последних десятилетий представляется Горбачев. Скорее всего его таковым создали в качестве фона, на котором его наследники в органах власти смотрелись бы как светлое пятно. Если корпоративная система у власти — она решает все. И даже самые высокие государственные чиновники оказываются ее игрушками.
Политический идеал корпоратистов — слабый центр. Умирающий Черненко — чем не кандидатура? Именно демонстрацией умирающего человека кланы дали сигнал своим: центра больше нет; профсистемы по сути не существует. Пятилетка пышных похорон. Крайняя точка — 1980 год — один из переломных, один из тех, когда корпорации брали власть. Профсистема отчаянно сопротивлялась, но никто этого не заметил, ибо она исповедовала молчание, абсолютное и совершенное. Слабый центр — идеал корпораций. В последние годы Брежнева они усилились и захватили ключевые форпосты на всех этажах власти. Профсистема переходила в наступление: расстреляли замминистра внешней торговли Смелякова, покончил с собой Щелоков, арестован Чурбанов, возбуждено дело против Галины Брежневой. При Андропове брежневская корпорация была наголову разгромлена. Она уже не возродится никогда. Но корпоративные тенденции при нем же набирали силу. Как умер Андропов — точно не известно.
Кланы сформировались не в один день и не в один год. Корни тянутся в сталинские времена — но разбираться в них без архивных материалов — дело гиблое. Трудно вычленить конкретное, зато общее у всех на глазах. ( Read more... )
Горбачев не был героем. Были и армия, и прочие силы, можно было вооружить народ — но на такое он был не то что не способен — корпоративная мораль этого не могла позволить. Тем более он был человеком клана, поставившим на профсистему, а профсистема умирала; создать профсистему новую он не смог. В июне 1991 г. корпорации пошли в последний решительный бой. Горбачев готовил ответный удар. С 90-го года Горбачев готовил кадры. По всей стране он собирал некорпоратистов: от профсистемы — Полозкова, Янаева, Крючкова, в основном чисто независимых людей — без состояний, без кланов, без участия в совместных предприятиях, вообще без ниш: Павлова, Стародубцева, Пуго, Лукьянова. Развязка должна была свершиться. Те, кто рукоплещет путчистам, обычно проклинают Горбачева. Неплохо бы знать, что весь путч продуман и составлен именно последним.
Горбачев набрал крепкую — команду некорпоратистов, людей профсистемы. Эти люди были никем в корпоративном мире: за ними не стояло организаций. Они плохо относились к коммунистической морали, но они имели представление о морали профессиональной. Они хотели удержать жизненное пространство за теми, кого считали — естественно, сами — достойными. Но по той же морали они должны были быть верными Горбачеву, ведшему двойную игру. Они были обречены и проиграли.
Летом 91-го власть уже не была в руках Горбачева — потому переворот имел смысл — переворот с целью захвата власти профсистемой. Если считать, что корпораций и профсистемы не существовало, переворот вообще теряет всякий смысл. Профсистема оказалась не на высоте: была проиграна информационная война. Свердловский клан создал истинному демократу Горбачеву образ врага свободы, а истинный враг свободы Ельцин оказался <был представлен- tapirr> демократом. А ведь последний не провел НИ ОДНОЙ демократической реформы. А как вышеприведенное было представлено: борьба коммунистов с демократами! При том, что по программе Горбачев был кривым социалистом, а Ельцин — либералом — большая разница, ничего общего с демократией.
( Read more... )
"Чуть ли не самой зловещей фигурой последних десятилетий представляется Горбачев. Скорее всего его таковым создали в качестве фона, на котором его наследники в органах власти смотрелись бы как светлое пятно. Если корпоративная система у власти — она решает все. И даже самые высокие государственные чиновники оказываются ее игрушками.
Политический идеал корпоратистов — слабый центр. Умирающий Черненко — чем не кандидатура? Именно демонстрацией умирающего человека кланы дали сигнал своим: центра больше нет; профсистемы по сути не существует. Пятилетка пышных похорон. Крайняя точка — 1980 год — один из переломных, один из тех, когда корпорации брали власть. Профсистема отчаянно сопротивлялась, но никто этого не заметил, ибо она исповедовала молчание, абсолютное и совершенное. Слабый центр — идеал корпораций. В последние годы Брежнева они усилились и захватили ключевые форпосты на всех этажах власти. Профсистема переходила в наступление: расстреляли замминистра внешней торговли Смелякова, покончил с собой Щелоков, арестован Чурбанов, возбуждено дело против Галины Брежневой. При Андропове брежневская корпорация была наголову разгромлена. Она уже не возродится никогда. Но корпоративные тенденции при нем же набирали силу. Как умер Андропов — точно не известно.
Кланы сформировались не в один день и не в один год. Корни тянутся в сталинские времена — но разбираться в них без архивных материалов — дело гиблое. Трудно вычленить конкретное, зато общее у всех на глазах. ( Read more... )
Горбачев не был героем. Были и армия, и прочие силы, можно было вооружить народ — но на такое он был не то что не способен — корпоративная мораль этого не могла позволить. Тем более он был человеком клана, поставившим на профсистему, а профсистема умирала; создать профсистему новую он не смог. В июне 1991 г. корпорации пошли в последний решительный бой. Горбачев готовил ответный удар. С 90-го года Горбачев готовил кадры. По всей стране он собирал некорпоратистов: от профсистемы — Полозкова, Янаева, Крючкова, в основном чисто независимых людей — без состояний, без кланов, без участия в совместных предприятиях, вообще без ниш: Павлова, Стародубцева, Пуго, Лукьянова. Развязка должна была свершиться. Те, кто рукоплещет путчистам, обычно проклинают Горбачева. Неплохо бы знать, что весь путч продуман и составлен именно последним.
Горбачев набрал крепкую — команду некорпоратистов, людей профсистемы. Эти люди были никем в корпоративном мире: за ними не стояло организаций. Они плохо относились к коммунистической морали, но они имели представление о морали профессиональной. Они хотели удержать жизненное пространство за теми, кого считали — естественно, сами — достойными. Но по той же морали они должны были быть верными Горбачеву, ведшему двойную игру. Они были обречены и проиграли.
Летом 91-го власть уже не была в руках Горбачева — потому переворот имел смысл — переворот с целью захвата власти профсистемой. Если считать, что корпораций и профсистемы не существовало, переворот вообще теряет всякий смысл. Профсистема оказалась не на высоте: была проиграна информационная война. Свердловский клан создал истинному демократу Горбачеву образ врага свободы, а истинный враг свободы Ельцин оказался <был представлен- tapirr> демократом. А ведь последний не провел НИ ОДНОЙ демократической реформы. А как вышеприведенное было представлено: борьба коммунистов с демократами! При том, что по программе Горбачев был кривым социалистом, а Ельцин — либералом — большая разница, ничего общего с демократией.
( Read more... )
