Вопрос:
"Хорошо, предположим, что вся оппозиция вместе взятая выполнила Ваше предложение: объединилась, посчитала, опубликовала результат. И результат оказался. допустим, таков: в процедуре выборов участвовало 15 % электората.
Внимание, вопрос: и что?
Ну напишут они это в своих жж и на Эхе Москвы объявят. А ЦИК скажет, что участвовало 80 % населения, и все региональные комиссии это подтвердят.
Ну и чем это будет отличаться от двух стратегий, предложенных оппозицией? Они что - в суд подадут, что "ЦИК неправильно считает"? "
Ответ:
"О, дальше у любого нормального оппозиционного политика разбегаются глаза от веера возможностей! Во-первых, появляются прекрасные ФАКТЫ для любого рода оппозиционной риторики - а это очень немаловажно. Во-вторых - появляются основания для проведения любого рода кампаний гражданского неповиновения. А что, правда что, подчиняться власти, которая нелегитимна?
В-третьих - "Оранжад" становится головной болью властей на все 5 лет их "инвеституры". "Почему вы нами правите, если за вас никто не голосовал?" И т.д.
Я, Фанни, имею опыт работы за обе стороны - как властей, так и оппозиции. Так вот поверьте опыту: быть в такой ситуации на стороне власти - крайне неудобно и неприятно."
Это всё вот к чему:
Как именно вести себя на предстоящий "выборах" хунты? Вот так:
Как нагадить власти на выборах
"Приближаются выборы в Госдуму РФ. Маргинальная оппозиция и все недовольные нынешней властью люди сейчас озабочены вопросом – как бы, блин, нагадить этим сволочам, то бишь нынешней власти? Ведь если не на выборах, то КАК – не за дреколье ж, в самом деле, браться?!

Пока что креатив наших оппозиционеров выглядит довольно бледно. ( Read more... )
Я полностью согласен с Сапожником.
А вовсе не с циркачами Быковым-Немцовым и пр, которые будут повышать явку.
И, конечно, не с засланным властями казачком
(А почему никого и никогда вы "выбрать" при данных условиях не можете - читайте здесь)