tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr

Меня спросили:

"1. Что такое "права геев"?

2. У них меньше прав, чем у негеев? "

Вместо собственного ответа, помещу этот анонимный текст.


«Я девочка, которую выгнали из собственного дома, потому что я призналась матери, что я лесбиянка.
Мы родители, которые похоронили свою дочь слишком рано.
Я мужчина, который умер в одиночестве, потому что ко мне в палату не пустили человека, с которым я прожил 27 лет.
Я ребенок-сирота, просыпающийся ночью от кошмаров, потому что моей единственной любящий семьей могли быть двое отцов. Хорошо бы они могли усыновить меня.
Я думаю, я – счастливчик. После нападения я был в коме три недели, но спустя год, я, вероятно, снова смогу ходить.
Я не из тех, кому повезло. Я убил себя за несколько недель до окончания школы. Я просто не мог всего этого вынести.
Мы пара, которой было отказано в съеме квартиры, как только оказалось, что двое мужчин хотят снять комнату с одной кроватью.
Я человек, который не знает, каким туалетом воспользоваться, чтобы избежать скандала и вызова охраны.
Я мать, которая не может увидеться с детьми, которых я выносила, нянчила и растила. Суд решил, что я недостойна быть матерью, раз я живу с другой женщиной.
Я жертва домашнего насилия, на которую сразу стали косо смотреть и постарались побыстрее отделаться в службе поддержки, когда поняли, что мой партнер – женщина.
Я жертва домашнего насилия и мне некуда обратиться за поддержкой, потому что я – мужчина.
Я отец, который никогда не обнимал собственного сына, потому что всю жизнь боялся демонстрировать чувства к другим мужчинам.
Я преподаю домоводство, хотя хотела быть тренером по спорту, пока мне не сказали, что «они все лесбиянки».
Я мужчина, который умер, так как врачи скорой помощи прекратили лечить меня, поняв, что я – транссексул.
Я человек, который все время чувствует себя виноватым. Мне кажется, что уменя не должно быть недостатков, раз мне приходится жить в обществе,которое ненавидит меня.
Я человек, который больше не ходит в церковь. Не потому что я потерял веру, но потому что для «таких как я» двери церкви закрыты.
Я человек, который вынужден скрывать то, в чем больше всего нуждается этот мир – любовь.»

Воспроизведите этот пост, если вы считаете, что гомофобия – это неправильно




Page 1 of 14 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] >>

Date: 23 Apr 2009 10:24 (UTC)
From: [identity profile] detpixto.livejournal.com
"Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13)

Date: 23 Apr 2009 10:26 (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Я жертва домашнего насилия и мне некуда обратиться за поддержкой, потому что я – мужчина.
Это сильно!

Date: 23 Apr 2009 10:36 (UTC)
From: [identity profile] ex-dear-marg468.livejournal.com
у многих тут проблемы не с гомофобией, а с собственной головой )

Date: 23 Apr 2009 10:38 (UTC)
From: [identity profile] orleanz.livejournal.com
проблема в том, права геев в понимании самих геев - включают также и право воспитывать своих детей, а так же чужих (если гей работает, допустим, воспителем в детсаде) - в духе гейства

что совершенно омерзительно

Date: 23 Apr 2009 11:05 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_a_moi_5_kopeek/
Кстати, при чём тут геи?

Date: 23 Apr 2009 11:06 (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Да это у них такая семейная жизнь, понимаете ли.
Партнер его насилует.

Date: 23 Apr 2009 11:15 (UTC)
From: [identity profile] ecume.livejournal.com
чтобы разбавить мерзкие комменты, скажу просто СПАСИБО!
я очень устала от постоянных вокруг проявлений нетерпимости всякого рода и гомофобии в том числе
очень
очень

Date: 23 Apr 2009 11:23 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
"Мы пара, которой было отказано в съеме квартиры, как только оказалось, что двое мужчин хотят снять комнату с одной кроватью".

И я бы отказала. Не стала бы потворствовать греху.

"Я жертва домашнего насилия и мне некуда обратиться за поддержкой, потому что я – мужчина".

Это вовсе необязательно имеет отношение к геям.


Я человек, который больше не ходит в церковь. Не потому что я потерял веру, но потому что для «таких как я» двери церкви закрыты.

Сочинять не надо. Двери церкви открыты для всех, только, если человек признается, что он мужчина и спит с другим мужчиной и будет продолжать это делать, вопреки словам Спасителя, священник вряд ли скажет: "Молодец, сынок, продолжай в том же духе".

Все остальное очень печально, однако мой вопрос Вы, похоже, проигнорировали. Вопрос был вот какой. Если геи любят друг друга, почему Бог НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ их любовь, в отличие от любви мужчины и женщины? Почему Бог не благословляет гомосексуальный брак и считает мерзостью гомосексуальный половой акт? Почему говорит, что гомосексуалисты не войдут в Царствие Небесное?

Date: 23 Apr 2009 11:27 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Угу, чтобы разбавить мерзкий коммент в виде цитаты из Библии, например.

Кто от чего устал. Я устала от пропаганды того, что гомосексуализм - разновидность нормы. От пропаганды того, что это должно внушаться моим детям со школьной скамьи. От пропаганды того, что политкорректность должна ставиться выше Бога, что она и должна быть богом. От пропаганды того, что ты не можешь назвать черное черным, а грех грехом, потому что так учит Библия. Я устала от агрессии нового язычества. Вот от чего устала я. Так что у всех свои проблемы.

Date: 23 Apr 2009 11:29 (UTC)
From: [identity profile] asya-prazhskaya.livejournal.com
любопытно, что под постом про борьбу с гомофобией высказываются в большей степени сами гомофобы:)))
запостила.

Date: 23 Apr 2009 11:33 (UTC)
From: [identity profile] revoltp.livejournal.com
Автор забыл добавить:
Я - умер как Ромео.
Я - погибла как Джульетта.

Date: 23 Apr 2009 11:48 (UTC)
From: [identity profile] ecume.livejournal.com
Гомосексуализм - это разновидность нормы. точка.
Если вы заинтересовались вопросом - об этом столько умных книжек написано. психологами, психиатрами, социологами, историками. надоело... Почитайте хотя бы нашего Кона! Если вопрос будет по-прежнему болезненно интересовать вас, обратитесь к психологу - значит, что-то личное.
Политкорректность тут не при чём.
А Библия полна мерзейших цитат. Её нужно читать и интерпретировать с величайшей осторожностью.

Date: 23 Apr 2009 11:57 (UTC)
From: [identity profile] maroussia.livejournal.com
В книге Левита много интересного, конечно, но почему-то сомневаюсь, что всё строго соблюдается до сих пор...

Date: 23 Apr 2009 12:02 (UTC)
From: [identity profile] daria-mas.livejournal.com
Гомофобия ничем не лучше любой другой фобии. Но одно дело - не травить геев, в конце концов, их особенности - это их проблема, другое дело - пропагандировать это. Да, у них должны быть равные гражданские права. Но Марши? Я вот курю, это мое личное дело. Но не пойду же я на марш курильщиков?!!Разве что за курение сажать станут. Одно дело - равенство перед законом, другое дело - попытка признать гомосексуализм нормой. Это не норма, а болезнь. А чаще - результат циничной рекламы такого образа жизни. Тату, сами, говорят, отнюдь не лесбиянки, вызвали целую эпидемию среди школьниц. А кто-то сделал на этом большие бабки. К геям надо относиться по-человечески. Но не рекламировать их, а, по-возможности, пытаться вернуть к норме.

Date: 23 Apr 2009 12:02 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
"Гомосексуализм - это разновидность нормы. точка".

Да что Вы говорите. А педофилия - разновидность нормы? А зоофилия? И копрофагия? А некрофилия? А садизм? А мазохизм? Огласить весь список, пожалуйста? Если уж признать нормой гомосексуализм, почему остальные извращения нормой не признать?


Гомосексуализм - это не разновидность нормы, а отклонение от нее. И раньше психиатрия честно это утверждала, пока не поддалась давлению, в результате чего гомосексуализм был исключен из списков заболеваний.

В истории было написано немало "умных книжек", например, и о том, что евреи - недочеловеки. Может, Вы мне еще и их почитать предложите?

На фиг мне читать вашего Кона? Мне его мнение до фонаря.

Да не меня этот вопрос болезненно интересует, судя по всему. Я гетеросексуальна, так что интереса к гомосексуалистам у меня нет, ни болезненного, ни здорового.

Библия - Богодуховенная книга.

Политкорректность действительно ни при чем, оно и видно, раз Вы в христианском блоге позволяете себе хамские выпады в адрес священной для христиан книги. Вот она - политкорректность в силе и в действии.

Вы знаете, мы, христиане, как-нибудь сами разберемся, как нам цитировать и интерпретировать Библию. Вернее, как считаем нужным, так и будем цитировать, и спрашивать никого не собираемся - ни в угоду гомосексуалистам, ни в угоду еще кому-либо.

А если Вам надоело, не трудитесь мне отвечать. Все равно мне эта дискуссия неинтересна. Всего доброго.

Date: 23 Apr 2009 12:05 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Да христиане вообще-то Библии следуют. Вам известен этот факт, нет?

Гм... Такое впечатление, что некоторые люди свалились с луны. Ничего личного. Желаю Вам счастья.

цитирование Библии

Date: 23 Apr 2009 12:05 (UTC)
From: [identity profile] ex-sauru-om.livejournal.com
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из
радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону
Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь
полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались
некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша
помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе,
глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы
разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

Date: 23 Apr 2009 12:10 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Ритуальный закон не соблюдается, а запрет на гомосексуальные акты есть и в Новом Завете, и приямо сказано там, что мужеложники не войдут в Царствие Небесное.

Смешно, что цитирование Библии тут некоторыми приравнивается к гомофобии. :)) Если процитировать "не убий", так нас обвинят в нетолерантности к убийцам.

Re: цитирование Библии

Date: 23 Apr 2009 12:15 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Радиослушатель - иудей?

Если нет, пусть читает Новый Завет. Там прямо сказано от отмене ритуального закона и замене его новыми отношениями с Богом после пришествия Христа. Нравственный закон остается, а ритуальный (с многочисленными предписаниями) - нет.

Вообще, это известный факт.

Если радиослушатель не иудей, удивительную безграмотность и невежество в вопросах христианства он продемонстрировал, вот и все. Так что выпендриться у него не получилось.

Зарпет на гомосексуальные акты - это нравственный закон, который находит подтверждение и в Новом Завете, что мужеложники не войдут в Царствие Небесное.

Так что пусть слушатель учит мат. часть.

+ 1000

Date: 23 Apr 2009 12:17 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Слава Богу, здравая мысль!

Хотя сейчас кто-нибудь с пеной у рта будет доказывать, что гомосексуализм - это разновидность нормы.

Re: цитирование Библии

Date: 23 Apr 2009 12:23 (UTC)
From: [identity profile] maroussia.livejournal.com
А где это в Новом Завете? В Евангелии я что-то не помню.

Re: цитирование Библии

Date: 23 Apr 2009 12:32 (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Первое послание апостола Павла к Коринфянам, гл. 6, стихи 9-10.

"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царствия Божьего не наследуют (1Кор.6:9,10)".

http://pravoslavie.dubna.ru/4/questions.php?year=2006&month=5&id=1872








Page 1 of 14 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] >>

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 8 Mar 2026 08:45
Powered by Dreamwidth Studios