![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrПока я ходил в солярий (кстати, на днях был какой-то пост в топе про вред загара, у кого-нибудь ссылки не сохранилось?), тут такие страсти кипят:
Презрение и сострадание
Валерий Панюшкин об интернет-дневниках
У пользователя «ЖЖ» годами может не быть ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье
Люди, я прочел ваши дневники: вы — ничтожества. На этих длинных праздниках от нечего делать я придумал себе развлечение попутешествовать по блогам. Я не имею в виду блоги, как бы это сказать, «лидеров» интернетного общественного мнения, «тысячников» всяких, активистов, прокремлевских или антикремлевских интернет-крикунов. Для них дневник — своего рода работа, и если человек работает, например, дворником, из этого нельзя заключать, что он чистюля. Я изучал блоги тех малоизвестных людей, что оставляют у «тысячников» комментарии. Я кликал по ссылке, шел в блог какого-нибудь менеджера среднего звена или какой-нибудь студентки и читал их дневники за год, за два, за три.
И был поражен. Годами у среднего пользователя «Живого журнала» может не быть в дневнике ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье. Годами — ни одной вспышки гнева, только ворчба. Годами — ни одной записи, которая была бы пронизана счастьем или ликованием, так, мелкие успехи: нашел новую работу, купила новое платье. Годами — никого не жалко, кроме себя. Никого, кроме себя, не жалко так, чтобы плакать, да и себя, если подумать, жалко не очень. Годами — ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)
Мой маленький блоггер интересуется деньгами, но никогда их толком не зарабатывает и не придумывает, как заработать. Очень интересуется отдыхом, но если почитать отчеты об отпусках за несколько лет, то обнаружишь, что впечатления скучнейшим образом повторяются, даже если в этом году путешествовали в Италию, а в прошлом — в Таиланд. Ощущение такое, что, ежели запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное, каковое великолепное не случается с ним никогда, а случается только мохито или мимолетный роман, не стоящий продолжения.
Если запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное
Время от времени блоггер размещает в своем дневнике поразившие его картинки или произведения литературы. Картинки эти всегда бывают очень среднего качества, а произведения литературы с трудом сошли бы для стенгазеты. Ни разу в блогах я не видел, например, картину Веласкеса «Менины» с комментарием: «Ни хрена себе, это же все написано с точки зрения короля!» Ни разу не видел пушкинского «Дубровского» с выделением необъяснимой фразы «она была юная и семнадцатилетняя девушка». Почему это так? Должны ли мы предполагать, что для маленького блоггера «Менины» и «Дубровский» слишком хрестоматийны, чтобы размещать их в блоге? Ничего подобного: блоггер не читал «Дубровского» и не видал «Менин».
Маленькие мои блоггеры мужеского пола время от времени пишут в своих дневниках еще и про патриотизм. В их патриотических излияниях так или иначе фигурирует униженная и оскорбленная Родина. Но, кроме лимоновцев, я не нашел ни одного патриотического блоггера, который ради униженной и оскорбленной Родины пожертвовал бы чем-нибудь существенным.
Блоггерам женского пола свойственно бывает (вместо патриотизма) посвящать свои дневниковые записи мечтам о великой, чистой, страстной, но несбыточной любви. Сплошь и рядом эти мечты перемежаются короткими и деловыми отчетами о дешевых интрижках. Пожертвовать интрижками ради любви ни одной известной мне блоггерше не пришло в голову."
(по ссылке![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
barabanch)
Один юзер (поминавшийсяздесь) даже стихотворное переложение сделал:
О блоггеров болтливые стада,
ничтожные, унылые людишки!
Что ваша жизнь? Пустая ерунда,
дрянные и дешёвые интрижки.
Я вас читал подряд и наугад,
ища в потоке слов крупицы смысла, —
без толку! Что вчера, что год назад —
у вас в ЖЖ тоскливо всё и кисло.
Где мощные движения души?
Где грозные и страшные проклятья?
Одно нытьё, что платят вам гроши
(и изредка ещё — о новом платье).
Да и чего я, впрочем, ожидал
от блоггера — бесчувственной скотины?
Он Пушкина со школы не читал,
он не видал Веласкеса картины!
Уедет он в далёкую страну
и будет там бездельничать в отеле.
Пошли его в ракете на Луну —
он даже там начнёт цедить коктейли
И ждать сиянья славы и побед
(и ничего, конечно, не дождётся).
Он ставит ссылки на какой-то бред
и над какой-то глупостью смеётся.
Нет больше сил, перо дрожит в руке...
Вы надо мною надругались грубо!..
Был май, светило солнце.Вдалеке
Шумела крона Пушкинского дуба.
Со вздохом публицист захлопнул блог,
взглянул в окно и, подавив рыданья,
перечитал свой страстный монолог
и вывел заголовок: «Состраданье»
(навёлroman73).
А по существу... Ну чего тут кричать. Всё правда ведь.
Но только не надо выделять т.н. "блоггеров" в какую-то отдельную категорию живых существ.
Это обычные среднестатистические люди. И они действительно таковы.
(Правда, среди моих френдов таких, кажется, нет. Ведь я общаюсь только с теми, кто мне интересен)
Презрение и сострадание
Валерий Панюшкин об интернет-дневниках
У пользователя «ЖЖ» годами может не быть ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье
Люди, я прочел ваши дневники: вы — ничтожества. На этих длинных праздниках от нечего делать я придумал себе развлечение попутешествовать по блогам. Я не имею в виду блоги, как бы это сказать, «лидеров» интернетного общественного мнения, «тысячников» всяких, активистов, прокремлевских или антикремлевских интернет-крикунов. Для них дневник — своего рода работа, и если человек работает, например, дворником, из этого нельзя заключать, что он чистюля. Я изучал блоги тех малоизвестных людей, что оставляют у «тысячников» комментарии. Я кликал по ссылке, шел в блог какого-нибудь менеджера среднего звена или какой-нибудь студентки и читал их дневники за год, за два, за три.
И был поражен. Годами у среднего пользователя «Живого журнала» может не быть в дневнике ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье. Годами — ни одной вспышки гнева, только ворчба. Годами — ни одной записи, которая была бы пронизана счастьем или ликованием, так, мелкие успехи: нашел новую работу, купила новое платье. Годами — никого не жалко, кроме себя. Никого, кроме себя, не жалко так, чтобы плакать, да и себя, если подумать, жалко не очень. Годами — ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)
Мой маленький блоггер интересуется деньгами, но никогда их толком не зарабатывает и не придумывает, как заработать. Очень интересуется отдыхом, но если почитать отчеты об отпусках за несколько лет, то обнаружишь, что впечатления скучнейшим образом повторяются, даже если в этом году путешествовали в Италию, а в прошлом — в Таиланд. Ощущение такое, что, ежели запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное, каковое великолепное не случается с ним никогда, а случается только мохито или мимолетный роман, не стоящий продолжения.
Если запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное
Время от времени блоггер размещает в своем дневнике поразившие его картинки или произведения литературы. Картинки эти всегда бывают очень среднего качества, а произведения литературы с трудом сошли бы для стенгазеты. Ни разу в блогах я не видел, например, картину Веласкеса «Менины» с комментарием: «Ни хрена себе, это же все написано с точки зрения короля!» Ни разу не видел пушкинского «Дубровского» с выделением необъяснимой фразы «она была юная и семнадцатилетняя девушка». Почему это так? Должны ли мы предполагать, что для маленького блоггера «Менины» и «Дубровский» слишком хрестоматийны, чтобы размещать их в блоге? Ничего подобного: блоггер не читал «Дубровского» и не видал «Менин».
Маленькие мои блоггеры мужеского пола время от времени пишут в своих дневниках еще и про патриотизм. В их патриотических излияниях так или иначе фигурирует униженная и оскорбленная Родина. Но, кроме лимоновцев, я не нашел ни одного патриотического блоггера, который ради униженной и оскорбленной Родины пожертвовал бы чем-нибудь существенным.
Блоггерам женского пола свойственно бывает (вместо патриотизма) посвящать свои дневниковые записи мечтам о великой, чистой, страстной, но несбыточной любви. Сплошь и рядом эти мечты перемежаются короткими и деловыми отчетами о дешевых интрижках. Пожертвовать интрижками ради любви ни одной известной мне блоггерше не пришло в голову."
(по ссылке
barabanch)Один юзер (поминавшийсяздесь) даже стихотворное переложение сделал:
О блоггеров болтливые стада,
ничтожные, унылые людишки!
Что ваша жизнь? Пустая ерунда,
дрянные и дешёвые интрижки.
Я вас читал подряд и наугад,
ища в потоке слов крупицы смысла, —
без толку! Что вчера, что год назад —
у вас в ЖЖ тоскливо всё и кисло.
Где мощные движения души?
Где грозные и страшные проклятья?
Одно нытьё, что платят вам гроши
(и изредка ещё — о новом платье).
Да и чего я, впрочем, ожидал
от блоггера — бесчувственной скотины?
Он Пушкина со школы не читал,
он не видал Веласкеса картины!
Уедет он в далёкую страну
и будет там бездельничать в отеле.
Пошли его в ракете на Луну —
он даже там начнёт цедить коктейли
И ждать сиянья славы и побед
(и ничего, конечно, не дождётся).
Он ставит ссылки на какой-то бред
и над какой-то глупостью смеётся.
Нет больше сил, перо дрожит в руке...
Вы надо мною надругались грубо!..
Был май, светило солнце.Вдалеке
Шумела крона Пушкинского дуба.
Со вздохом публицист захлопнул блог,
взглянул в окно и, подавив рыданья,
перечитал свой страстный монолог
и вывел заголовок: «Состраданье»
(навёл
roman73).А по существу... Ну чего тут кричать. Всё правда ведь.
Но только не надо выделять т.н. "блоггеров" в какую-то отдельную категорию живых существ.
Это обычные среднестатистические люди. И они действительно таковы.
(Правда, среди моих френдов таких, кажется, нет. Ведь я общаюсь только с теми, кто мне интересен)
