![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
"Президент США Джордж Буш поддержал применение пыток при допросе сотрудниками ЦРУ подозреваемых в терроризме, сообщает "Би-Би-Си".
Глава Белого дома наложил вето на закон, воспрещающий Центральному разведывательному управлению использовать такие методы ведения допроса как, например, "симуляция утопления". В своем еженедельном радиообращении Дж. Буш заявил, что закон, прошедший и сенат, и конгресс, лишает спецслужб "одного из наиболее ценных средств в войне с террором"
"Президент особо подчеркнул, что ЦРУ нуждается в таких "специальных процедурах дознания", в которых не нуждаются другие силовые структуры и военные.
В то же время, президент США не сказал о том, какие именно методы дознания столь необходимы для "борьбы с террором". Он подчеркнул, что упомянутый выше закон не просто запрещает один конкретный метод ведения допроса, а подразумевает исключение всех альтернативных процедур - в общей сложности, 19 методов, разработанных для допроса самых опасных и жестоких террористов.
По мнению Дж.Буша, сейчас не время отменять то, что доказало свою эффективность для обеспечения безопасности Америки. Учитывая, что законопроект был принят конгрессом лишь при незначительном перевесе противников "особых методов ЦРУ", маловероятно, что конгрессмены смогут преодолеть вето президента.
Накануне ЦРУ признало, что использовало метод "симуляции утопления" при допросах трех задержанных, один из которых - Халид Шейх Мохаммед - считается высокопоставленным членом "Аль-Кайеды".
Члены правозащитных организаций далеко не одобряют методы, используемые ЦРУ при допросах подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Так, например, "симуляцию утопления" (погружение подозреваемых в воду во время допросов с целью появления страха) они расценивают как пытку и настаивают на том, что полученные таким образом признания не могут быть использованы в суде.
Правозащитным организациям многое не нравится в "войне с террором". Борцы за права человека не раз указывали на незаконность содержания сотен узников в тюрьме на базе США в Гуантанамо. Однако в Белом доме предпочитают заявлять, что к виновным в террористической деятельности должны применяться правила, которые отличаются от обычной юридической практики."
Называя себя христианином, президент Буш выступает на деле как Понтий Пилат (отдавший невинного Человека на пытки и смерть и умывший руки).
Крест был в древнем мире не ювелирным украшением, которым он зачастую выступает сейчас, а средством, убив человека, доставить ему наибольшие мучения.
Статья в Гардиан:
A funny kind of Christian
His thirst for scapegoats shows how poorly George Bush understands the meaning of Easter
* Giles Fraser * The Guardian * Saturday March 22 2008
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/mar/22/religion.usa
(спасибо за ссылку ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
hybridartifacts )
Цитата оттуда:
"На протяжении своего президенства, президент Буш неоднократно фотографировался на фоне креста. Вместе с тем, то, что он поддерживает пытки, свидетельствует, он мало понимает смысл креста как символа. За рассказом о распятии и воскресении Иисуса кроется глубокий смысл - Бог идентифицирует себя с жертвами насилия."
Но вообще-то, соединение искренней религиозности и жестокости к врагам - это скорее признак, сближающий таких людей как Буш не с римским наместником, а с иудейскими архиереями и старцами.
(Главное, к этому разговору не приплетать россиянских бандитов у власти. Если в случае с американскими подлецами и любителями пыток можно вести разговор о морали и о беззаконии, людях плохих или жестоких, слепых или искренних, то в случае последних - это грязь, дно. Там таких категорий нет в принципе.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 22 Mar 2008 10:45 (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD
no subject
Date: 22 Mar 2008 10:53 (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2008 14:26 (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2008 15:43 (UTC)Уй-й
Date: 22 Mar 2008 16:26 (UTC)Это сейчас полицейский в США должен зачитать права подозреваемому при аресте последнего. Да ещё на родном языке арестованного. И предоставить ему адвоката. Раньше такого не было. И новые правила вначале очень не нравились полицейским - приходилось перед всякой сволочью "распинаться". Права, адвокат ... А теперь привыкли - собирают улики, каждую пылинку сфотографируют, приобщат к делу, исследуют ...
А что делать с террористами ? Это и не простые уголовники, но и не военнопленные. И сведения, которые можно получить от какого нибудь Мусы, Али, Ибрагима спасут многие жизни. И получить эти данные надо как можно быстрее.
Если вам скажут, что этот конкретный террорист может дать информацию, которая спасёт кого то из ваших родных и близких, убережёт их от гибели и увечий, будете ли вы столь гуманны по отношению к нему ?
Террористы поставили себя вне законов - Б-жеских и человеческих. Как быть ? Доброту, сострадание, гуманизм - они воспринимают как проявление слабости. Может стоит говорить с ними на понятном для них языке ? Языке силы. Этот язык они хорошо понимают.
Re: Уй-й
Date: 23 Mar 2008 07:29 (UTC)no subject
Date: 23 Mar 2008 20:59 (UTC)no subject
Date: 23 Mar 2008 22:36 (UTC)Вне законов - Божеских и человеческих - поставили себя те, кто применяет пытки (и позволяет это). Вот они и есть террористы. Буши и Путины, и подобные им.
А теперь перечитайте свой пост в свете этой новой информации.
Увы...
Date: 24 Mar 2008 15:05 (UTC)В любой ментуре найдётся и похуже. Буша и Путина.