стоял более высокий эшелон правящего класса, который правильней всего именовать "элитой" в самом узком смысле этого слова. Несколько сотен наиболее влиятельных семейств США (грубо говоря, те самые "500 семейств"), являющихся основными инвесторами и бенефициарами крупнейших инвестиционных фондов, таких, как State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Fidelity Investments, Capital Group Companies, Northern Trust Corporation, T. Rowe Price и др., помельче. Сообща только перечисленные здесь фонды управляют капиталами на сумму более $15 трлн долларов США.

В число управляемых активов входят крупнейшие банки и страховщики, ключевые IT-корпорации, киностудии, строительные компании, стадионы, парки аттракционов, предприятия пищевой промышленности. Управляемые компании финансового сектора, в свою оч., ткж контролируют активы на многие триллионы долларов. Остальные определяют направления технологического развития мировой цивилизации, образ мысли и чувств миллиардов людей, а ткж контролируют ресурсы выживания (еду и питьевую воду; последнее особенно важно в регионах с засушливым климатом и крупных городских агломерациях).

Существует ещё несколько аналогичных финансовых супергрупп, масштабом поменьше. Они привязаны к Лондону, консолидированной группе европейских финансовых центров (Париж, Франкфурт, Рим), Токио и Гонконгу. Арабы ткж делают попытки сформировать свою супергруппу (один из ведущих финансовых центров - Дубаи). Несколько особняком стоят еврейские финансовые группы, выполняющие посреднические и представительские функции между более крупными группами и частично консолидированные в рыхлую финансовую сеть. Всего 5-7 супергрупп, частично совпадающих с соотв. юрисдикциями, но при том транснациональных и частично между собой ткж (слабо) интегрированных.

"Американская" группа (условный "Вангард") и выдвинула Дональда Трампа. Причём, готовиа его к реформаторской деятельности ещё с 1970х гг, когда Трамп начал мелькать во всевозможных шоу и попадать в кадры кинофильмов в разного рода камео. Т. е. более 40 лет шла политическая (а какая ещё? коммерсы так себя не рекламируют) реклама Трампа.

Так почему же опросы и прогнозы не показывали высокую вероятность победы Трампа? В рамках данной гипотезы - потому что производители опросов и прогнозов - несколько крупных социологических центров - находятся под контролем условного "Вангард". "Вангард" не может потно контролировать весь политический инструментарий ("институты гражданского общества"), каковой, в силу этого, обладает некой собственной (хотя и довольно тупой, одноходовой) волей. Но контроль над несколькими крупными социологическими центрами, безусловно, есть.

Находящиеся под контролем "Вангард" социологические центры не давали пронозов победы Трампа, чтобы не дать отмобилизоваться его политическим противникам - всей инфраструктуре старой политической системы, имеющей свой (хоть и тупой, одноходовый) интерес. Иными словами, пессимистичные для Трампа прогнозы (обычно подаваемые в кач. доказательства его "несистемности") были призваны не спугнуть лохов из низового эшелона правящего класса США.

Война нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь

"Совершенно нет времени писать, но ряд моментов стоит зафиксировать письменно. Чисто в виде импровизации, экспромта, потока сознания. Текст не редактирую, печатаю наполовину вслепую, так что возможные опечатки заранее прошу мне простить.
...

Эрефия вступила в критический момент своего существования, из которого может не выйти (единой державой, или вообще). Ну, сценарий распада Эрефии прост - 10-100 "донбассов", при самом деятельном участии разного рода "доброжелателей" - от правосеков до игиловцев. Сколько будет "донбассов" не только трудно сказать сейчас, но будет трудно и тогда, когда они состоятся, и спустя годы и века тоже. Сколько "донбассов" было в 1918-1920 гг? Если считать суверенным "Донбассом" территорию каждого "батьки", то может, и тысячи.

А сколько "донбассов" сегодня на Украине? Один ("Новороссия")? Два (ДНР и ЛНР)? Больше (по числу враждующих вооружённых группировок)? А добровольческие батальоны считать за отдельных акторов? Территории под их контролем - "донбассы", или не "донбассы"? Дело ведь не в том, что они говорят, а каков реальный порядок управления в их зоне влияния.

( Саммит НАТО, отставка Иванова и те де )

Сценарий Анаконды-16, предварявшей Варшавский саммит НАТО, был построен на отражении попытки РФ деблокировать Калининградскую область. Т. о. в НАТО не скрывают, что ответом на новое обострение на Украине будет блокада Калининградской области (что, в долгосрочной перспективе, ведёт либо к Войне, либо к добровольному отказу Москвы от этой части территории РФ (чего бы очень желали в Германии и что вызвало бы жесточайший кризис в РФ). Точнее, одним из ответов (при таком масштабе обострения в число ответных мер наверняка войдёт и исключение РФ из системы SWIFT).

Одновременно, саммит НАТО заранее возложил ответственность за будущее обострение на Украине на "агрессивные действия России". Всё это сопровождается беспрецедентной кампанией диффамации РФ. В т. ч. в связи с Олимпиадой в Рио.

Стоит отметить, что антидопинговая активка не идёт ни в какое сравнение даже с бойкотом Олимпиады-80, т. к. тогда проблемы с допингом и у советских, и у американских спортсменов были не меньше (да их и не может не быть в современном спорте, как по причине размытости самого понятия "допинг", при широчайшем применении всевозможной "химии" в производстве продуктов питания и в медицине, так и по причине недостижимости нормальных, на сегодня, результатов в ряде видов спорта для обычных, не киборгизированных, людей). Но вот никто в 1980м эти проблемы на официальный уровень не выносил и в СМИ месяцами не полоскал. Между прочим, Олимпийское движение задумывалось именно для того, чтобы даже в периоды наибольшего обострения международных отношений между отдельными странами, или в целом, сохранялись хоть какие-то контакты, и людям хоть что-то напоминало о необходимости оставаться людьми.

Ещё раз. Сценарий потенциально Третьей Мировой (В моей терминологии - Четвёртой - прим. tapirr) в том, что обострение на Украине приведёт к блокаде Калининградской области, которая, в св. оч., - к вторжению эрефской армии в страны Балтии. Отмечу, что если Литва граничит с Калининградской областью, то Эстония - с Ленинградской областью, в которой располагается С.-Петербург, выходцы из которого составляют две трети высших должностных лиц и чиновников путинского режима. И именно в Таллин, а не в Клайпеду, заходили американские военные корабли в ходе "Анаконды".

Кремль рассчитывает, что сумел нейтрализовать на время Турцию. Турки действительно сбавляют активность в Сирии (а им ничего иного и не остаётся, т. к. "исламское" направление их внешнеполитического курса зашло в тупик ещё с момента смещения в Египте турецко-катарского ставленника Мурси, а окончательно - в связи с недостижимостью скорого смещения Асада). Много говорилось о якобы принесённых Эрдоганом "извинениях" за сбитый самолёт...

Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын заявил, что Реджеп Тайип Эрдоган не приносил извинений Владимиру Путину за сбитый самолет, передает Reuters.

Спикер администрации президента Турции объяснил, что Эрдоган выразил сожаление о том, что самолет был сбит, однако письмо не являлось извинением.
http://www.novayagazeta.ru/news/1704711.html

И вот, в Москве начинаются аресты группировки Захария Калашова - по слухам, кадрового сотрудника ГРУ, выдающего себя за "вора в законе" (на стрелку в нач. 1990х, когда Воры потребовали от Шакро обосновать наличие у него воровской короны, якобы прибыли два генерала ГРУ и пригрозили всем участвовавшим Ворам массовым отстрелом, заявив, что Шакро "их человек"). Шакро, как и его покойный покровитель Дед Хасан - курд-йезид, т. е. член радикальной постзороастрийской группировки, умеренной версией которой являются сирийские алавиты, а ещё более умеренной - правящие Ираном шиитские суфии (о зороастризме под видом шиизма в Иране см. книги Анри Корбена). Курдская ОПГ входила в более крупное армянское ОПС.

Калашов (Шакро) - бывший резидент-нелегал ГРУ в Испании, игравший ключевую роль в "сирийском" канале мировой контрабанды оружия (в Сирии существовал крупнейший чёрный рынок эрефского оружия, которое получали всевозможные "друзья" Эрефии, которым она не могла поставлять оружие открыто из-за позиции США). Арестовали Шакро после того, как его засветил Александр Литвиненко (тогда же испанские следователи наткнулись на международную группировку, а Литвиненко начал писать цикл статей на тему предполагаемой педофилии Путина, который не был закончен из-за убийство автора).

Арест Шакро - это жест в сторону Турции, если и не санкционированный лично Путиным, то осуществлённый одной из влиятельных кремлёвских группировок. Напомню, к военной контрразведке была близка СБП А. Коржакова (вышедшая не из андроповского КГБ, а из щёлоковского МВД, в отличие от самого Александра Васильевича). В противоположность ГУО/ ФСО, созданной на базе 9го Управления КГБ. КГБ был более идеологизированным и более "новиопским" институтом коммунистического режима, тогда как МВД - более коррумпированным, прагматичным и связанным с местными и республиканскими властями. Коржаков усилил СБП за счёт выходцев из военной контрразведки, ГРУ, ВДВ и МВД.

ФСО с мая с. г. возглавляет выходец из СБП Дмитрий Кочнев, т. е. человек бывшего главы СБП и нынешнего главаря Нацгвардии Виктора Золотова. А бывший глава ФСО Муров в СМИ часто упоминался, как представитель враждебного Золотову и Черкесову клана. Черкесов, напомню, возглавлял Госнаркоконтроль и проводил оперативное сопровождение ряда дел (в т. ч. мебельного), которые и послужили прологом к разгрому "сирийского" канала. В числе союзников Золотова называли ткж Дмитрия Каменщика, Семёна Вайнштока (до эмиграции) и Олега Дерипаску.

Клан, занимавшийся контрабандой оружия через Шакро, предположительно, близок И. Сечину. В этот клан входил ткж сидщий в американской тюрьме Виктор Бут. В св. оч., Сечин, по сообщениям СМИ, был близок к В. Устинову, А. Бастрыкину и Е. Мурову. При том, что арест Шакро последовал через полтора месяца после снятия Мурова и замены его на "золотовца" Д. Кочнева. А следом за Шакро арестовали несколько крупных руководителей Следственного Комитета России, якобы осуществлявших прикрытие Шакро. Т. о. похоже, что группа Сечина подверглась полному разгрому (и вряд ли совпадение, что его главный враг - Ходорковский - два с половиной года на свободе).

( Read more... )

И вот, на этом фоне - отставка Сергея Иванова. Не только одного из ближайших лично к Путину людей, не только видного чекиста, но и, между прочим, бывшего министра обороны, при котором и произошёл разгром "сирийского" канала ГРУ (и общее ослабление этой организации). В то же время, Иванов считался союзником группы Черкесова - Золотова и оппонентом Сечина и его группы (в частности, Устинову приписывалась личное инициирование раскрутки направленного против Иванова "дела Сычёва").

Российский президент Владимир Путин освободил Сергея Иванова от должности руководителя своей администрации, сообщила пресс-служба Кремля.

Иванов назначен спецпредставителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

Главой администрации президента назначен Антон Вайно, который ранее занимал пост заместителя Иванова.

Как заявил на встрече с новым главой администрации Владимир Путин, кандидатуру Вайно ему рекомендовал сам Сергей Иванов.
http://www.bbc.com/russian/features-37062108

Новая должность Иванова является вновьучреждённой. Специально для него? Или по другим, неявным пока, соображениям? Круг полномочий Иванова на новой должности пока туманен. Возможно, он подчинит себе Госприроднадзор, РАО РЖД и др. влиятельные организации. Тогда не такое уж это и падение. Был же влиятельный В. Якунин "простым" руководителем РЖД. Отношение Иванова с РЖД, в этом случае, напоминали бы отношени Сечина с "Роснефтью". А может, это действительно лишь почётная отставка.

Но может быть и третий вариант: это ответственное назначение, смысл тоторого пока неясен. Например, возглавил Сергей Борисович секретное покамест мобилизационное управление секретной Ставки Верховного Главнокомандования. А для прикрытия (как-то объяснить ведь надо, что человек делает в Кремле) - должность с туманными полномочиями.

Обращает ткж внимание, на кого заменили Иванова. 1) Это не политический тяжеловес (а значит, не сможет быстро перехватить все рычаги в Администрации и вокруг неё). 2) Это человек, ранее работавший под руководством Иванова, сработавшийся с ним. 3) Это этнический эстонец, сын вице-Президента АвтоВАЗа (привет подпольному Коминтерну!) и внук предпоследнего руководителя компартии Эстонии, имевшего репутацию ультрарусификатора.

Что можно сказать о таком назначении? Из всего высшего звена эрефских руководителей он, видимо, самый компетентный в вопросах советского управления Прибалтикой. Наверняка многие темы с детства обсуждались (да и дедушка, новиопский старичок, кажется, всё ещё жив). Если и возносить такого человека к политическим небесам, то когда, как не перед планируемой оккупацией Эстонии появлением в Эстонии (и др. странах Балтии) "зелёных человечков"?

Не для того ли нужна Нацгвардия? 1) Проводить спецоперации в обход армии и госбезопасности, под личным контролем Путина. 2) Терроризировать недовольных вторжением в Прибалтику и конфликтом с НАТО.

( Read more... )

Почему Запад довел Украину до нынешнего состояния? Почему он бросил Нэньку на произвол судьбы и никак не помогал?
Более того, даже немножечко душил. У меня есть только одно предположение.

( Read more... )

Мне страшно не за ту Америку, которая финансирует цветные революции и организует сакральные жертвы. Потому что, исходя  из объективных данных о месте обитания бенифициаров и месте хранения ими своих капиталов, это всё же Неамерика. С этой Неамерикой все будет в порядке, ибо она кочует по странам и континентам  ровно с того времени, когда было изобретено ростовщичество.

( Read more... )