tapirr: (Default)
2017-10-20 02:16 am

Татьяна Григорьевна Гнедич, праправнучатая племянница переводчика "Илиады",

Ефим ЭТКИНД
Победа духа

Когда аплодисменты стихли, женский голос крикнул: "Автора!" В другом конце зала раздался смех. Нетрудно было догадаться, почему засмеялись: шел "Дон Жуан" Байрона. Публика, однако, поняла смысл возгласа, и другие поддержали: "Автора!" Николай Павлович Акимов, вышедший на сцену со своими актерами, еще раз пожал руку Воропаеву, который играл заглавного героя, и шагнул вперед, к рампе; ему навстречу поднялась женщина в длинном черном платье, похожем на монашеское одеяние. Она сидела в первом ряду и теперь, повинуясь жесту Акимова, присоединилась к нему на подмостках. Сутулая, безнадежно усталая, она смущенно глядела куда-то в сторону. Аплодисменты усилились, несколько зрителей встали, вслед за ними поднялся весь партер хлопали стоя; вдруг мгновенно воцарилась тишина: зал увидел, как женщина в черном, покачнувшись, стала опускаться, - если бы Акимов не подхватил ее, она бы упала. Ее унесли - это был сердечный приступ. Догадывалась ли публика, приглашенная на генеральную репетицию акимовского спектакля "Дон Жуан", о происхождении пьесы? Был ли возглас "Автора!" всего лишь непосредственной эмоциональной репликой - или зрительница, выкрикнувшая это многозначительное слово, знала историю, которую я собираюсь рассказать?

Татьяна Григорьевна Гнедич, праправнучатая племянница переводчика "Илиады", училась в начале тридцатых годов в аспирантуре филологического факультета Ленинградского университета (тогда он назывался сокращенно ЛИФЛИ); занималась она английской литературой XVII века. Время было трудное: то и дело происходили чистки. Из университета прогоняли "врагов": вчера формалистов, сегодня вульгарных социологов и всегда - дворян, буржуазных интеллигентов, уклонистов и воображаемых троцкистов. Татьяна Гнедич, увлеченная творчеством елизаветинских поэтов, ничего не замечала вокруг. Ее, однако, вернули к реальности

Далее:
http://www.e-reading.by/bookreader.php/67624/Etkind_-_Pobeda_duha.html
tapirr: (Шляпник винтаж)
2017-10-20 01:35 am

Про клоунские партии ЛДПСС и НБП



Андрей Рюмин:

Откуду есть пошли национал-большевики, которые

>>Бориса Николаевича Ельцина, Бориса Ефимовича Немцова, Егора Тимуровича Гайдара и всю прочую элиту того времени ... клятвенно обещали топить в Волге—©
Старинное фото c обложки журнала "Соколы Жириновского", издававшегося в 1992 году "музыкальным критиком и музыкантом, политтехнологом, идеологом контркультуры и одним из первых пиарщиков Владимира Жириновского" С.А.Жариковым.

Партию ЛДПСС(Советского Союза) создали заранее, когда готовили "слив СССР-1" и, соответственно, "демократическую многопартийную систему", которая должна была канализировать неизбежные протестные настроения. Идея ее создания принадлежит бывшему помощнику Л.И.Брежнева, а затем руководителю одного из отделов ЦК КПСС Л.И.Головкову. А в 1992 году партию, уже под названием ЛДПР, взял под крыло его сын А.Л.Головков, возглавивший аппарат правительства Е.Т.Гайдара. Он решил использовать "партию" в качестве безобидного спойлера "партии реформ" наших младореформаторов. Головков был институтским приятелем Жарикова, вот его в "имиджмейкеры" к Жириновскому и пристроил. Позже начальный этап истории ЛДПР описал в своих мемуарах покойный академик Александр Н.Яковлев.

История эта, на первый взгляд, забавна, но сливатели СССР-1 считали, что раз многопартийная демократия, должны быть для всех свои ниши, т.е., должны быть и фашисты-экстремисты, и "правые либералы", и православные возрожденцы, и "гошисты"... Но время поджимало, приходилось халтурить, в создаваемые "партии" набирали первых попавшихся, бросовую агентуру.

Поэтому и не решили сразу, куда ж деть Эдуард-Вениаминыча, вернувшегося в 92-м из Франции. И пока что - пристроили, как Жарикова, в "ЛДПР", откуда он и ушел в 94-м году в самостоятельное плавание.

Так всегда бывает: на обочинах главного проекта обязательно создается что-нибудь эдакое отвлекающее, искристое, с громкими пузырями, такое кипение экскрементов. "Русская националистическая" риторика, энергичные (контр)революционные кричалки "Сталин-Берия_Гулаг!" и проч. под.

А на фотографии - да, смешные птицы. Кучерявый Жирик чего стоит. Но особенно смешон грозный Эдичка: в кожаночке, темных очках, суровый, боевой, пернатый."

**



Сергей Жариков добавляет:

"Эту партию (НБП) мы с Лимоновым организовали в самом конце 92 года на секретном объекте №1, что на Николиной Горе. Продюсером был Лёха Митрофанов, а исполнительным продюсером - Андрей Архипов, бывший пресс-секретарь жирика. На видео как раз сей объект, и о нашей партии там рассказывает Игорь Васильков, крестник легендарного "деда", он же Леонид Шебаршин, кто в курсе. Малкин был в восторге, если чо.

Сначала она называлась Национал -радикальная партия, но уже через год распалась на право-радикальную Архипова и национал-большевистскую Лимонова - пока ещё - фракции. Это мы тогда выдвинули Паука в кандидаты на пост московского мэра. Издание "К Топору" был нашим "органом", хотя представляло собой исключительно мой личный проект, который я заверстал на базе газеты "Хозяин" (еженедельная "толстушка" Труда). За это меня из газеты и уволили. Однако чего не сделаешь ради коллектива.

Поскольку Архипов ни на какие самостоятельные действия не способен, - после моего ухода где-то ещё через год, - там уже заправлял Паук, но я был не в курсе, а Лимонов получил ярлык от всесильного тогда пал-палыча и стал собирать под своё крыло пассионарных геев со всей страны. Известна связь гомосексуализма и пассионарности, чего уж там.

Вот это и стало Национал-большевистской партией. Рекомендации УФСК по Москве и МО я давал лично сам, а они ему выдали т.н. "бункер". Однако после глупейшего лимоновского самострела, отношения с лубянкой у него испортились, и все "соратники", составлявшие костяк т.н. московского отделения, от него ушли. Во главе с Дугиным. И бабушка перебралась тогда под крыло МВД, где в те времена наруливали старые савецкие кадры, видимо, хорошо знавшие Вениамина Савенко, его отца.

Сказать, что это был неудачный проект - это прямо пойти против истины. Лимонка была великолепна. И уже позже и, собссна, по этому лекалу Сурков организовал "наших". Копия предсказуемо оказалась хуже оригинала, и ставка Кремля на латентных с треском провалилась."


tapirr: (закрыв лицо)
2017-10-20 01:08 am

Псковский Евсевий

Это про Евсевия Псковского - гонителя замечательных людей:

иконописца нашего Архим Зинона Теодора и
исповедника Павла Адельгейма.


Илья Аронович Забежинский пишет:

КОНВЕРТИКИ-3: ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ, КТО НЕ УВАЖАЕТ СВОЕГО АРХИЕРЕЯ

"Был атакован вчера на псковщине местным пожилым батюшкой, от которого никогда и не ожидал бы подобной прыти. Выпучив глаза, он почти кричал:
- Вы слышали?! Слышали, что произошло с настоятельницей Творожковского монастыря? Наш митрополит Евсевий Псковский праздновал 17-го числа свои именины и обнаружил вдруг, что настоятельницы Творожковской обители на празднике нет. Сказали ему, что мать Анна сослалась на плохое самочувствие.
- Или она немедленно приедет поздравить своего епископа, или вон! - кричал он, - Выгоню на все четыре стороны! - и топал ногами.
- Вы представляете? Говорят, просто топал ногами!
Ну, матушке это передали. Она схватилась и тут же велела сестрам собираться, сели в машину поехали. Матушка велела сестре, которая сидела за рулем, гнать что есть силы. Ну и в итоге, врезались во встречную маршрутку во время обгона. Сама матушка Анна погибла, сгорела в машине, остальные сестры находятся в реанимации. Пострадали также пассажиры маршрутки. Виновата монахиня.
- Но это еще не все, - кричал мне батюшка, - когда Евсевию об этом доложили, он сказал только:
"Вот так будет с каждым, кто не уважает своего архиерея"!
- Что же это? - сокрушался батюшка, - Да как же он теперь поедет ее хоронить, как он в лицо сестрам монастыря будет смотреть? Тоже им скажет "Вот так будет с каждым"? Ведь мы все понимаем, что это по его вине, он - убийца! Да кто же вообще захочет теперь идти в настоятели?
Что я мог сказать ему в ответ? Просто молча слушал.

<...>

Но вот какой вопрос, кроме прочих, не давал мне покоя:
Отчего тот Евсевий был так возбужден? Отчего он кричал и топал ногами? Отчего образ человеческий потерял?
Оттого ли только, что одна из его настоятельниц не проявила, как его смирению показалось, должного уважения к нему?
(Да мало ли кто, когда и куда не смог приехать по причине недомогания?)
Или оттого, что она не привезла ему к именинам положенный ей шуршащий конвертик с наличными деньгами?
Дурацкий вопрос."
tapirr: (Default)
2017-10-18 10:16 pm

Кто организовал афёру "ВИЧ/СПИД"?




Автор текста Ольга Ковех

ВИЧ- и СПИД- диссидентов сегодня обвиняют в страшных грехах – якобы загубленные жизни, в том числе и детские, в результате того, что диссиденты убеждают людей с диагнозом ВИЧ отказываться от терапии. В Министерстве здравоохранения вроде бы даже готовится законопроект, в рамках которого ВИЧ-диссидентов предполагается наказывать за отрицание существования ВИЧ-инфекции. Почему, на ваш взгляд, такое внимание повышенное к ВИЧ-диссидентам сегодня и насколько справедливы эти обвинения?

Ответ: Вся шумиха, связанная с принятием закона о принудительном лечении детей с диагнозом ВИЧ - инфекция, обусловлена тем, что план по расширению масштабов эпидемии ВИЧ не выполняется. Не выполняется задуманное кем -то расширение рынка сбыта фармацевтической продукции отдельных фарм. компаний, курирующих это сегмент рынка. Ведь недавно ЦентрСПИД ( США) провозгласил девиз и поднял планку охвата терапией 90% от всех выявленных т. н. ВИЧ - больных. Поставлена также задача выявления ВИЧ у 90% всех якобы имеющих это заболевание, т. е. методами диагностики подтверждение диагноза, затем постановка на учет в СЦ, ну, а затем и лечение. Мне не совсем понятно, от какой исходной цифры эти проценты должны высчитываться. Откуда эта цифра берется, по каким критериям высчитывается. Если от уровня потребления наркотиков и числа лиц ЛГБТ, тогда пусть так и скажут, тогда будет понятно с чем бороться и на что делать акцент. НО, этого ведь никто не озвучивает. И по этой причине проблему с ВИЧ решить невозможно, не перекрыв " источник поступления" новых клиентов СЦ. Ну, а дальше, сами понимаете как это делается. Неиссякаемый поток токсических повреждений органов и всякого рода связанной с этим патологии дает увеличение ВИЧ - позитивных, и расширение объемов продаж препаратов для лечения этого заболевания. Если сейчас терапию получает не более 35% всех имеющих этот диагноз, то доведя эту цифру до 90%, это хорошо подстегнет фармрынок, или по крайне не даст возможности опустить планку. И все это наши с вами деньги, деньги обычных трудяг, за которые будут осуществляться эти программы. Ни чем иным, как экономической диверсией я это назвать не могу. Для нашего и так скудного бюджета это может стать серьезной проблемой, которая серьезно обрушит экономику страны. Это одновременно и слив финансов в " канализационную трубу", и настоящий геноцид народа, с учетом того, что препараты крайне токсичные и смертность на терапии очень велика, не смотря на то, что это всячески скрывается спидсистемой. Достаточно прочитать инструкцию к этим препаратам, где не счесть побочных эффектов, в том числе - и внезапная смерть, и развитие того же иммунодефицита ( СПИДа). Т. е. препараты вызывают то, для лечения чего предназначены.

По этой причине закон о принудительном лечении ВИЧ ( пока только для детей, а дальше, поверьте, это перейдет и на всю категорию больных) вызвал, мягко говоря, неоднозначное мнение даже в кругу тех, кто давно связан со спидсистемой и не является " диссидентом". Ведь это напрямую коснется их и их детей, а некоторые из них догадываются, что живы до сих пор и ведут обычный активный образ жизни лишь потому, что этих препаратов никогда НЕ принимали! Тот же Павел Лобков, если бы он много лет принимал эти препараты, с момента постановки диагноза, вряд ли имел бы такой цветущий вид. Если раньше спидсистема ориентировалась на показатели СD 4 клеток ( популяция лимфоцитов) и ВН ( вирусную нагрузку), то теперь планируется лечение сразу же, с момента выявления заболевания, не ориентируясь на эти показатели вовсе. И это будет делаться принудительно! Как такое допустимо? Делается это под видом гуманных соображений спасения мира, не понятно только от чего, ведь существование ВИЧ не доказано, до сих пор является спорным вопросом, а связь диагноза ( вернее положительного теста на ВИЧ) со СПИДом ( иммунной недостаточностью) вызывает еще больше вопросов. Иначе как "либеральный фашизм" это и не назовешь! Никогда в истории медицины ничего подобного не было! Разве что лишь в фашистских концлагерях.

Нападки на "диссидентов" в последнее время усилились не потому, что они не согласны с тем, что вирус "ВИЧ" существует. Такие разногласия существуют с самого начала этой темы " ВИЧ / СПИД", а именно с тем, что эти взгляды не позволяют, вернее мешают, расширить и эпидемию ВИЧ и рушат рынок сбыта фармацевтической продукции. Удержаться "на плаву" они могут лишь благодаря и при помощи принятия таких вот репрессивных и антинародных, антиконституционных законов о принудительном тестировании и лечении ВИЧ.

2. В той же статье в "Медузе" вам лично пытаются приписать какие-то рекомендации участникам сообщества Вконтакте, которые привели якобы к трагическим последствиям. Что из этого правда?

2. Ответ: Обвинения в загубленных диссидентами "детских душах" есть ни что иное, как зачистка тех, кто может помешать претворению в жизнь мерзких планов по сокращению численности населения. Количество детей, родители которых отказались от услуг спидцентра несоизмеримо меньше количества детей, умирающих и умерших в " лапах " спидцентра. И даже лживая статистика не может скрыть факт того, что все дети, о которых идет речь, побывали в руках спидцентра, и в последние дни и минуты своей жизни ПРИНИМАЛИ как раз эту "чудо - терапию". А убить больного неверной, токсичной и ненужной терапией, тем более ребенка, можно за несколько часов, это знает каждый врач.


ЧТО ИЗ ЭТОГО ПРАВДА?

Правда в том, что родители этих детей обратились ко мне когда дети уже или длительно получали эту терапию, как Лиза Жукова, или, на фоне назначения этой терапии, в первые же дни, получили серьезные осложнения в виде поражения ЦНС- пареза ( паралича) нижних конечностей, как у Даниила Маркелова. Они, в ужасе от происходящего, "бросились в объятия" первому встречному врачу, которого нашли в интернете. Я, как терапевт, могла назначить лишь то, что назначают терапевты, и рекомендовать обследования те, которые обычно назначаются терапевтами, в соответствии с рекомендациями, как меня учили и подсказывал мой опыт. Возможно, кто-то считает, что я обязана была им назначит АРВ - терапию, я этого не имею права делать. А рекомендовать им идти опять в спидцентр, откуда люди сбежали, по крайне мере, не логично. Но, никому и никогда ни я, ни кто -либо иной не говорили " уйди из спидцентра, приходи к нам, мы тебя вылечим". К сожалению, за эти годы, пока я в этой теме, нами был сделан неутешительный вывод - шансов выжить в этой системе таким больных нет, или они крайне малы. Умрут все, и те, кто лечится терапией, и те, кто не лечится терапией. Одни умрут потому, что токсичная терапия приводит к необратимым последствиям в организме, а вторые умрут потому, что другая система оказания мед. помощи, более адекватная, не продумана. И выживают лишь те, кто терапию не принимает, но серьезно пересматривает свою жизненную позицию, свой образ жизни и корректирует ее, при этом восстанавливая имеющиеся повреждения в организме. Возможно, эти 65% сбежавших из спидцентра сильно кого-то беспокоят, подрывая устои спидсистемы, по этой причине и придумываются такие уродливые законы и считают виновными в этом " диссидентов".

О СМЕРТИ ДЕТЕЙ В ТЮМЕНИ и САНКТ - ПЕТЕРБУРГЕ.

У девочки в Тюмени были типичные поствакцинальные осложнения, которые впоследствии были трактованы спидсистемой как "прогрессирование ВИЧ", и как обычно, ребенок умер на токсичной терапии.

У девочки в СПб были повреждения печени еще с раннего детства , в результате " лечения ВИЧ" токсичной терапией. Больной ребенок мог бы еще жить, если бы его не стала преследовать спидсистема. По суду, принудительно, было начато лечение ( не пойми чего), на токсичной терапии ребенок умер. Вину пытаются свернуть на кого угодно, но факт остается фактом. Ребенок был больной, терапия токсичная, именно на принудительной терапии наступила смерть ребенка.

Вот тема по этим случаям. Здесь изложены в первом разделе ошибки по каким выставляется этот лжедиагноз и детям и взрослым. Это СУТЬ всей этой аферы. Не понятно только, по глупости все это с нами случилось или по чьему-то злому умыслу. Но, отвечать все же кто-то за все это безобразие должен.
https://vk.com/topic-21699_36117826
ОТ ЧЕГО И КАК УМИРАЛИ ДЕТИ " ДИССИДЕНТОВ"

tapirr: (tapirr как текст)
2017-10-18 02:38 am

Слежка - тотальна



Совпадение?

Позавчера я говорю своему собеседнику -лично не по телефону - про кота,которые любит пролезать позади кухонной мебели и вылезать с противоположной стороны:

- У него там квест. Комната страха.

В тот же день у меня в смартфоне реклама каких-то "Квестов". Я довольно сильно удивлён, потому что подобными глупостями не интересуюсь совсем. Никогда не искал ничего подобного и не читал ни про что подобное.

Но особого значения не придал.

**

Однако в тот же день я нашёл жжурнал (который у меня был во френдах и ранее,но который я ранее особо не смотрел).

И обнаруживаю там: https://dralexmd.livejournal.com/314449.html

"Как-то приятель рассказывал случай,

тот уже долгое время без работы:
- Где деньги берешь?
- В тумбочке у де-жайнеро.
...в смысле у жены. И тут же у приятеля выскакивает реклама путешествий в Бразилию в Рио-де-Жайнеро.


**

Далее оттуда же :  "смартфон, не важно выключен или нет, аудио-зондирует все происходящее вокруг, обычная речь преобразуется в текст, а уже с текстом можно делать все, что угодно - первым делом класть в персональную папочку человека, начиная от базы данных digital-корпораций, до баз спец.служб и глобальной центральной базы, куда стекается вся инфа со всего мира. Поэтому, когда блондинка вообще первый раз заговорила о Чернобыле в штатах, и, заметим, в реале, т.е. живым общением, как только она входит в сеть, ей тут же, добрый и внимательный гугл, предлагает почитать материал о Чернобыле.

Смартфон, не важно выключена или нет геолокация, отслеживает ваши передвижения. Поэтому, когда блондинка пошла на спорт.состязание своего сына, поэтому добрый и внимательный фэйсбук первым делом предложил посмотреть видео мужика, который сидел на этом состязании, как раз за спиной блондинки, она там даже свою руку видела и слышала свои крики.

Весьма интересные и показательные комментарии к видео:


Smirnov Aleksey: "Недавно, рано утром, позвонил странный номер в котором есть дефис и правый слеш, я очень удивился увидев его, по моему таких номеров не существует, но еще больше я удивился когда мне ответил мой собственный голос, сперва я его не узнал но услышал знакомую фразу которую недавно по телефону другу сказал и понял что это запись моего разговора. В шоке положил трубку не дослушав, подумал что либо сон либо показалось но нет, этот номер светится у меня в принятых номерах.
+С другом поговорил, пришли к выводу что сбой в прослушке. Они еще и звонить могут, и номер может быть любым с аппаратуры спецслужб".

Елена Бокарёва: "Знакомый мой работает в хорошей должности и вот при возможности гульнул и не придал значение, но его отключенный телефон , а может телик все записал, так узнал он случайно, шантажировали из за назначения на новую хорошо оплачиваемую должность и за кое что ещё. вот такие дела".

Chronicle: "Все так и есть. Подобных историй могу рассказать с десяток. Только тех, что запомнились. И да, я в России. Все один в один. Разговор с матерью - тема разговора через полчаса в контекстной рекламе двух-трех поисковиков, в фейсбуке, во вконтакте. Не поиск, а именно разговор. И не обязательно при телефоне. При ноутбуке, телевизоре (!), планшете. Разговор на улице с другом - ровно то же самое. Делают это, разумеется, роботы, которые могут распознавать ключевые слова. Например "купить шкаф", "сходить в бассейн", "посмотреть фильм", и так далее. Плюс, само собой, геолокация.
Если бы не пробки, через которые не проехать без навигации, смартфон бы давно полетел в корзину. Может, и полетит, если решим уехать из мегаполиса в глушь. Слегка надоело носить с собой устройство, которое отслеживает каждый твой шаг и слово. Пусть даже это и роботы".

Татьяна Богданова: "Именно по этому я и не купила по сей день смартфон. :-) У меня тема слежки началась очень давно, директор камеры в туалете поставил и жучки у моей квартиры. Моей знакомой один раз позвонили на домашний номер и она там услышала свой утренний живой не телефонный разговор, кто это делал загадка, т.к. близким это не к чему. Меня например прозванивали несколько раз, а когда я продавала комнату в коммуналке, так и вообще пытались знакомство завязать с криминальными целями (информацию 100% взяли с инета). Дроны у нас еще летают, в окна заглядывают, по хорошему нужны обязательно шторы, так в темноте жить не приятно. Следят гады, следят. :-)"

Странник росс: "В Подмосковье это тоже происходит. У меня простой телефон. Недавно решил проехать на электричке ( из п. "А" в . "В"), билет покупал в автомате. На следующий день в по интернету пришло предложение Купить Проездной по маршруту из п. "А" в . "В"".

На самом деле очень многие, даже те домохозяйки, которые воспринимают весь мир лишь через призму бесконечных сериалов, уже понимают, что мы погрязли в тотальном контроле и подсматривании, но мало, очень мало еще понимают, чем это чревато и чем обернется в будущем, и уже оборачивается - "ну, пусть все знают обо мне - мне нечего скрывать". Ага, это в теории, до первого обнаружения тотального вторжения в личную жизнь, на практике происходит несколько иначе, вот, как у этой женщины в возрасте, которая просто повергнута в шок от того, что ей прислали видео-досье со всеми ее поездками по стране"

Там дальше видео.

конец цЫтаты.


**

Я ранее был не прав,утверждая,что, РАЗУМЕЕТСЯ, записывается и хранится, всё, что вы пишете, читаете и ищете в Ынтернете, а также всё, что вы говорите в телефон.

Не прав,потому что теперь - важное уточнение: пишется и всё,что вы говорите в присутствии телефона.

Но,если  в 1 акте ружьё висит на стене - в третьем акте оно выстрелит.

Это всё будет использовано против вас.

Информация - это власть (в СССР переводили беззубо - "знание - сила").

И те, у кого эта власть над вами - максимально беспринципны, злы и коварны.

Спокойной ночи.

tapirr: (закрыв лицо)
2017-10-17 11:41 pm

Вопрос

Если мне хочется отвезти женщину в Гранаду,а также во все остальные прекрасные места мира -

что бы это значило?

В раздумьях...
tapirr: (Default)
2017-10-17 09:59 pm

НМП, он же электронный концлагерь приближается очень стремительно

Новый мировой порядок, он же электронный концлагерь приближается очень стремительно,

при активном содействии путинского государства:

1. https://riamo.ru/article/243942/vlasti-moskvy-podderzhali-ideyu-skanirovaniya-litsa-pri-oplate-proezda-v-metro.xl

2. https://ria.ru/society/20171017/1506977968.html

Ну,и сюда же,до кучи,эту ссылку:

http://www.trud.ru/article/09-08-2013/1298191_rossijan_nachnut_sazhat_osobym_porjadkom_i_po_uproschennoj_sxeme.html
tapirr: (Default)
2017-10-17 02:04 am

Собянин планирует геноцид москвичей



Ликвидация больниц:

https://mysea.livejournal.com/2066630.html

**

Хреновация провалится?

https://regnum.ru/news/2333612.html

tapirr: (Default)
2017-10-17 01:37 am

I2P

 

Про I2P было сказано много слов, буду лаконичен и постараюсь объяснить все наглядно.

I2P — это анонимная сеть, работающая поверх Интернета. В ней есть свои сайты, форумы и другие сервисы. По своей архитектуре она полностью децентрализована, также в I2P нигде не используются ip-адреса.

В I2P есть два главных понятия:

  • «туннель» – это временный однонаправленный путь через некоторый список узлов. Туннели бывают входящие и исходящие;
  • «сетевая база NetDb», которая в той или иной мере распределена по всем клиентам I2P. Её цель – хранение информации о том, как клиенту соединиться с определенным адресатом.

База NetDb хранит в себе:

  • RouterInfos – контактные данные роутеров (клиентов), используются для построения туннелей (упрощая, они представляют собой криптографические идентификаторы каждого узла);
  • LeaseSets – контактные данные адресатов, используются для связи исходящих и входящих туннелей.

Расскажу про алгоритм взаимодействия узлов:

Шаг первый. Узел «Kate» строит исходящие туннели. Она обращается к NetDb за данными о роутерах и строит туннель с их участием.

Шаг второй. «Boris» строит входной туннель аналогично тому, как и строится исходящий туннель. Затем он публикует свои координаты или так называемый «LeaseSet» в NetDb (здесь отметьте, что LeaseSet передается через исходящий туннель).

Шаг третий. Когда «Kate» хочет оправить сообщение «Boris’у», она запрашивает в NetDb LeaseSet «Boris’а». И по исходящим туннелям пересылает сообщение к шлюзу адресата.

У I2P есть возможность выхода в Интернет через специальные Outproxy, но они неофициальные и по совокупности факторов даже хуже выходных узлов Тоr. Разработчики I2P говорят: «Хотите Интернет – используйте Тоr».

Плюсы I2P:

  • высокая степень анонимности клиента;
  • полная децентрализация, что ведёт к устойчивости сети;
  • конфиденциальность данных: сквозное шифрование между клиентом и адресатом.

Минусы I2P:

  • низкая скорость;
  • «свой Интернет».
tapirr: (Default)
2017-10-14 10:15 pm

Изнасилования в Ветхом Завете



РБО выпустила 2 интересные брошюры (скорее,небольшие книжки) - Любовь и страсть в Библии и Криминальные истории в Библии.
Вот этот очерк shakko-kitsune может их дополнить, особенно по части криминала...


Изнасилования в Библии

shakko-kitsune пишет: 

"(цитаты -- по новому переводу Библии 2011 года)

АМНОН И ФАМАРЬ

Царь Давид, до того как получил эту престижную должность, был профессиональным музыкантом -- арфистом, это как рок-музыкант теперь. И, как это часто бывает у рок-звезд (см. Мик Джаггер, Стивен Тайлер и многие другие, но увы, не Фредди), он имел множество детей от множества женщин, причем параллельно.

Жили эти дети все вместе -- как это тоже часто бывает у такой категории отцов, денег было некуда девать -- дворец с бассейном, пальмы, самолет, собственная марка одежды или духов у каждого, наркотики, глупость.

Э. Юсефсон. Молодой Давид играет на арфе перед предыдущим царем, Саулом. 1878.
Посмотрите, и красная банданка есть, и серьга в ухе. Время не властно над истинными ценностями! Прикид вечен!




Детей у него было, по меньшей мере, восемь человек, а вроде и больше.

Насильник:
Самого старшего сына звали Амнон, и он очень гордился тем, что самый старший, что наследник -- в общем, был самый наглый и отвязный.

Жертва:
От другой женщины -- Маахи, у Давида был сын Авессалом. Сестра Авессалома (то есть дочь той же женщины, Маахи) звалась Фамарь, по-нашему Тамара (в иудейских текстах на русском так и пишется, через "Т"). Она была очень красивая, и старший единокровный брат Амнон влюбился в нее, вернее -- жутко её захотел.

Преступление:
Амнон решил заманить Тамар к себе. Но царский дворец -- это все-таки не студенческое общежитие, девушки там просто так не бродят, особенно девственницы, а Тамар была именно ею, поэтому Амнон вообще не знал, "как к ней подступиться". Так пишет библия -- видимо, живи она половой жизнью уже, он бы попробовал другой метод, соблазнения, взятки?

Амнон притворился больным. Когда отец, царь Давид, пришел навестить своего мальчика, он застал того в жару, бреду, поту, прыщах, падучей -- в общем, со всем арсеналом, который может обеспечить шутника магазинчик приколов для Хэллоуина.

М. ван Хеемскерк. Амнон притворяется больным. 16 век.
Обратите внимание на человека у окна: это врач, который на свет изучает сосуд с мочой больного. В Средневековье и Ренессанс это был самый распространенный и, как считалось, весьма точный метод анализа.




Давид спросил "больного":
-- Сынок, ты чего-нибудь хочешь? Может, мандаринчиков?
Тот ответил:
-- Очень хочу печенья горячего, которое моя сестра Тамар так хорошо печет. С молочком! Пожалуйста, пришли её!

Кто бы тут заподозрил плохое? Только почитатели "Игры престолов". Вот и царь Давид не заподозрил, он же персонаж, а не телезритель. И послал дочь к брату.

Тамар пришла к Амнону с печеньем, никого в комнате не было, Амнон схватил ее и начал сначала уговаривать. Она отказывалась, говоря:

-- Нет, брат мой! Не твори насилия! Не поступают так в Израиле! Не делай этой мерзости! Как я смою этот позор?! И о тебе пойдет дурная слава в Израиле! Лучше попроси царя, он не откажет тебе, отдаст меня!

Неизвестный художник. Фамарь и Амнон. 17 век



Тут толкователи Библии, и еврейские, и христианские, запинаются -- почему это Тамар говорит Амнону "лучше попроси папу, он разрешит нам пожениться"?
Ведь Закон запрещал братьям и сестрам вступать в половую связь и жениться, по-любому.

На этом строят вавилонские башни теорий, мол, это значит, что она не была дочерью Давида на самом деле, а только дочерью Маахи от предыдущих отношений, т.е. Авессалом был ей единоутробным братом, а Амнон вообще никем -- единокровным братом едиоутробного брата. А "сестрой" он зовет ее так, мол, потому что ее так звал Авессалом и все привыкли. Или иностранная принцесса Мааха родила ее до принятия иудаизма, т.е. биологически Давид ей отец -- а юридически нет, и значит можно жениться. И так далее, и тому подобное.

И только один мудрый реббе (Йосиф Каспи; 1280-1340) сказал: "Таки прекратите париться, она попросту заговаривала ему зубы!".

Однако заговорить зубы бедняжке не удалось, отвертки у нее с собой не было, и Амнон изнасиловал Тамар.
Она сопротивлялась, но безуспешно.

Э. ле Сер. Изнасилование Фамари. Ок. 1640



Совершив с потерпевшей насильственный половой акт, Амнон незамедлительно испытал к ней глубокое посткоитальное омерзение.

"После этого Амнон возненавидел ее, и его ненависть к ней была сильней, чем прежняя любовь.
«Вставай, убирайся!» — сказал он.
«Нет, брат мой! — говорила она. — Если ты прогонишь меня, то совершишь дело много хуже того, что уже совершил».
Но он и слушать ее не хотел. Позвал слугу, который был при нем, и приказал: «Выведите эту вон отсюда! На улицу! И запри за ней дверь».
Слуга вывел ее наружу и запер за ней дверь".

Все мои читательницы наверняка сталкивались в своей жизни с подобными козлами, которые и без изнасилования ведут себя также: после первого секса перестают разговаривать, поворачиваются спиной, посреди ночи вызывают такси (и не платят за него) и выставляют за дверь, а потом никогда не звонят.
Горите в аду!

Амнон выгоняет Тамар. Миниатюра из Библии Мациевского, ок. 1250 г.



У мужчин, впрочем, есть свое толкование этого библейского отрывка. (Далее идут, по моему мнению, совершенно нелепые домыслы - tapirr)

Вот книга "Запретный Талмуд", Ядан Ярон. Не знаю, насколько она авторитетна (уточните в комментах, если знаете), но объяснение этого отвращения там такое, сугубо практическое.

"Мудрецы спросили: почему Амнон возненавидел Тамар после того, как изнасиловал её? Им ответили: во время изнасилования волос на ее лобке затянулся вокруг его члена, из-за чего Амнон стал бесплоден. Мудрецы спросили: в чем, в таком случае, виновата Тамар? Им ответили (пользуясь тем, что тексты талмудических дискуссий не записывались и потому мудрецы могли изменять их в зависимости от обстоятельств): следует говорить не «затянулся», а «был затянут ею»; стало быть, Тамар сознательно оскопила Амнона.

Мудрецы возразили: еврейские женщины сбривали волосы на лобке; откуда, в таком случае, взялся волос, затянутый Тамар на члене Амнона? Им ответили: Тамар не была настоящей еврейкой, дочерью еврейских матери и отца. Евреем был только ее отец (царь Давид). Ее матерью была пленная нееврейка. Давид влюбился в нее во время войны и силой взял ее в наложницы. А нееврейки не имели обычая выбривать волосы на лобке". (Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин 21а)

Read more... )
tapirr: (Default)
2017-10-14 12:43 am

Останки царской семьи, похороненные в Петербурге - подложны



Известно, что Когда россиянская государственная хунта (жулик Ельцин и жулик Немцов) хоронили в  Петропавловской крепости останки, которые они объявили "царскими", Церковь  этого не признала. При захоронении не служили - ни Патриарх, ни местный митрополит. Сжил рядовой поп, и поминали  не Николая и ни его семью,  поминали безымянных "невинно-убиенных.

"Первое захоронение под Екатеринбургом обнаружили в 1991 году. В двух ямах нашли останки одиннадцати человек. Перед тем как закопать тела, их сожгли и залили кислотой. Исследования заняли не один год. В конце концов, ученые вынесли вердикт: перед нами останки Николая II, его супруги Александры Федоровны, великих княжон Ольги, Татьяны, Анастасии и четырех слуг из царской свиты.

В 1998-м их перезахоронили в Петропавловской крепости. Во время отпевания священник произносил: «Упокой, Господи, души раб Твоих, имена которых Ты веси». Иными словами, члены царской семьи были похоронены безымянными. Церковь не признала в останках царскую семью.

А в 2007 году в семидесяти метрах от первой могилы под Екатеринбургом нашли второе захоронение. Там покоились цесаревич Алексей и великая княжна Мария. И снова годы исследований, десятки экспертиз. Технологии шагнули далеко вперед, но РПЦ остается непреклонной."

Почему? Ответ мне представляется очень простыми: руководству Церкви было известно,что это подложные останки, неподлинные. И если для яжулика Ельцина и жулика Немцова (который со стороны государства курировал всё дело) это было всё равно - подлинные или нет, главное с королями да с князьями потусоваться,

то для церкви, которая планировала воссединение с РПЦЗ,  объявившей Романовых святыми  - это  останки должны были стать потенциальными мощами, и поэтомут  подлог (который,  к тому же, непременно должен был когда-то вскрыть) был делом нежелательным.

И вот, собственнно, суть дела:

Предуведомление от
Михаил Делягин (на сайте которого     и опубликован материал) :

 

Хорошо помню истерию, царившую в то время вокруг этих останков. Ситуация была настолько сомнительной, что даже Ельцин не хотел признавать подлинность останков и устраивать пляски на костях, склоняясь к мнению РПЦ и персонально Алексия II (адекватность позиции которых в материале показана очень хорошо).

 Однако ситуацию переломило письмо тогдашнего "прораба демократии" Дмитрия Лихачева, который емко и убедительно показал политические выгоды от политического фарса. Сыграла свою роль и активность первого вице-премьера Немцова.

Ссылка: https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/54597-razoblachena-ecshe-odna-lozh-svjatoi-epohi-eltsina-ostanki-tsarskoi-semi-podlozhny

 

Разоблачена еще одна ложь «святой» эпохи Ельцина: останки царской семьи - подложны

 


 
Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков (ещё в 2001 году – прим. arctus), которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.
 
Это придало особый вес аргументам той группы ученых историков и генетиков, которая уверена, что в 1998 году в Петропавловской крепости под видом императорской семьи с большой помпой захоронили абсолютно чужие останки. Почти десять лет проблемой поиска и идентификации останков расстрелянной в 1918 году в Екатеринбурге семьи Николая Романова занимается профессор Российской академии истории и палеонтологии Вадим Винер. С этой целью он даже создал специальный Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых, президентом которого является. Винер уверен, что заявление японских ученых может спровоцировать в России новый политический скандал, если решение специальной комиссии правительства РФ, признающее "екатеринбургские останки" романовскими, не будет отменено. Об основных аргументах по этому поводу и о том, какие интересы переплелись в "деле Романовых", он рассказал в интервью корреспонденту Страны.Ru Виктору Белимову.  
 
- Вадим Александрович, какие у России есть основания доверять Татсуо Нагаи?
 
- Их достаточно. Известно, что для экспертизы такого уровня нужно брать не дальних родственников императора, а ближайшее родство. Имеются в виду сестры, братья, мать. Что сделала правительственная комиссия? Она взяла далекое родство, троюродных родственников Николая Второго, и очень дальнее родство по линии Александры Федоровны, это английский принц Филипп. При том, что есть возможность узнать структуры ДНК ближних родственников: есть мощи Елизаветы Федоровны, родной сестры императрицы, сына родной сестры Николая Второго Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Между тем сравнение было сделано на основе анализов родственников дальних, и получены очень странные результаты с такими формулировками, как "имеются совпадения". Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент. Японцы же взяли анализы ДНК как раз близких родственников императора.
 
Второе. Зафиксирован совершенно четкий исторический факт, что когда однажды Николай, будучи еще цесаревичем, ездил в Японию, там его ударили саблей по голове. Были нанесены две раны: затылочно-теменная и лобно-теменная 9 и 10 см соответственно. Во время очистки второй затылочно-теменной раны был извлечен осколок кости толщиной с обыкновенный лист писчей бумаги. Этого достаточно для того, чтобы на черепе осталась выемка - так называемая костная мозоль, которая не рассасывается. На черепе, который свердловские власти, а позднее и федеральные выдавали за череп Николая Второго, такой мозоли нет. И фонд "Обретение" в лице господина Авдонина, и Свердловское бюро судебно-медицинской экспертизы в лице господина Неволина говорили все, что угодно: что, мол, японцы ошиблись, что рана могла мигрировать по черепу и так далее.
 
А что сделали японцы? Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.
 
Кроме того, замечу, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы - родственники.
 
- Почему японцы так заинтересованы в том, чтобы доказать ошибку правительства РФ и российских генетиков?
 
- Их интерес здесь чисто профессиональный. У них хранится вещь, которая имеет прямое отношение не только к памяти России, но и ко всей спорной ситуации. Я имею в виду платок с кровью царя. Как известно, генетики по этому вопросу разделились, как и ученые-историки. Японцы поддержали ту группу, которая пытается доказать, что это останки не Николая Второго и его семьи. И поддержали не в силу того, что они этого хотели, а в силу того, что их результаты сами по себе показали явную некомпетентность господина Иванова и тем более некомпетентность всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова. Выводы Татсуо Нагаи - это последний, очень сильный аргумент, который сложно опровергнуть.
 
- Были какие-то отклики на заявления Нагаи со стороны ваших оппонентов?
 
- Были вопли. Со стороны того же Авдонина. Мол, причем здесь какой-то японский профессор, если нас губернатор Свердловской области Россель поддержал. Потом было сказано, что это инспирировано какими-то темными силами. Кто они? Видимо, их много, начиная с Патриарха Алексия Второго. Потому что Церковь изначально не приняла точку зрения официальных властей.
 
- Вы сказали, что анализ ДНК - это только звено в цепочке доказательств. Какие еще есть аргументы, доказывающие, что в Петропавловской крепости нет останков последней императорской семьи?
 
- Есть два блока аргументов. Первый блок - это прижизненная медицина. Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза. И первый аргумент, который мы нашли, касается несовпадений данных прижизненных записей врачей с состоянием скелета N 5. Этот скелет был выдан за скелет Анастасии. Согласно записям врачей Анастасия имела при жизни рост 158 см. Была невысокого роста, полненькая. Скелет, который похоронили, имеет рост 171 см, и это скелет худого человека. Второе - это костная мозоль, о чем я уже сказал.
 
Третье. В дневниках Николая Второго, когда он был в Тобольске, есть запись: "Сидел у дантиста". Мы с рядом коллег-историков стали искать, кто был тогда дантистом в Тобольске. Он, вернее, она, была одна на весь город - Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая Второго. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает. Бюро судебно-медицинской экспертизы вновь заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она, простите, лично лечила ему зубы?
 
Мы стали искать другие записи. И я нашел в Государственном архиве РФ на Большой Пироговской, 17, записи лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина. В одном из дневников есть фраза: "Николай Второй неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс". Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая Второго, нет ни единого перелома. Причем мы это сделали с минимальными затратами. Следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он это с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. Но это говорит не о нежелании, а о том, что власть очень сильно хотела не замечать эти аргументы и документы.
Второй блок аргументов связан с историей. В первую очередь мы поставили вопрос, а подлинна ли записка Юровского, на основании которой власть искала могилу. И вот наш коллега, доктор исторических наук профессор Буранов, в архиве находит рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским. Там четко указана эта могила. То есть записка априори фальшивая. Покровский был первым директором Росархива. Его использовал Сталин, когда надо было переписать историю. У него есть знаменитое выражение: "История - это политика, обращенная в прошлое". Записка Юровского - подделка. Раз она подделка, то по ней вы не можете обнаружить могилу. Это теперь вопрос доказанный.
 
 
- У этого есть и юридическая сторона…
 
- Она тоже полна странностей и нелепостей. Мы изначально просили, чтобы все это было выведено на правое поле. В 1991 году Авдонин, нашедший могилу, обращается в Верх-Исетский РОВД Екатеринбурга с заявлением о находке. Оттуда обращаются в областную прокуратуру, и назначается прокурорская проверка. Могила вскрыта. Дальше непонятно. Уголовное дело не возбуждается, а в рамках этой проверки назначается прокурорская экспертиза. Это уже явное противоречие. То есть должны были возбудить уголовное дело в связи с нахождением останков, имеющих признаки насильственной смерти. Статья 105 УК РФ. В результате возбуждается уголовное дело по статье 102. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Вот здесь пошла самая настоящая политика. Потому что возникает простой вопрос: если вы дело берете по обстоятельствам гибели царской семьи, то кого вы должны привлекать в качестве подозреваемых в убийстве? Свердлова, Ленина, Дзержинского - город Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина - это Уралсовет, Екатеринбург. Против кого вы будете дело возбуждать, если они все покойники?
 
То есть априори дело незаконно, и оно не имело судебной перспективы. Но по статье 102 легче доказать, что это останки семьи Романовых, вернее, легче не замечать аргументы. Как нужно было действовать, если все делать по закону? Вы должны установить срок давности, выяснить, что никого к ответственности привлечь нельзя. Уголовное дело подлежит закрытию. Далее надо вынести дело в суд, принять судебное определение по установлению тождества личности и тогда решать вопрос с похоронами. Но Генеральной прокуратуре это было невыгодно. Она тратила казенные деньги, симулируя бурную деятельность. То есть это была чистой воды политика. Учитывая, что в это дело вбухивались огромные деньги федерального бюджета.
 
Генеральная прокуратура возбуждает дело по статье 102 и закрывает его ввиду принадлежности останков Николаю Второму. Это такая же разница, как между кислым и соленым. Более того, решение об останках принималось не судом, а правительством Российской Федерации времен Черномырдина. Правительство путем голосования принимает решение, что это останки царской семьи. Является это судебным решением? Естественно, нет.
 
Более того, Генеральная прокуратура в лице Соловьева добивается выписки свидетельства о смерти. Я процитирую его: "Свидетельство о смерти выдано Романову Николаю Александровичу. Родился 6 мая 1868 года. Место рождения неизвестно. Образование неизвестно. Место жительства до ареста неизвестно. Место работы до ареста неизвестно. Причина смерти - расстрел. Место смерти подвал жилого дома города Екатеринбурга". Скажите, кому выписано это свидетельство? Вы не знаете, где он родился? Вы не знаете даже, что он был императором? Это же самое настоящее издевательство!
 
- Какова позиция Церкви?
 
- Она не признает подлинными эти останки, видя все эти противоречия. Церковь изначально разделила два вопроса - останки отдельно, а имена отдельно. И потом уже, понимая, что правительство будет хоронить эти останки, Церковь принимает единственно правильное решение из серии "Бог знает их имена". Вот парадокс. Церковь хоронит под девизом "Бог знает их имена", Ельцин под давлением Церкви хоронит неких жертв гражданской войны. Спрашивается: а кого мы вообще хороним?
 
- Какой, по-вашему, была цель всей этой затеи? Аргумент, чтобы "по заграницам" поездить, все же слаб. Уровень игры все-таки несколько выше…
 
- Безусловно. Я упомянул лишь о том, что лежит на поверхности. Аргументы здесь нескольких типов. Первый тип основан на любимом словосочетании губернатора Росселя "войти в историю". Суть этого аргумента - покрасоваться на фоне коронованных особ.
 
Но банальная причина в другой стороне. Когда возник интерес к Романовым? Именно тогда, когда Леонид Ильич Брежнев, а затем и Михаил Сергеевич Горбачев пытались улучшить отношения с Букингемским дворцом. Ее величество королева Елизавета Вторая говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая Второго. Николай Второй и ее отец - двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями.
 
Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай Второй не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы.
 
- Но ведь и после этого банк братьев Бэринг не выдал золото…
 
- Генпрокуратура не случайно выписала свидетельство о смерти. И группа граждан обращалась в банк за деньгами. Но банк не признает этот документ. Там требуют решение российского суда о том, что Николай Второй умер и вот это его останки.
 
- А что же родственники готовы поклоняться чужой могиле, лишь бы им выдали золото?
 
- Для большей части родственников, безусловно, обретение подлинной могилы важнее, чем золото. Их пытались втянуть в эту грязную игру. Многие отказались, но часть Романовых все же приехала в Екатеринбург на похороны.
 
- Что вы предлагаете делать сейчас, когда у вас в союзниках появились такие влиятельные люди, как японские ученые?
 
- Давайте вернем дело строго в правовое поле. Вынесем его в суд. Судом отвергнем систему доказательств Генеральной прокуратуры. Поскольку существуют уже два судебных определения в Германии о признании екатеринбургских останков родственниками Филатовым. То есть нужно все-таки определить, чьи это останки, и передать их родственникам, пусть они решают, где их хоронить. То есть процедура выноса останков из Петропавловского собора маячит.
 
- Вы знаете, чьи это останки?
 
- Если верить немецким ученым, это останки Филатовых, двойников Николая Второго. А у Николая Второго было семь семей двойников. Это тоже факт уже известный. Система двойников началась с Александра Первого. Когда в результате заговора был убит его отец император Павел Первый, он испугался, что люди Павла его забьют. Он дал команду подобрать себе трех двойников. Исторически известно, что на него было совершено два покушения. Оба раза он оставался живым, потому что погибали двойники. У Александра Второго двойников не было. У Александра Третьего двойники появились после знаменитого крушения поезда в Борках. У Николая Второго двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. Причем это были специально подобранные семьи. Только в последний момент очень узкий круг людей узнавал, по какому маршруту и в какой карете поедет Николай Второй. А так совершался одинаковый выезд всех трех карет. В какой из них сидел Николай Второй - неизвестно. Документы об этом лежат в архивах третьего отделения канцелярии Его Императорского Величества. А большевики, захватив архив в 1917 году, естественно, получили фамилии всех двойников. Далее в Сухуми появляется Березкин Сергей Давыдович, идеально похожий на Николая Второго. Жена у него - Суровцева Александра Федоровна, копия императрицы. И дети у него - Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. Они прикрывали царя.
 
- Когда о них стало известно?
 
- О Березкине заговорили с 1915 года. Он жил и в советское время в Сухуми. Умер в 1957 году. КГБ использовал его для работы с монархически настроенным населением. К нему ездили как к Николаю Второму, а органы выясняли, кто ездил, для чего ездил. Проблема двойников реально существует. Там только ребенок, который изображал Алексея Николаевича, не болел гемофилией.
 
- Как формировали семьи?
 
- Были как реальные семьи, так и сборные. Проблему двойников нужно выявлять и изучать. Прокуратура сказала этой версии "аминь". Я уже сказал, что она не брала в расчет никакие доказательства, которые шли вразрез с официальной точкой зрения.
 
- Есть ли доказательства, что Филатовы последовали в Тобольск, в Екатеринбург?
 
- Этого мы пока не знаем. Есть вопросы. Нам пока не дают эти документы. След ведет в здание ФСБ. Оттуда ведь в свое время, в 1955 году, была организована утечка информации о том, что могила близ Екатеринбурга вскрывалась в 1946 году. Хотя есть и заключение доктора медицинских наук Попова, что могиле 50 лет, а не 80. Как у нас говорят, в романовском деле на один вопрос ответил - возникло еще 20. Дело настолько запутанное. Это почище, чем убийство Кеннеди. Потому что информация строго дозирована.
 
- Какой был смысл в 1946 году лезть в эту могилу?
 
- Возможно, ее в то время и создали. Вспомним, что в 1946 году жительница Дании Анна Андерсен попыталась получить царское золото. Начав второй процесс по признанию себя Анастасией. Первый процесс у нее ничем не закончился, он длился до середины 30-х. Потом она паузу выдержала и в 1946 году вновь подала в суд. Сталин, видимо, решил, что лучше сделать могилу, где будет лежать "Анастасия", чем объясняться с Западом по этим вопросам. Тут далеко идущие планы, о многих из которых мы даже не знаем. Можем только догадываться.
 
- А Филатовы жили в то время?
 
- Не знаю. След Филатова потерян.
 
- А ученый Бонте с какими родственниками общался?
 
- Он общался с Олегом Васильевичем Филатовым. Это сын Филатова, который изображал, по одним источникам, самого Николая, по другим - Алексея. Очевидно, Олег сам слышал звон, но не знает, где он. Немец провел сравнение его анализов с немецкими родственниками Филатовых и с екатеринбургскими останками. И получил 100-процентное совпадение. Эту ведь экспертизу никто не отрицает. О ней молчат. Хотя в Германии она имеет статус судебной. О двойниках еще никто никогда не говорил. Я как-то заикнулся в одном интервью, мне сказали, что я сумасшедший, хотя я поднимаю проблему, которая реально существовала.
 
- Что вы намерены делать в дальнейшем?
 
- Мы хотели бы создать некий дискуссионный клуб, провести серию интернет-конференций. В сентябре в Екатеринбург должен приехать известный ученый-историк Владлен Сироткин. Он собирает документы по претензии России к долгам Запада. По его данным, не только мы должны Западу, но и Запад должен нам. Сумма долгов - 400 млрд долларов. Нам должны Чехия, Англия, Франция, Америка, Япония, Германия, Италия. Очень много денег было направлено на Запад под закупку оружия в годы первой мировой войны. Это были залоги под будущие поставки. Но поставок не было. Там есть наша недвижимость. Вот вам цена вопроса, которая реально стоит за всем этим. Нам надо показать, что проблема многогранна. Для нас очень важно, что мы шли наперекор правительству, официальным властям, в том числе правительству Свердловской области. Мы подвергались преследованиям ради установления исторической истины
 
Вопрос с достоверностью останков очень важен для Церкви: среди прочего должны быть свидетельства исцелений верующих на святых мощах – а если останки не являются таковыми? (Патриарх Московский и всея Руси Алексий II неоднократно положительно отзывался о результатах исследований Татсуто Нагаи.)
Но это не вопрос для объявляющих себя православными ревнителей «царебожия» – для них это дело политическое, самым очевидным образом с Верой не имеющее никаких пересечений.
 
Христос говорил некоторым "ревнителям" современного Ему иудаизма:
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». Ин., 8:44 
Эти слова справедливы не только для тех – конкретных людей, к которым Он непосредственно обращался."
tapirr: (Default)
2017-10-13 11:03 pm

Предел злу

Говорят Наум-Синрикё помер.

Всякому злу приходит конец...
tapirr: (Default)
2017-10-12 11:38 pm

Как обойти блокировки

 

Как получить доступ к сайту, если Ваш провайдер его заблокировал?

 

1. Как проще всего обойти блокировку на компьютере?

Воспользуйтесь браузером Opera или установите одно из расширений для браузера:

 

2. А как обойти блокировку на телефоне?

Скачайте одно из популярных приложений:

 

3. Tor-браузер

Tor  —  это сеть специальных анонимных серверов, которые служат промежуточными узлами. Этот браузер позволяет обходить блокировки, поскольку в таком случае сервер не знает, откуда именно пришел Ваш запрос.

tapirr: (кататься)
2017-10-12 08:14 pm

Клоун Сергей Шойгувич Кожугет

https://svpressa.ru/war21/article/183244/

из Мальтийского ордена

хочет всех нарядить в свои клоунские наряды
tapirr: (Default)
2017-10-12 02:25 am

МПЭ


"По своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.

Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.

Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» — 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В. М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.

Read more... )
tapirr: (hatter)
2017-10-11 11:44 pm

Алиса и Твин Пикс



http://welcometotwinpeaks.com/references/alice-in-wonderland-twin-peaks-connections/

Если и можно с чем-то сравнить "Твин Пикс" Дэвида Линча, так это с "Алисой" Льюиса Кэрролла. Ткани этих произведений невероятно похожи - как-будто авторам снился один и тот же сон, который они потом обратили в слова и визуальные образы, каждый по-своему. Взять хотя бы цитаты из "Алисы" — читаешь их и странным образом перемещаешься в Твин Пикс.

— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своём уме — и ты, и я. — Откуда вы знаете, что я не в своём уме? — спросила Алиса. — Конечно, не в своём, — ответил Кот.

— Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

— Нельзя же отрубить голову, если кроме головы ничего нет.
— Если есть голова, значит можно рубить!

Как она ни пыталась, она не могла найти тут ни тени смысла, хотя все слова были ей совершенно понятны.

Просто не знаю, кто я сейчас такая. Нет, я, конечно, примерно знаю, кто такая я была утром, когда встала, но с тех пор я всё время то такая, то сякая — словом, какая-то не такая.

Никогда не считай себя не таким, каким тебя не считают другие, и тогда другие не сочтут тебя не таким, каким ты хотел бы им казаться.

Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха — толковый словарь.

Понимаете что значит думать хором?

Сначала раздай пирог, а потом режь его.

Алиса удивилась, как это она не удивилась, но ведь удивительный день еще только начался и нет ничего удивительного в том, что она еще не начала удивляться.

— У нас, когда долго бежишь, непременно попадаешь в другое место.
— Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее.

Чем ниже голова, тем глубже мои мысли.

Ты просто не привыкла жить в обратную сторону.

— Варенье отличное, — настаивала Королева.
— Спасибо, но сегодня мне, право, не хочется!
— Сегодня ты бы его все равно не получила, даже если б очень захотела, — ответила Королева. — Правило у меня твердое: варенье на завтра! И только на завтра!
— Но ведь завтра когда-нибудь будет сегодня!
— Нет, никогда! Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: «Ну, вот, сейчас, наконец, завтра»?
— Ничего не понимаю, — протянула Алиса. — Все это так запутано!
— Просто ты не привыкла жить в обратную сторону, — добродушно объяснила Королева. — Поначалу у всех немного кружится голова….
— Не может быть! — воскликнула Алиса. — Я этому поверить не могу!
— Не можешь? — повторила Королева с жалостью. — Попробуй ещё раз: вздохни поглубже и закрой глаза.
Алиса засмеялась.
— Это не поможет! — сказала она. — Нельзя поверить в невозможное!
— Просто у тебя мало опыта, — заметила Королева. — В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!

— Какие забавные часы! — заметила она. — Показывают число, но не
показывают, который час!
— А с какой стати? — пробурчал Шляпник. — Твои часы показывают,
какой сейчас год?

— Ты уже отгадала загадку? — спросил Шляпник, вновь поворачиваясь к
Алисе.
— Нет, я сдаюсь, — ответила Алиса, — какой ответ?
— Не имею ни малейшего понятия, — сказал Шляпник.

















tapirr: (Default)
2017-10-09 05:02 pm

Почему в России с 2012 нет президента



Почему в России с 2012 нет президента, а нынешний не президент , а узурпатор.

РФ именует себя государство,а для государства высшим законом является Конституция, которая есть закон прямого действия.

Что говорит Конституция о числе президентских сроков?

I Мы писали об этом 5 лет назад:

http://tapirr.livejournal.com/3291215.html

 

Read more... )


И последнее.

Представим фантастическое: все избиркомы вмиг улетели на Марс. А с Меркурия прилетели другие, и посчитали всё достоверно и честно. Так вот, если в этой ситуации победит Путин - то его нельзя будет признать президентом. Потому что он не имеет права баллотироваться 3 раз, согласно Конституции. Т.о. попытка снова взять власть есть узурпация, тяжкое преступление, госпереворот.

Продолжу.

Об этом,  кажется  мало кто пишет.

Конечно, та смешная песенка "А у нас не подряд. Не подряд, Не подряд, Не подряд." (кто ещё не слышал?) очень весёлая, но если говорить серьёзно, то  верно сформулировано на плакате на фото:

"Любой  третий срок, и любое возвращение на должность  президента являются незаконными и недопустимыми".

Любая другая трактовка этого конституционного запрета является лукавством и игрой словами. И, играя словами, можно извратить любой запрет любого закона, просто назвав своё действие другим словом. "Я не грабил, я  перераспределял". "Я не убивал, я восстанавливал справедливость (вариант: регулировал рождаемость)". "Я не мошенничал, я выявлял легковерных людей, и обогащая их полезным для них опытом, попутно взимал плату" и т.д.

Также и здесь.

Конституционный запрет говорит:

Статья 81

 

      3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

http://www.gov.ru/main/konst/konst14.html

Это значит одно: два срока подряд - можно.

БОЛЕЕ - нельзя.

Что бы обойти этот ясный запрет, можно ведь поиграть не только со словом "подряд", приставив к нему частицу "не" (неподряд). Можно и любое другое слово шутейно переиначить.

Скажем, сказать, что это уже не то же лицо: в результате пластических операций лицо явно другое:






Либо так:

Фигурант собирается должно не "занимать", а "исполнять". А про запрет "исполнения" Конституция ничего не говорит, только про запрет "занимания".

Также можно заменить слово "должность" на  другое, скажем, "пост": должность занимать нельзя, но про пост-то - конституция не говорит ничего,

или переименовать "Президента" во что угодно (от главы государства до Национального Лидера - хоть так, хоть на букву "П" - , дофантазируйте сами).

Вот, я показал вам, что  игры словами  возможны любые, но никакие игры словами не  изменят того факта, что на 4 марта запланирована попытка  тяжкого антигосударственного преступления, которое называется узурпация власти.





II Это не только моё мнение? как "читателя"  конституции.
Также считает и Конституционный суд РФ:


Определение Конституционного Суда РФ. 5 ноября 1998 г.

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».

3. Определение Верховного Суда Росийской Федерации. 25 сентября 2001 года.

Более того, такое регулирование соответствует принципиальным положениям, определяющим на федеральном уровне избрание главы государства. Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ ...

4. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева)

Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти

Полность. материал см. у меня здесь:   https://tapirr.dreamwidth.org/3191497.html


III.  Материал,в котором всё разложено по полочкам:


https://www.facebook.com/notes/676856202421682/

Зомбокод: ст.81 ч.3 Конституции РФ: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

вопрос: а не подряд может?

зомби-ответ: а не подряд может, потому что всё, что не запрещено, то разрешено"

 

Почему этот зомби-ответ неверный?

Потому что он не учитывает условие "не может более".

 

Каков правильный ответ на этот вопрос в этом случае?

Не может.

Так как в случае, если два срока будут идти не подряд, то они будут нарушать основное условие статьи (не может более): суммарный временной отрезок [срок + перерыв + срок] при любом перерыве будет более, чем [срок + срок].

 

Значит ли это, что Конституция РФ не допускает два срока не подряд?

Да. Конституция не допускает два срока не подряд (вразбивку), а так же три и более, сроков вне зависимости от того идут они подряд или не подряд (вразбивку).

 

Какие варианты Конституция РФ допускает?

Она допускает исключительно то, что не превышает (то есть менее или равно) конституционный предел в виде двух сроков подряд. Этому условию соответствуют только два варианта: один срок (соответствует условию - менее двух сроков подряд) и два срока подряд (то есть вариант равный конституционному пределу, указанному в этой статье).

 

Допустимы ли иные трактования данной статьи?

Нет, данный вариант является единственным.

 

Что доказывает предыдущее утверждение о недопустимости других возможных трактовок?

То, что никто не обращался в Конституционный Суд РФ с запросами о допустимости других трактовок и этот единственный уполномоченный орган трактования Конституции не выносил своего определения о допустимости других трактовок.

 

Разве Президент РФ не имеет права трактовать Конституцию страны, которую возглавляет?

Нет.

Таким правом обладает исключительно Конституционный Суд Российской Федерации.

 

Где говорится о "конституционном пределе"? 

О нём говорится в официальном определении Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О:

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

Отметим, кто в данном определении однозначно указано, что Конституция не допускает превышение конституционного предела, при этом ничего не сказано о каких бы то ни было его характеристиках (например, последовательное или чередующееся), что однозначно указывает на то, что запрещено любое превышение конституционного предела без каких-либо исключений.

 

Почему вы называете ошибку "а не подряд может" зомбокодом?

  1. Она была многократно транслирована (в том числе и самим фактом недопустимого Конституцией третьего вступления Путина в должность Президента РФ) через СМИ.
  2. Так её назвал тот, кто первый дал имя этой ошибке и одним из первых рассказал о ней.

Её обязательно так называть?

Нет, не обязательно. Каждый может называть эту ошибку, противоречащую Конституции РФ так, как ему нравится.

 

У правящей верхушки была возможность изменить Конституцию, что она и сделала в части срока президентства, увеличив его с 4 лет до 6, почему она не изменила эту статью?

По одной из двух причин:

  1. Она ошиблась сама, неправильно поняв смысл статьи, участвуя в процессе зомбирования неосознанно.
  2. Она умышленно пошла на вариант зомбирования, при котором было принципиально не привлекать внимание к зомбокоду, как можно дольше.

Ответ на этот вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ. 

 

Почему Конституционный Суд РФ не рассматривает эту ситуацию?

Потому в Конституционный Суд РФ не поступало обращения о её рассмотрении.

Обращения граждан РФ в Конституционный Суд РФ по данному вопросу не принимались и не принимаются на основании того, что у граждан РФ нет права направлять в Конституционный Суд РФ запросы о проверке конституционности нормативных актов.

Таким правом обладают исключительно:

  • Президент РФ;
  • Совет Федерации;
  • Государственная Дума;
  • одна пятая членов (депутатов) Совета Федерации или депутатов Государственной Думы;
  • Правительство РФ;
  • Верховный Суд РФ;
  • Высший Арбитражный Суд РФ;
  • органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.

 

 

Зомбокод - это ошибка или умысел? 

Ответ на данный вопрос находится исключительно в компетенции правоохранительных органов, но при этом он никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

Зачем вообще было вставлять в статью слово "подряд"?

Для того, чтобы исключить возможность пребывания на посту президента одному человеку два срока не подряд (вразбивку).

 

В чём смысл ограничивать возможность находиться на посту президента одному человеку два срока не подряд (вразбивку)?

Если человек, выбранный впервые на пост президента, не смог победить на своих вторых выборах - это равносильно тому, что по оценке большей части активных избирателей он провел первый срок неудовлетворительно и никакого смысла давать ему ещё одну попытку когда бы то ни было в будущем уже нет. Это, в свою очередь, должно максимально мотивировать впервые избранного президента на надлежащее исполнение президентских обязанностей во время своего первого срока.

 

Разве не проще было написать просто "не более двух"? Может они специально оставили "лазейку"?

Смысл и логика авторов закона полностью соответствует настроению, которое преобладало в обществе и с которым обсуждался и принимался основной закон, когда вопрос ограничения правления кого бы то ни было и когда бы то ни было в будущем (аналогичного правлению КПСС) был ключевым и основным.

А именно: из двух основных рассматриваемых вариантов (условно американского "не более 2 сроков", представленного Румянцевым и условно европейского "не более 2 сроков подряд", представленного Собчаком) был выбран более жесткий вариант, который в большей степени ограничивает потенциальные возможности по долгосрочному управлению страной, накладывая дополнительное условие об обязательной последовательности двух сроков, превышения которых обоими этими вариантами не предусматриваются.

Примечение: рассматривался ещё третий вариант Шахрая, но это не принципиально.

Ответ на этот вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

 

Были ли случаи в международной практике тех стран (например, Франция, Финляндия, Чехия итд), где действует такая же конституционная норма (... не может... более двух сроков поряд) случаи избрания одного и того же лица на высшую выборную должность три или более раз?

Нет.

Ответ на данный вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

А разве Рузвельт не нарушал Конституцию США, занимая пост президента США 4 раза?

Нет, не нарушал. Рузвельт пренебрёг традицией во время 2-ой мировой войны. 22-ая поправка Конституции США, ограничивающая возможность занимать пост президента США 2 сроками (хоть подряд, хоть вразбивку), была принята уже после его смерти.

Ответ на данный вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

Если текущая норма Конституции РФ не допускает возможность бесконечно избираться по 2 срока подряд с перерывом, то как должна звучать законодательная норма, которая допускала бы такой вариант?

Такой вариант абсолютно точно отражала бы следующая формулировка:

Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации три срока подряд.

 

Как проще всего самостоятельно понять и запомнить смысл 3-ей части ст.81 Конституции РФ?

Мы рекомендуем следующий способ понять и запомнить данный вопрос: сравните два варианта трактовки:

  1. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд (действующая)
  2. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации два срока подряд. (гипотетическая)

Первый случай не допускает превышения конституционного предела в виде двух сроков подряд, второй не допускает лишь подрядность сроков, никак не ограничивая их суммарное количество.

Отметим, что в случае, если бы в Конституции РФ был бы записан второй вариант (или предыдущий вариант - не может три подряд), то на вопрос "а не подряд может?" ответ "может" был бы корректным (не являлся бы зомбокодом).

 

 

А какие ещё есть варианты понять истинную трактовку, а то я пока ещё путаюсь? 

Имеются десятки доказательств незаконности 3-го срока и нет ни одного доказательства законности 3-го срока. Под законностью понимается соответствие условию "не может занимать ... более двух сроков подряд". Доказательства как на основе правил русского языка, так и на основе арифметики, теории множеств, законов логики и юридические. Часть из них можно найти ниже.

Мы так же рекомендуем в процессе самостоятельного анализа (для лучшего понимания) заменять слово "не может" на тождественное по смыслу "запрещено". В результате получается фраза:

Одному и тому же лицу запрещено (= не может) занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

А для понимания того, что разрешено (обратного смысла), Вы можете подставить вместо условия "не может более" (обратное) условие "может менее или равно":

Одно и тоже лицо может занимать должность Президента Российской Федерации менее двух сроков подряд или ровно два срока подряд.

 

А есть ли юридическое трактование?

Для профильных специалистов, преподавателей и студентов рекомендуем блог юриста Романа Николаева. И в частности, статьи: "Третий срок – тягчайшее конституционное преступление" и  "«Серебряная пуля» для третьего срока, или конец дискуссии".

Так же обращаем их внимание на заявление о неконституционности третьего срока председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина, сделанное им в 2009 году и интервью Олега Румянцева, предлагавшего так называемый американский вариант (не более двух сроков), данное им журналу Forbes в 2007-м.

 

А лингвистические или исходящие от специалистов в области русского языка?

№1№2, №3, №4

 

А какие-нибудь ещё мнения, согласные с корректной трактовкой?

№1 (Шишкин), №2 (Пастухов), №3 (автор не известен, но по хронологии это первое упоминание о корректной трактовке данной статьи, которое появилось уже через неделю после объявления о рокировке), №4 (Рунов), №5 (Илларионов), №6 (Тер-Маркос) 

 

Неужели нет официальной версии трактования зомбокода, у власти же много экспертов?

Официальной версии, изложенной в виде официального документа, которая бы говорила о допустимости третьего срока на момент создания группы не существует.

Но при этом есть цитата Михаила Барщевского, который в интервью на "Эхо Москвы" (январь 2012 года), буквально произнёс следующее: 

М.БАРЩЕВСКИЙ: И к чему относится слово «подряд»? Что оно имеет в виду? 

С.КОРЗУН: Ну, в данном случае, что только 2 срока подряд и все. Если один срок, то на второй даже подряд, если не подряд, то пойти уже нельзя. 

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет, нет, Сереж. Нет, Сереж. Здесь очень все просто. Правила русского языка, правила синтаксиса. «2 срока подряд». Точка. Значит, 2 срока подряд – и больше никогда. То есть если «2 срока», точка – больше никогда. 

Приведёнными словами полномочный представитель возглавляемого на момент интевью Путиным Правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ  подтвердил точность корректной трактовки и её суть: больше никогда

 

Какая ответственность предусмотрена законом за захват власти?

Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. 

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет

Установление факта нарушения закона (Конституции РФ) и определение его соответствия УК РФ, а так же привлечение к ответственности винновных находится в компетеции Конституционного Суда РФ и правоохранительных органов РФ. 

 

Почему молчит оппозиция?

Официальную думскую оппозицию (КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия) ситуация устраивает.

Некоторые лидеры неофициальной оппозиции, как и часть населения России, так же до сих пор не разобрались в смысле статьи, что выражалось в неоднократных призывах её лидеров удалить слово "подряд" из данной нормы.

 

Удивляюсь, как такое возможно в 21 веке?

Ответ на этот вопрос лежит на стыке нескольких вопросов: особенности человеческой психики, влиянию СМИ, глупости или наглости отдельных представителей власти (в зависимости от будущего ответа на вопрос: Зомбокод - ошибка или вымысел).

С одной стороны, мы все, в той или иной степени, подвержены влиянию окружения, с другой, как процитировал Путин Геббельса на встрече с представителями еврейских организаций 9 июля 2014 года

"Чем чудовищнее ложь - тем скорее* в неё верят".

* - в оригинале "легче"

 

Что я могу сделать?

  1. Сохранять и распространять информацию о зомбокоде и единственной трактовке всеми доступными и исключительно корректными способами, не нарушающими действующих законов и общепринятых норм человеческого общения.
  2. Принимать участие в деятельности группы.

 

Как распространять?

Передавайте Вашему окружению логику данной статьи и собственных впечатлений от снятия зомбокода и историй с этим связанных, прежде всего:

  • тем, кто недоумевает от происходящего
  • тем, кто не согласен с происходящим (хотя протестное настроение и не является гарантией понимания вопроса, коей является лишь желание человека самостоятельно понять смысл 3 части статьи 81 Конституции РФ)

Лайки и репосты наших материалов и приглашение в группу друзей приветствуются.

 

Кто вы такие?

Группа "А царь-то ненастоящий" создана, собравшими и систематизировавшими представленную информацию из открытых источников и открыта для всех желающих, понимающим смысл изложенного и согласных с ним.

 

 

Как я могу помочь группе?

Помимо распространения представленной информации в группе приветствуется:

  • квалифицированные переводы данного текста на другие языки (прежде всего на английский, испанский, португальский, китайский, немецкий, французский и украинский)
  • создание и поддержка аналогичных групп в Facebook'e на других языках
  • создание сайтов/групп, персональных страниц в других соцсетях и других интернет-площадках для распрастрения информации о зомбокоде и группе "А царь-то ненастоящий!"
  • создание различных типов медиа-носителей - видео, демотиваторы, мультфильмы, тексты, баннеры, лэндинги с тестами на выявление зомбокода, стикеры, граффити, печать на одежде, сувенирной продукции итд итп.

 

Как Вы относитесь к Путину? Вы за Путина или за оппозицию? 

Нас объединяет понимание недопустимости занимания Путиным должности Президента РФ с 7 мая 2012 года в соответствии с действующей Конституцей РФ и так же мы готовы подписаться под следующей его фразой, сказаной им 8 июля 2000 года в послании Федеральному Собранию: 

Мы настаиваем на единственной диктатуре — диктатуре Закона. 

При этом мы имеем разные политические, научные, религиозные взгляды и убеждения, а так же по разному относимся к Путину и его деятельности до 24 сентября 2011 года, по разному оцениваем последствия от этих действий и будущее развитие событий.

 

Спасибо за Ваше внимание. 


 






tapirr: (Default)
2017-10-04 09:58 pm

Трансэволюция. Эпоха разрушения человека

Даниэль Эстулин — журналист и эксперт в области коммуникации, родившийся в Советском Союзе, но иммигрировавший вместе с семьей в Канаду в возрасте 14 лет.

Его книги «Кто правит миром?», «Секреты Бильдербергского клуба», «Тавистокский институт» хорошо известны российскому читателю.

Новая книга Даниэля Эстулина посвящена скрытой от постороннего наблюдателя завесой секретности криптополитике сильных мира сего. В ней автор подробно рассказывает, как современный мир неуклонно движется к глобальному концлагерю, где человек будет расчеловечен, оболванен и превращен в раба.

Книга охватывает весь спектр направлений, по которым наступают на нас банки и корпорации и те, кто стоит за ними — мировой олигархат, мечтающий поработить человечество, для чего он использует все средства: от экономики и финансов до программирования сознания и трансгуманизма.

книга:

https://coollib.net/b/341570