tapirr: (Default)
Путин и Навальный

Кровавый режим намерен бросить Лехаима Халяльного в камеру к краснодарским людоедам. Не забудем, не простим
Michael Sidorski

Голосуя за Навального, выбираешь Путина
(простые вещи, которые приходится объяснять!)
В марте 2018 под видом выборов планируется спецоперация по захвату власти криминал-гебешным кланом. (На самом деле, не захвату , а удержанию - tapirr) Несмотря на внешнюю имитацию обычного процесса выборов, в реальности, итоги "голосования" никак не связаны с волеизъявлением на участках. Цифры уже придуманы в Кремле: Путин 62-72%, Навальный 9-12%, остальные 1-4% в первом туре.
Если вы верите, что от вас что-то зависит, то вы утратили связь с реальностью.
Все "кандидаты" (на самом деле это спойлеры, в правильном поведении которых клан уверен) назначаются в Кремле. Они нужны для создания видимости конкурентности, чтобы выборы были признаны в мире, и президент считался легитимным.
Легитимность - это штука, скажем, прямо противоположная захвату власти. Легитимным считается тот, кто избран в полном соответствии с законом и волей большинства граждан. Легитимность делает президента рукопожатным и признаваемым в мире, тогда как захват и узурпация превращает этого президента в террориста и изгоя, признавать которого и поддерживать отношения в нормальных странах считается дурным тоном. Если вы легитимный, то к вам относятся как к нормальному президенту, если нет - то как к Ким Чен Ыну.
Понятно, что фальсификация результатов подрывают легитимность самозванца.


Навальный Путин

Также для легитимности необходима явка. Низкая явка означает, что новый президент получил полномочия от очень малого числа граждан, и возникает вопрос о его представительности. Если он представляет полтора человека из десяти, то какая тут может быть легитимность.
Также, чем выше явка, тем больше технических возможностей для фальсификаций. При низкой явке вбросы и приписки будут статистически видны любому ученому. Поэтому явка - это критический показатель, ключ к очередному сроку.
И вот с явкой на этих выборах у Кремля большие проблемы. Единственные, кто до сих пор верит, что выборы отражают волеизъявление - хронически наивные активисты, от выборов к выборам играющие роль наблюдателей за наперстками. Их допускают на участки с той же самой целью - имитировать демократичность и законность процесса, и они, сами того не подозревая, имитируют.
Народ же в фейк-выборы давно не верит. Если человек не видит, что от его голоса что то изменится, то с дивана точно не поднимется, и на выборы не пойдет.
Допустим, бюджетников, как обычно, принудят угрозами, пенсионеров - подачками. Но чтобы привлечь средний класс и молодежь, нужно создать видимость, что "перемены возможны", что есть "шанс смены власти через выборы", и этот "шанс" - реальный.
Вот эту видимость создает Навальный.
Помним, в спецоперации не может быть настоящих претендентов на власть. Все допущенные на предвыборную сцену персонажи - одобрены организаторами, и с ними существует договоренности. Они понимают свою роль, и играют ее по заданному сценарию.
Сценарий с Навальным уже откатали на выборах столичного мэра в 2013, в точности то же самое будет и в марте.
И фраза "Навальный - единственная угроза Путину" звучит так же смешно, как и "Навальный - единственная угроза Собянину". Да не угроза ни разу, а такой же предвыборный актер, как и Прохоров, Зюганов, Явлинский, Жириновский и тп.
Если в 2013 был тренинг, то на этот раз у Навального ключевая роль - надо любой ценой сделать явку. Для этого надо изображать оппозиционность и независимость от Кремля.
И он изображает. При максимальной поддержке и пользуясь всеми ресурсами режима, от финансовых до медийных. Они имитируют "аресты" и "заключения". Они инсценируют "нападения" и "лечение за границей". Псевдо-оппозиционные СМИ (Эхо Москвы, Дождь, Свобода и тп), нечистоплотные журналисты и блогеры, сотрудничающие с конторой - неутомимо пиарят Навального.
Если вы не уверены, или забыли, как выглядит настоящий оппозиционер, то посмотрите на Каспарова или Илларионова. Какова вероятность, что они могут быть допущены к выборам в стране, контролируемой Путиным?
Нулевая.
Итак, что происходит, когда вы ведетесь на призывы шендеровичей, боровых, латыниных и прочих кротов, косящих под диссидентов - и идете на выборы голосовать за Навального?
Вы делаете явку. И автоматически, делаете Путина легитимным президентом еще на 6 (шесть) гребанных лет.
Если вы верите, что может победить Навальный, то вы утратили связь с реальностью.
Итак, голосуя за Навального вы автоматически выбираете Путина.
Как еще объяснить, чтобы вы это осознали?!

tapirr: (Default)
Знаешь, Ты очень очень странный!

Ты же там, в Назарете, табуретки точал.

А что Ты тачаешь теперь?!
tapirr: (Default)
Почему она (идея COU) не сработала?.. Почему Юрий Андропов, в чьём прошлом имеется британское влияние... почему он так, "с порога", безо всяких дискуссий, публично отрекся от любых переговоров с президентом Рейганом? Да потому, что он был контролируем британскими агентами. Сейчас суть того, что становится всё более гнусным, ассоциируется со следующим преемником Андропова - Горбачёвым...

"Всё это время нам твердили о "Советах"... Мы жили в мире, в котором это было главным. Но сейчас всё перевернулось, и мы увидели, что ключевые властные силы в самом СССР работали на Британскую Империю как предатели России. И эти силы вели многие операции, которые мы считали советскими операциями".
Линдон Ларуш, вебсайт, 13 марта 2010 г.
Экономист Абель Аганбегян, упомянутый Владимиром Мау как один из первых спонсоров группы Гайдара, был широко известен как архитектор политики перестройки и ускорения, начатой Михаилом Горбачёвым, когда он стал 25 лет назад Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза.
Перед восхождением Горбачёва был его предшественник Юрий Андропов. Его наш журнал "EIR" охарактеризовал ещё в 1980-х годах (кроме его злосчастной роли, которую он сыграл в отказе от Стратегической оборонной инициативы (СОИ) для стратегической кооперации США-СССР) как инициатора советских экспериментов в экономике свободной торговли. В 2002 году в российской прессе впервые появилась информация ветерана советских спецслужб об объединении и отношениях (названных Линдоном Ларушем как андроповский питомник) как о движущей силе того, что привело к либеральным реформам, нанёсшим сокрушительный удар по России в 1990-х гг...."

https://ss69100.livejournal.com/3131579.html?thread=35984571#t35984571
tapirr: (Default)
изначальная ссылка, по видимому, http://itogi-2012.ru/?page_id=1148

но сайт более не существует.

где найти остальные главы, и кто автор?

Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом



В 1980 году секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв, сделавший партийную карьеру с помощью Андропова, стал членом Политбюро ЦК КПСС.
Read more... )

Интересно, что под руководством генерала Калугина в 1980-1987 годах в системе органов КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России:

- Бортников Александр Васильевич, с 2008 года — директор ФСБ России. В интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (264), май 2011 года) Олег Калугин вспоминал о Бортникове: «это был очень способный, целеустремлённый сотрудник. Он всегда выделялся из общей массы офицеров госбезопасности своей работоспособностью. Его отличало умение нестандартно оценивать людей и события… Одним словом — человек на своём месте»;

- Голубев Валерий Александрович, с 2006 года — заместитель председателя правления ОАО «Газпром»;

- Иванов Виктор Петрович, в 2000-2004 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в 2004-2008 годах — помощник Президента РФ, с 2008 года — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков;

- Патрушев Николай Платонович, в 1998 году — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 1999-2008 годах — директор ФСБ России, с 2008 года — секретарь Совета Безопасности РФ. В интервью журналу «Коммерсантъ Власть» (№12 (465), 02.04.2002) Олег Калугин вспоминал о Патрушеве: «первое повышение в своей жизни он получил от меня», «вместе на охоту ездили. Он и книжки любил читать, и музыкой интересовался. Современный такой парень по тем временам… И в общем, он мне нравился…»;

- Полтавченко Георгий Сергеевич, в 2000-2011 годах полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, с 2011 года — губернатор Санкт-Петербурга;

- Путин Владимир Владимирович (в Ленинградском УКГБ — до 1984 года), в 1997-1998 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в мае-июле 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации Президента, в 1998-1999 — директор ФСБ России, в 1999 и в 2008-2012 годах — председатель Правительства РФ, в 2000-2008 и с 2012 года — Президент Российской Федерации;

- Черкесов Виктор Васильевич, в 2003-2008 годах — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение.



Источник: http://fishki.net/anti/2075460-otkuda-vzjalas-komanda-piterskih-reformatorov-vo-glave-s-chubajsom.html
tapirr: (Мессия Иисус)
В целом я согласен.
Да, христиане не занимаются революциями. (Именно по заповеди "кесарю - кесарево, а божие -Богу")
Поэтому мы признаём и Гитлера и Сталина и Путина и Трампа и Николая Второго и Нерона (Ну, если они соблюдают закон. Если не соблюдают - то они преступники, и пусть идут под суд). Признаём как земную власть. Т.е. временную и относительную.
Но подлинный Царь у нас - один. Мессия.
И Отечество наше -на Небесах (т.е. у Бога)
tapirr


**

ereignis пишет:

Про политику

К этому, этому, этому и этому.

Какая ирония, гиперконсерватору оппонирует гиперлиберал, и оба думают, что выступают с христианских позиций :))

Христианин, в отличие от Бачинина, признает любую земную власть и одинаково хорошо относится к любой, отказываясь подчиняться ей только и исключительно тогда, когда она принуждает его поступать против христианской веры и совести. Фантазиям про неких "христиан при Нероне", которые будто бы не хоели "почитать" императора, полезно противопоставить реальный исторический пример Тертуллиана, который прямо признавал допустимость титула императора "отец отечества" (в отличие от титулов "бог" и "господь") и заявлял, что римские императоры (все до одного безнравственные язычники) - для христиан вторые после Бога. И уж конечно не дело христианина писать что-то оскорбительное и унижающее про Нерона, или Брежнева, или Трампа, или Путина или кого-то еще. Обличать конкретные несправедливости и грехи - да, можно, хотя и не всегда нужно, всех не обличишь. А вот заниматься пустой руганью и пересказом сплетен - дело однозначно нехристианское, тут Василик прав. Но христианин также, в отличие от Василика, не рвется учить мирскую нехристианскую власть, какие законы ей принимать и кого за что сажать "к параше". Если христианин и обращается к властям, то только с одним призывом - помнить про высший Божий закон и следовать ему. Не дело христиан - поддерживать и распространять глупости, клевету и сплетни, но точно так же не дело христиан - лично или с помощью подстрекательств "давать в морду" клеветникам, сплетникам и хулителям, как имплицитно рекомендует диакон Василик. Христианская позиция простая - не лезть слишком глубоко в дела этого мира, лежащего во зле, поскольку он по определению неисправим. "Не имамы бо зде пребывающего града, но грядущего взыскуем". Никогда и нигде не будет "царства Божия на земле", поскольку настоящее Царство Божие уже существует в ином измерении. С миром же нужно соприкасаться лишь настолько, насколько это необходимо, отдавая кесарю только кесарево: "Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь. Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон".
tapirr: (Default)
Я впервые в жизни услышал про Тиндер (https://ru.wikipedia.org/wiki/Tinder) недели 3 назад,

две женщины -френды писали, что они им пользуются.

(Сам я не пользуюсь для знакомства электроникой, как-то и так проблем в общении с женщинами нет).

А оно вот что делает:

https://ain.ua/2017/09/28/tinder-i-sekretnie-sekretu

Всё, что связанно с ФБ - это зло.
tapirr: (кр. крест)

Фрагмент. Ок. 1310 г. Джотто ди Бондоне. Фрески Нижней церкви Сан-Франческо в Ассизи
Аллегория Венчание святого Франциска с Нищетой


В моей ленте 2 поста почти подряд:

(Приводит Таня Либерман)


Рйонан, дзенский мастеp, жил самой пpостой жизнью в маленькой хижине у подножья гоpы. Однажды вечеpом в хижину забpался воp и обнаpужил, что там нечего укpасть. Веpнувшись, Рйонан застал у себя воpа.
"Ты пpошел долгий путь, чтобы навестить меня,- сказал он бpодяге,- и ты не должен веpнуться с пустыми pуками. Пожалуйста, возьми в подаpок мою одежду."
Воp был ошаpашен. Он взял одежду и потихоньку ушел.
Рйонан сидел нагой, любуясь луной.
"Бедный паpень, - задумчиво сказал он. - Мне бы так хотелось подаpить ему эту пpекpасную луну."

**

(Приводит Алексей Мосин)

Как Святой Франциск, идя с братом Львом, объяснил ему, что есть совершенная радость

Однажды зимой, когда Святой Франциск шел с братом Львом из Перуджи в обитель Санта-Мария дельи Анджели и сильно страдал от холода, окликнул он брата Льва, шедшего впереди, и сказал ему: «Брат Лев. Если бы во всех пределах братья-минориты являли собой пример истинной святости и добродетели, напиши и особенно подчеркни — не в этом была бы совершенная радость».
Немного времени спустя Святой Франциск окликнул брата Льва во второй раз: «O брат Лев, если братья-минориты могли бы заставлять ходить увечного, выпрямлять горбатого, изгонять бесов, возвращать зрение слепому, слух глухому, речь немому, совершать множество чудес, даже если бы они умели воскрешать мертвых на четвертый день после смерти, напиши, что не в этом была бы совершенная радость».
Вскоре он воскликнул вновь: «O брат Лев, если бы братья-минориты знали все языки, были бы сведущи во всех науках, если они могли бы толковать Писание, если бы они облададт даром предвидения и могли бы постигать не только будущее, но и тайны совести всех людей и всех душ, напиши, что не в этом была бы совершенная радость».
Сделав несколько шагов, он воскликнул вновь громким голосом: «O брат Лев, ягненочек Божий! Если братья-минориты могли бы говорить на языке ангелов, если они могли бы толковать положения звезд, если они разбирались бы в травах, если бы все сокровища земли были открыты им, если бы они знали всех птиц во всем их множестве, всех рыб, всех животных, людей, деревья, камни, коренья и воды, напиши, что не в этом была бы совершенная радость».
Вскоре он воскликнул вновь: «O брат Лев, если братья-минориты умели бы такой дар проповедников, что от проповедей их все неверные обратились бы в веру Христову, напиши, что и не в этом была бы совершенная радость».
И вот, когда, беседуя таким образом, прошли они две мили, брат Лев, весьма удивленный, спросил Святого: «Отец, молю тебя, научи меня, что же есть совершенная радость».
Святой Франциск отвечал: «Если, когда мы придем в обитель Санта-Марии дельи Анджели, промокшие под дождем и трясущиеся от холода, покрытые грязью и обессилевшие от голода, если, когда мы постучимся в ворота, привратник придет злой и спросит нас, кто мы такие; если мы скажем ему: «Мы двое братьев», а он ответит сердито: «Вы говорите неправду, вы просто самозванцы, пришедшие, чтобы обмануть мир и украсть милостыню у нищих. Уходите, я сказал!»; если после этого он откажется открыть нам и оставит нас снаружи, беззащитных перед снегом и дождем, страдающих от холода и голода, в ночи, вот тогда, если мы примем такую несправедливость, такую жестокость и такое оскорбление терпеливо, без досады и жалоб, смиренно и милостиво, понимая, что привратник на самом деле знает нас, и что это по воле Бога он так говорит против нас, напиши, о брат Лев, это и есть совершенная радость.
И если мы постучимся вновь, и привратник выйдет в ярости, чтобы прогнать нас, ругаясь, и вытолкает нас, как если бы мы были подлыми проходимцами, говоря: «Прочь, презренные грабители! Ступайте в приют, ибо здесь вы не получите ни еды ни ночлега!», и если мы примем все это с терпением, с радостью и с милостью, о брат Лев, напиши, что это подлинно совершенная радость. И если побуждаемые холодом и голодом мы постучимся вновь, позовем привратника, со слезами умоляя его открыть нам и дать приют ради любви к Богу, и если он выйдет еще более рассерженный, чем раньше, восклицая: «Упрямые негодники, я разберусь с ними, как они того заслуживают», и, взяв узловатую палку, схватит нас за капюшоны, повалит на землю, вываляет нас в снегу и будет бить нас, раня сучками палки, если мы снесем все эти несправедливости с терпением и радостью, думая о страданиях нашего Благословенного Господа, которые мы разделим с ним из любви к Нему, напиши, о брат Лев, это, наконец, и есть совершенная радость.
А теперь, брат, слушай главное. Превыше всех милостей и даров Святого Духа, кои Христос дарует друзьям своим, есть дар побеждать себя и охотно принимать из любви ко Христу все страдания, все несправедливости, неудобства и испытания; ибо мы не можем славиться всеми остальными дарами, видя, что они происходят не от нас, но от Бога, по словам Апостола — «Что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что хвалишься, как будто не получил?» Но, неся Крест бедствий и несчастий, можем мы обрести славу, ибо, как опять же сказал Апостол, «я не желаю хвалиться, разве только крестом Господа нашего Иисуса Христа». Аминь».
Во славу и восхваление Иисуса Христа и Его бедного слуги Франциска. Аминь
tapirr: (Default)


Миша Шамонин  Фото отсюда

Так что с трупами в Бутово?

В продолжение этого материала: https://tapirr.dreamwidth.org/5162549.html

такая дискуссия встретилась:

"Виктор Логинов

А вот Бутовский полигон. Я же правильно понимаю, что это фейк?

Товарищи историки, поясните пожалуйста

Read more... )

__

Дмитрий Лысков: Сложно судить. С Бутовским полигоном уж слишком много странностей. Начиная с первого официального документа - "отписки" КГБ-МБ правозащитникам, которые слишком уж наседали после 91-го (иначе как отпиской документ назвать сложно) - суть его такова: так как в делах нет данных о местах захоронений, СЧИТАТЬ местом захоронений Бутовский полигон. С тех пор считают. Официальной эксгумации почему-то не проводилось, вместо нее энтузиастами с благословления патриарха на ограниченной площади проводились археологические раскопки. В ходе которых, если верить статье "Исследования последних лет на Бутовском полигоне" в "Вестнике Бутовского полигона", среди одежды, обуви, бутылочных осколков, обломков бочек и т.д. были обнаружены останки 59 человек. Возраст останков не устанавливался. Экспертиз не проводилось. Самая странная странность - прокуратура не возбуждала дела по факту обнаружения неизвестного захоронения и неопознанных останков. Как это возможно - до сих пор ума не приложу. Ну и далее - и в том числе в силу того, что юридически там никто никаких останков не находил, эксгумации, дела, расследования, экспертиз не было, Бутовский полигон по сей день не имеет статуса захоронения или мемориального кладбища. Он, официально, Памятник истории местного значения.

**

По моей ссылке (самой верхней) утверждают,что там метро-2, поэтому копать нельзя.

tapirr: (кататься)


Лучше Сто лет одиночества, чем Двести лет вместе...

(Нашёл в Ынтернете, смеялсо)

Но я думаю, есть ещё один вариант -

Тысяча и одна ночь...

tapirr: (Default)


Пусть идиоты возбуждают уголовные дела, пусть закрывают.
Меня возбуждает другое.
Я люблю руины и женское тело.




Фото: glazelki
Read more... )
tapirr: (Default)
Я, как считал Дунаева безнравственным человеком (фарисейского разлива, что самое отвратительное с т.зр. Христа, как мы знаем),

так, после последней его выходки, только укрепился в своём мнении.

""

Завистники- они такие.
Очень сильная страсть.
Что по Кураю видно, что по этому.
tapirr: (Default)


Валентин Катасонов - профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского экономического общества.

Степан Демура - трейдер, управляющий активами, биржевой аналитик. Более двенадцати лет проработал в США. Как эксперт Демура получил известность после того, как в числе первых предсказал американский ипотечный кризис. Вел несколько передач на телеканале РБК.
tapirr: (tapirr как текст)


Пророческая картина 1999 года. Автор Марк Райден



Вот,замечательно: http://www.apn-spb.ru/publications/article26843.htm


О чём мы и толкуем: хозяева депутатки Н.Идолопоклонской - на Западе.
И всё это, вся буза - провокация против России.

Конечно, и гадёныши из ХГСР - провокаторы, но эти-то, конечно, чисто чекистские
(Что не отменяет факта, что ЧК - департамент единой международной шайки, где и английские и американские...
Чудесные персонажи - и в правом секторе отметились, и за убийство с грабедом посидели ))))

Они же проговорились, что создались в 2010 году (с тех пор сидели тихо, ждали команды).
А что такое 2010 год?
Это восшествие на трон Московских предстоятелей Святейшего Кирилла - человека активного,   сильного,имевшего репутация реформатора.
Вот с 2010 года и идёт антицерковная кампания.
Тогда же чекисты и создали очередного троянского коня.

Теперь и он (конь) и Идолопоклонская, со своей стороны, играют на опускание имиджа православия (врагов Чаплина и Чапнина Святейший выгнал, Цорионов выдохся, когда его хозяину Чапе дали ногой под зад).

Но нынешние макиавелли (кто там теперь? Вместо А.Дудаева всякие Владиленовичи?) убивают по несколько зайцев.
Если организованный ими панк-молебен был не только антицерковной провокацией, но работал  и на политические цели (дискредитация Болота, раскол наметившегося союза Церкви с Болотом),

то нынешнее тоже не только против Церкви, конечно, бьёт (хотя и это заодно), но и ещё массу всего затрагивает.

Вот, кстати, ту тоже посмотрите немного: http://tapirr.dreamwidth.org/5536123.html


tapirr: (Default)


Доклад Олега Устинова. Протоиерей Александр Мень и проблема соотношения веры и культуры
tapirr: (Default)


"Многие думают, что Бог там, на небе, далеко-далеко... Но одновременно в нашем теле есть творческая созидающая Любовь. И в каждый момент наша жизнь продолжается, благодаря тому, что в нашем теле происходят миллионы-миллионы движений, и они все действуют совместно. Это возможно, потому что ими всеми управляет созидающий Дух, который в каждый момент тому, что происходит в нашем теле, говорит: да будет! И если бы Он замолчал хотя бы на секунду, перестал бы двигать нами с любовью, наша жизнь в тот же момент прекратилась бы.

А откуда идет этот созидающий движение Дух? От Бога. Кто Он? Мы этого не знаем. Но мы узнаём, что Он делает с нами в каждый момент. Как в нас выражается Божественное – самым поразительным образом – в нашем теле. Где же найти Бога? Здесь. В нас. И все время творящего – чтобы мы могли жить. А когда мы ищем Его где-то в другом месте, вместо того, чтобы смотреть на себя, на это созидающее движение внутри нас, в нашем теле и в нашем духе, мы уходим от Него, от Его близости, в дальнюю даль. То есть это созидающее движение продолжает жизнь, движет её вперед. И что самым непосредственным образом служит жизни – связано с Ним самой глубокой связью.

Где в нашем теле Бог находит свое самое яркое выражение – в нашем поле, где это созидающее движение проявляется самым интенсивным, творящим образом. А как мы узнаем суть действий своего пола? Рядом с мамой и с отцом. Они для нас – божественное откровение. Каким образом Бог выразил в них свою созидательность? Когда они стали одним целым. Как мы можем служить Богу и жизни самым лучшим образом? Своим полом. Есть ли более великое служение Богу, чем когда мужчина и женщина становятся одним целым? Где – самое яркое наслаждение и что это за наслаждение? Это – божественное наслаждение.



Некоторые говорят – это просто такое влечение. Да, и это тоже. И поскольку мы не можем этому противостоять, мы можем видеть таким образом, что это не в наших руках. Это идет от божественной силы, которая нас ведет. Сексуальность, сексуальное влечение и сексуальное слияние определены, они нацелены на результат. Результат – это ребенок. В чем последствия сексуальности, сексуального влечения и слияния? Это – пожизненное служение приходящей жизни.

Надо, чтобы мы видели порядок, иерархию того, что важно в отношениях между мужчиной и женщиной. А что самое главное? Сексуальность. Она соединяет мужчину и женщину друг с другом самым глубоким образом. Поэтому я смотрю на все, что связано с сексом, с уважением. А моралисты, которые что-то проклинают… связаны ли они с Богом? Они – на службе жизни? Или они становятся на пути у жизни?

Есть много разных прекрасных, духовных книг. Почти все они написаны мужчинами. Что это за мужчины? Все эти мужчины – без женщин. Не кажется ли это странным? Чего стоит эта духовность, когда самое важное в жизни остается без внимания. Или же это нужно преодолеть при помощи какого-то духовного пути. Куда он ведет? Ведет ли он к Богу?

Итак, на свой пол мы смотрим с благоговением. На свое сексуальное влечение – с благоговением. И именно поэтому и потому, что мы даем этому быть, мы распускаемся, цветем так, как это должно быть.

Если сексуальное занимает первое место в отношениях мужчины и женщины, если этому позволено быть на первом месте, ему следует другое движение. Это – любовь от сердца к сердцу. Это тоже как сексуальное слияние, но на другой высоте. Такая любовь делает сексуальное слияние особенно глубоким и счастливым. Таким образом, мы оказываемся вовлеченными в наполненную, состоявшуюся жизнь.

Берт Хеллингер
Завершение Московского семинара, 2008 год
tapirr: (tapirr как текст)
Ярлыком "конспирология" часто пытаются отгородиться от правды.

Ещё для того, что бы отгородиться от неё, можно кричать "Теория заговора!!"

Или скупо ронять: "Я в теорию заговора не верю"

Последнюю фразу часто говорят участники заговора.
tapirr: (Default)
метко пишет александр хатов:


"Была (кажется у Карякина) после выборов 1993 года такая фраза: "Россия, ты одурела!"

Но если честно, то ещё великий физиолог Павлов писал. что русские воспринимают слова рефлекторно, как собаки сигнал. Например назови человека "крестьянин" и русский будет на него молиться и возлагать надежды. А назови того человека "кулак" и, тот же русский готов будет его ограбить и разорвать на части. Обычного человека и гражданина за этими словами не видит никто. Причём в обоих случаях.

То есть слова, русские в большинстве своём воспринимают не головным мозгом (интеллектом), а спинным мозгом (эмоционально, сердцем). Собственно говоря, у нас не только не закончен, но ещё и не начинался старинный спор между реалистами и номиналистами Европы, между Лао цзе и конфуцианцами в Азии.
Хотя этой особенностью русского менталитета беззастенчиво пользуются все проходимцы от невежественных журналистов, до образованных политиков - это ещё пол беды. Основная наша беда в том, что из-за этого мы небрежно и непоследовательно мыслим/

Read more... )

October 2017

M T W T F S S
      1
23 45678
9 10 11 12 13 1415
16 17 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 Oct 2017 07:03
Powered by Dreamwidth Studios