Жлоб Лужков и частная собственность
из новостей: "Продолжается конфликт между московскими властями и жителями Южного Бутова. Мэр Москвы Юрий Лужков сегодня дал свою оценку скандалу. Он обвинил жителей поселка в жлобстве.
Столичный градоначальник призывает не политизировать ситуацию, а размер компенсаций, которые требуют выселенные жители, назвал слишком завышенным. Я напомню, с начала июня в московском микрорайоне местные жители протестуют против сноса их домов. Частные дома в этом районе собираются снести в рамках городской программы массовой застройки. ПО решению Зюзинского суда, судебные приставы приступили к выселению, однако встретили сопротивление некоторых домовладельцев."
Кто бы не стоял за раскруткой скандала с Бутовым, проблема существует. И заключается она в праве сильного. Это право по сути бандитское. Я сильный - значит отниму. Особенность эрефная нынешняя в том, что бандитом здесь выступает государство. У него сила, и поэтому оно отбирает землю у её владельцев для своих целей.
Как же должно быть (как было бы там, где действует закон, а не сила)?
Во-перьвых, право человека должно иметь приоритет над желанием государства (это взгляд на государство и право называется левым, в противоположность правым взглядам, которые отдают приоритет правам государства над интересами человека) .
Во-вторых, одно из прав гражданина - это неотъемлемость его собственности. Собственность священна. Принцип священности собственности заложен в Священном Писании. Если город, государство, Михась, Лужок или Билл Гейтс хочет получить мой дом, он может это сделать только купив его по назначенной мною цене. Хочу -назначу миллион $ долларов, хочу - миллиард. Не хочешь платить - пошёл на...
Ещё раз: мне всё равно, что сейчас этот скандал используется лилипутами (и их ручной палаткой) для того, что б мочить Лужка. Это прозвучало, когда отбирали (лет 5 назад) частный дом на Тульской при строительстве Третьего кольца, и это будет продолжаться...
Вы спросите- что делать? Оранжевая революция!!!
no subject
no subject
Если в Киеве - чума, значит до того было здоровье.
Если для нас О. рев.- чума, значит счас РФ здорова?
Я считаю наоборот.
Не знаю во что там удобно верить вашим западным корреспондентам, я вижу вокруг себя - когда демократии становится больше (1986-1993), а когда она стремится к нулю...
no subject
Россия сейчас очень больна. Очаг болезни - то, что Вы обозначаете как "демократия". Когда будет выжжена калёным железом эта опухоль, тогда только можно будет на что-то надеяться.
no subject
а вообще, поскольку наши позиции диаметрально противоположны, думаю, продолжать этот спор бессмысленно.
no subject
Вы имеете в виду 1993 год в Москве? Полностью согласна.
***уничтожение отечественной экономики путём передачи её за гроши
...не будем говорить кому. Полностью согласна. В результате этого в России сейчас жить фактически невозможно...
***Вечно пьяный ублюдок Ельцин, вечно вылизывающие его отцы демократии и т.п. Чем меньше такой демократии - тем лучше.
Об этом и речь в начальном посте...
***Если бы Европа не проводила политику двойных стандартов и в России стали действовать некоторые законы и правила игры свойственные Франции или Дании, то Вы бы тоже наверняка объявили бы, что это "анти-демократично".
Разве об этом где-то шла речь? Если серьезно, то законы ввести несложно. Но возникает вопрос - хочет ли этого правительство? Надо ли это ему?
no subject
Вы там были или строете свои суждения на слухах и СМИ?
***после прихода к власти этих американских шестёрок
На чем основано Ваше мнение про "американских шестерок" и имена пожалуйств перечислите. Хорошо?
no subject
Саакашвили и Ющенко - более чем достаточно.
Вы считаете, что ОР - результат собравшегося народа возмущённого фальсификациями и пр. Да, часть (повторяю - часть) народа была действительно этим возмущена. Но этой частью народа очень здорово манипулировали. И по аналогии с Сербией привели к власти полностью прозападное, антироссийское руководство. Которое, буквально сразу же показало свою абсолютную недееспособность.
- Вы там были или строете свои суждения на слухах и СМИ?
Меня на майдане не было, но я лично знаю ряд "фигурантов" этой "революции" из числа политтехнологов, которые работали одновременно и на "оранжевых" и на "голубых". Их информации для меня вполне достаточно. Это не "слухи". Да и большинство моих родственников проживает на Украине.
no subject
Объясните пожалуйста, на чем основано Ваше мнение. Я пока в политике моей родной страны вижу следующее: подогревание ненависти ко всем без исключения бывшим республикам, объявившим себя самостоятельными государствами и ведущим самостоятельную политику без контроля со стороны России. Что касается внутренней политики России - пока это просто геноцид родного народа. Пример, приведенный уважаемым
***Но этой частью народа очень здорово манипулировали.
:-) Манипулировали как раз русскими, чтобы русский народ не поднялся отстаивать свои права, как это было сделано в Украине. Видите, как здорово преуспели? Вы, например, кто пишет стандартные голословные фразочки, которыми зомбируют в СМИ... Вот например:"И по аналогии с Сербией привели к власти полностью прозападное, антироссийское руководство. Которое, буквально сразу же показало свою абсолютную недееспособность." А ведь с момента О.Р. уже 2 года прошло! Вдумайтесь. По Вашим эмоциональным заявлениям такое ощущение, что она только вчера победила. :-)
***Меня на майдане не было,...
Ага, "я, конечно же сам не едал, но зато видал, как барин едал" (к.ц.)
А я, будучи психолингвистом по образованию, сидела и читала кучу форумов, чтобы разобраться в происходящем. Общалась с разными людьми: как с оранжевыми, так и с "голубыми". Со стороны оранжевых видела радосто и искренность, со стороны "голубых" - непонимание того, что происходит, недоверие, обманутость и... зомбированность теми самыми политтехнологами наверное, о которых Вы упомянули. Может и с Вами они тоже поработали?
***Да и большинство моих родственников проживает на Украине.
У меня со стороны мужа все родственники проживают на Украине. Не просто на Украине, а в разных ее частях. В Америке мы познакомились как минимум с десятком украинских семей, кто впоследствии стоял за оранжевых. Более того, они подняли всех окрестных украинцев и прошли по центральной улице города с цветами и оранжевыми ленточками, обратив на себя внимание прессы. Делалось это искренне и безо всякой поддержки со стороны... Америки, в которой они находились или каких-то политтехнологов. Это то, что я лично знаю. Мы с ними близко дружим и, как видите, пока живы-здоровы :-), чего и Вам желаю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если город планирует застройку, то планируются и подлежащие сносу дома. Их выкупают, по цене разной, но никогда не запредельной. Было бы смешным предположить, что сопротивление или жажда обогащения одного жителя какого-нибудь из городских клоповников помешает городу построить, скажем, автостраду.
Но то, что сейчас происходит в Бутово, к этому вообще не имеет отношения. Это просто произвол.
no subject
Когда я учился в мкзыкальном училище, местные хулиганы подходили к студентам-музыкантам и заставлялмих купить кирпич у них. А попробуй не купи!!
Это то же самое, только тут покупка, а не продажа насильственная.
no subject
Потому что заламывание запредельных цен тоже грабеж :)))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Город растет. Вы правы. Но на каком основании? Почему жителям предлагают НЕ эквивалент того, что они имели?
no subject
А почему им предлагают не эквивалент в рыночном исчислении и так понятно. Потому что они никак не зависят от этого "народа". От своих "избирателей". Если бы хоть как-то зависели, то бы не осмелились. Это в чистом виде беспредел.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
а когда "свои" гноят и с грязью смешивают - надо малыми делами и неустанным трудом...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А вот ни на Украине, ни в Грузии гг американцы ничем не балуются.
no subject
Что же до американцев... Ну никогда я не поверю неоконсерваторам! Циничные, прагматичные, жестокие люди. Никаких демократических установок. "Хочу-значит можно".
На Украине не балуются... Попытались уже, в Феодосии. И ещё не так попытаются.
Я не люблю бинарных моделей. Если мне не нравится власть, я не стану любить за это её врагов.
США очень много денег вложили в ОР. Не бывает, чтобы в русскоговорящем Киеве не по-чьей-то инициативе, а "по движению народному" выросли... нет, не баррикады. Сцена с софитами и музыкой(на украинском языке). Кто-то хорошо помог. про "демократа" Саакашвилли вообще молчу...
А Америка 1) не друг 2)не источник демократии 3)не пример дипломатической позиции 4)страна с абсолютно неесвободной прессой. (http://zerirel-ds.livejournal.com/18935.html)
Чего хорошего нам от неё ждать?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А оранжевая революция в России уже невозможна: даже лучшим и умнейшим мозги на эту тему закомпосировали настолько капитально, что теперь что-то изменить можно разве что поводив их сорок лет по пустыне :)