tapirr | Брак - это не обязательно секс. Это союз двух людей против всех остальных.

"Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие"

У меня в ленте тоже несколько (ранее - более уважаемых) людей что-то про ж.пы и з.дницы в связи с событиями субботы написали. Ну, в меру, какгрится, своей испорченности.

**

В продолжение http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html

так же интересно написала http://malka-lorenz.livejournal.com/140914.html

Кстати, я ваше мнение, френды , по этому поводу ещё не спрашивал.

Так вот, каково ваше мнение?

**

Недавно узнал, что же понимают англикане и прочие либеральные протестанты под дозволяемым ими однополым браком (и был этим нимало удивлён).
Социальное партнёрство без секса!
Т.е. и они, так же как католики и православные, считают однополый секс грехом. Однако брак - заключают.
Позиция внутренне противоречивая (по моему авторитетному мнению), но - повод призадуматься.

UPD Этот пост назывался первоначально "Брак - это не е.ля. Это союз двух людей против всех остальных." Сам я таких слов не употребляют. Эта фраза является цитатой из поста, на который я даю ссылку (ссылка № 2). Однако заголовок я исправил, что б не смущать людей.

Flat | Top-Level Comments Only

Ваш вопрос мне задал strozo в сообществе "Либеральная религия". По этому поводу: "Недавно узнал, что же понимают англикане и прочие либеральные протестанты под дозволяемым ими однополым браком (и был этим нимало удивлён). Социальное партнёрство без секса! Т.е. и они, так же как католики и православные, считают однополый секс грехом. Однако брак - заключают. Позиция внутренне противоречивая (по моему авторитетному мнению), но - повод призадуматься".

Хочу продублировать Вам ответ, который я дала ему.

Здесь смешано много разного в одну кучу. Постараюсь объяснить.
1. Институт брака (любого) - это именно социальный институт. Требования гомосексуалов права на брак - это не требование разрешить им заниматься сексом. Это требование определённых юридических гарантий, которые по закону даются гетеросексуалам. Естественно, что когда этот вопрос начинают обсуждать в церквях на западе, рассматривают аналогичным образом. Поэтому, конечно, часть либералов, выступающих за однополые браки, оставляют вопрос секса в стороне, а делают упор именно на социальной стороне. Соответственно, такую трактовку могут принимать как те, кто считает однополый секс грехом, так и те, кто так не считает.
2. Гомосексуальность не подразумевает только сексуальные отношения, но включает в себя другие психологические аспекты. Платонические отношения (без секса) тоже могут существовать между гомосексуалами.
3. Если люди имеют сексуальные отношения и хотят вступить в брак, то в этом нет разницы, какая ориентация, но подразумеваются многогранные отношения. То есть брак - это не секс, или не только секс.

В качестве иллюстрации: интерпретация отношений Давида и Ионафана или Руфи и Ноемини. Спектр понимания очень различный. Некоторые уверены, что речь идёт о физической любви и сексуальных отношениях, в то время как другие вовсе не настаивают на наличии секса. Это, по идее, должно быть понятно: любовь - это не секс. То есть секс может присутствовать между любящими людьми, но не всегда и необязательно. И если он присутствует, суть любви не сводится к одному сексу.

Однако, как правило, либералы не считают однополый секс греховным, если в основе отношений лежат моральные принципы. И точно также секс (как гетеро-, так и гомо- ) рассматривается грехом, если в его основе нет моральных принципов, а только лишь желания "трахаться" (неважно с кем).

Большое спасибо за подробный ответ!

Я пришёл примерно к таким же выводам, поразмыслив над проблемой.

Брак - это не обязательно секс. Это союз двух людей против всех остальных.

Брак - это не е.ля

Re: Брак - это