tapirr: (Default)
tapirr ([personal profile] tapirr) wrote2011-05-30 04:49 pm
Entry tags:

Брак - это не обязательно секс. Это союз двух людей против всех остальных.

"Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие"



У меня в ленте тоже несколько (ранее - более уважаемых) людей что-то про ж.пы  и з.дницы в связи с событиями субботы написали. Ну, в меру, какгрится, своей  испорченности.

**

В продолжение http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html

так же интересно написала http://malka-lorenz.livejournal.com/140914.html

Кстати, я ваше мнение, френды , по этому поводу ещё не спрашивал.

Так вот, каково ваше мнение?

**

Недавно узнал, что же понимают англикане и прочие либеральные протестанты под дозволяемым ими однополым браком (и был этим нимало удивлён).
Социальное партнёрство без секса!
Т.е. и они, так же как католики и православные, считают однополый секс грехом. Однако брак - заключают.
Позиция внутренне противоречивая (по моему авторитетному мнению), но - повод призадуматься.


UPD Этот пост назывался первоначально "Брак - это не е.ля. Это союз двух людей против всех остальных." Сам я таких слов не употребляют. Эта фраза является цитатой из поста, на который я даю ссылку (ссылка № 2). Однако заголовок я исправил, что б не смущать людей.

[identity profile] fourmilier.livejournal.com 2011-05-30 02:33 pm (UTC)(link)
Я в целом согласен с malka-lorenz

От себя добавлю, что считаю религиозный аспект в данном вопросе исключительно внутренним делом конкретной религиозной общины. Попытки агрессивно навязывать своё мнение другим людям - суть фашизм.



[identity profile] tapirr.livejournal.com 2011-05-30 03:04 pm (UTC)(link)
Ну, фашизм -не фашизм, но в чём Вы правы:

надо разделять правила религии (и Церкви в частности)

и гражданские права.

КОНЕЧНО, для Церкви брак - это союз мужчины и женщины.

Но государство-то у нас внерелигиозно. Оно же не может руководствоваться той или иной религиозной доктриной, да?
Иначе, почему у нас нет права на 4 супругов? Ведь Ислам это разрешает... И это вполне традиционная и уважаемая форма брака...

[identity profile] olya-moro.livejournal.com 2011-06-05 06:04 pm (UTC)(link)
\КОНЕЧНО, для Церкви брак - это союз мужчины и женщины.\
это Вы как член Церкви говорите?

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2011-06-05 07:09 pm (UTC)(link)
конечно.

а почему Вы спрашиваете?

[identity profile] olya-moro.livejournal.com 2011-06-05 07:29 pm (UTC)(link)
Мне полегчало :))

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2011-06-05 07:31 pm (UTC)(link)
почему?

не совсем понял.

Меня, что ли, к секс-меньшинствам причислили? ;)

[identity profile] olya-moro.livejournal.com 2011-06-05 08:03 pm (UTC)(link)
Еще нет, но была на грани :)
Вы странный, все-равно :)