![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
почему не уходит Мубарак
http://inosmi.ru/asia/20110205/166259288.html
Кстати, о моём отношении. Я предпочитаю демократию (какая бы она ни была. власть народа) автократии. Даже если придёт жёсткий ислам - народ сам , значит, захотел этого.
UPD Счёл необходимым дополнить. Важнейшим признаком демократии являются защищённые права меньшинства. Т.е. демократия - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ сочетание 2 факторов: власть большинства и защищённые меньшинства. Без второго - это не демократия, а охлократия.
(Поэтому большинство христиан в Египте боятся ухода Мубарака)
Вот к этому крикатура:
надписи: вместо авт -ократии несут: одни дем-, другие те-
no subject
no subject
Альтернатива ему - постепенная демократизация, пусть под руководством "старших товарищей", но всё же - демократизация.
Когда один прыщ 30 лет сидит - это что угодно, только не демократия.
Народ не доволен.
И в результате - да,большинство могут получит жёсткие ребята.
Мне самому такие дела не нравятся.
Но решение должен принимать народ.
no subject
no subject
Абсолютного зла вообще не существует. А все "традиционные религии" друг друга стоят. Тут колличеством трупов мериться бессмысленно.
Кстати, о чём Вы? Какие 70 лет? Я не в курсе.
no subject
Любую написать священную книгу - если она приглянется фундаменталисту, он найдет в ней то же самое, что другие фундаменталисты находят в священных книгах других религий.
no subject
Мишна, трактат Макот, 1:10
no subject
И потом, Тору, а я на нее ссылаюсь, никто не отменял.
Да что, обязательно Синедрион?
Сходу вспомнил - к Иисусу приводили прелюбодейку, которую собирались забить камнями. Сами, безо всяких синедрионов. А самого Иисуса в свое время чуть не сбросили со скалы свои же земляки.
no subject
"Макот" - трактат "Казни".
no subject
Не станете же Вы меня убеждать, что предписания к казням - это все аллегорично?
А множество реальных случаев забивания камнями - выдумка клеветников, отдельные перегибы и Синедрион боролся с этим в поте лица?
Мишна была написана уже после того, как еврейские органы лишились возможности судить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Предписания к казням конечно не аллегория, но вы не понимаете взаимодействия Гвуры и Хэседа в Торе, а потому, для вас, Ислам неотличим от Иудаизма.
Закон ради постижения Любви Божией (как в иудаизме), или Любовь для постижения Закона Божьего (как в христианстве) - родственная мотивация. а теперь попробуйте объяснить мотивацию Ислама?
no subject
Я Тору вообще не признаю.
Она для меня - вроде Бхагават-Гиты или истории КПСС.
Да, вижу много общего между Иудаизмом и Исламом. Но они различны: Ислам - для всех, Иудаизм - для одного народа.
Мотивацию Ислама обьяснять не буду, слабо в нем разбираюсь.
То, что Вы написали как сходство Христианства и Иудаизма - это потому, что они перемешались.
В Иудаизме, насколько я понимаю, идея любви Божьей появилась уже после возникновения христианства. Может, я и не прав. Но в Ветхом Завете любви - что шаром покати.
Христианство - не религия законов. Любовь - для постижения собственно Бога.
no subject
Вы ведь христианин? Глупо звучит из уст христианина, что он не признает пятикнижие Моисеево.
"Иудаизм - для одного народа" ??? Очень неверное утверждение.
Ислам и возник только потому, что иудеи и христиане не нашли способ сосуществования, уж какое там перемешивание, Бог с ,вами.
"идея любви Божьей появилась уже после возникновения христианства"
а как же история о двух наиглавнейших заповедях???
"в Ветхом Завете любви - что шаром покати"
Тут вы вовсе перегибаете палку - Ветхий Завет с первых строк говорит о Любви и только о Ней. Евангелие свидетельствует об этом.
"Христианство - не религия законов. Любовь - для постижения собственно Бога"
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
20Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное."
no subject
Обьясните ход Вашей мысли?
Картинку с разными субэтносами евреев видел.
Чтобы стать членом общности "евреи", проще всего родиться от такой же матери.
Так что это народ.
И потом, есть же такое понятие "дети Ноя".
Перемешивание - да.
Заклятые враги вполне могут заимствовать друг у друга идеи. Не в последнюю очередь - чтобы конкурировать в соответствующих областях.
"Иудеи предают веру предков и становятся христианами? Фигня, катастрофа! А почему это происходит? Ага, их там соблазнили идеей Божьей любви. Хм, сильная идея. Надо и нам такую разработать, тогда перестанут бегать в секту самозванца из Назарета."
>> а как же история о двух наиглавнейших заповедях???
В Торе 10 наиглавнейших заповедей.
>> "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
А Вы сами читали Евангелие?
Не обратили внимания, что в той же главе Иисус перечеркивает множество важнейших позиций Ветхого Завета? "А я говорю:..."
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Даже в Википедии не написано(
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И это только евреев!
А куда девались семь народов земли ханаанской?
no subject