![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Жлоб Лужков и частная собственность
из новостей: "Продолжается конфликт между московскими властями и жителями Южного Бутова. Мэр Москвы Юрий Лужков сегодня дал свою оценку скандалу. Он обвинил жителей поселка в жлобстве.
Столичный градоначальник призывает не политизировать ситуацию, а размер компенсаций, которые требуют выселенные жители, назвал слишком завышенным. Я напомню, с начала июня в московском микрорайоне местные жители протестуют против сноса их домов. Частные дома в этом районе собираются снести в рамках городской программы массовой застройки. ПО решению Зюзинского суда, судебные приставы приступили к выселению, однако встретили сопротивление некоторых домовладельцев."
Кто бы не стоял за раскруткой скандала с Бутовым, проблема существует. И заключается она в праве сильного. Это право по сути бандитское. Я сильный - значит отниму. Особенность эрефная нынешняя в том, что бандитом здесь выступает государство. У него сила, и поэтому оно отбирает землю у её владельцев для своих целей.
Как же должно быть (как было бы там, где действует закон, а не сила)?
Во-перьвых, право человека должно иметь приоритет над желанием государства (это взгляд на государство и право называется левым, в противоположность правым взглядам, которые отдают приоритет правам государства над интересами человека) .
Во-вторых, одно из прав гражданина - это неотъемлемость его собственности. Собственность священна. Принцип священности собственности заложен в Священном Писании. Если город, государство, Михась, Лужок или Билл Гейтс хочет получить мой дом, он может это сделать только купив его по назначенной мною цене. Хочу -назначу миллион $ долларов, хочу - миллиард. Не хочешь платить - пошёл на...
Ещё раз: мне всё равно, что сейчас этот скандал используется лилипутами (и их ручной палаткой) для того, что б мочить Лужка. Это прозвучало, когда отбирали (лет 5 назад) частный дом на Тульской при строительстве Третьего кольца, и это будет продолжаться...
Вы спросите- что делать? Оранжевая революция!!!
no subject
no subject
Зачем? Вы же сами только что сказали, что не верите. Как же можно поверить, если сами к этому не стремитесь? Вера - личное дело каждого человека.
Поверить под давлением во что-то плохое всегда легче, особенно если при этом практикуется принцип Геббельса: говори о чем хочешь, но везде, чтобы было синхронно, и почаще, можно без аргументов. Результат налицо - в фашистской Германии - гитлер-югенд, у нас - разочаровавшийся после неудач 90-х годов народ.
no subject
no subject
Поподробней можно? Складывается ощущение, что Вы понятия смешиваете. Любая вера вообще-то субъективна, независимо от имеющихся в наличие объективных фактов, которые ей могут управлять и формировать ее. Вы вольны не верить в существование Антарктиды на том основании, что Вы там никогда не были. Но почему-то же верите, правда?
***Объясняю: у меня нет религиозного страха перед США и, тем паче, перед Ющенко.
Где в беседе с Вами я вообще религию-то затрагивала? :-) Что-то не пойму Вас. Каша какая-то. :-)
***Просто я наблюдаю за тем, что в мире творится, и я не вижу никаких добрых поползновений в адрес России от нынешней администрации - провокации одни.
Какую из трех стран Вы имеете в виду: Россию, Украину или США? Что касается первой и третьей - согласна с Вами. Что касается второй - я лично пока вижу добро... Во всяком случае с газом зимой все могло закончиться куда хуже...