![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Жлоб Лужков и частная собственность
из новостей: "Продолжается конфликт между московскими властями и жителями Южного Бутова. Мэр Москвы Юрий Лужков сегодня дал свою оценку скандалу. Он обвинил жителей поселка в жлобстве.
Столичный градоначальник призывает не политизировать ситуацию, а размер компенсаций, которые требуют выселенные жители, назвал слишком завышенным. Я напомню, с начала июня в московском микрорайоне местные жители протестуют против сноса их домов. Частные дома в этом районе собираются снести в рамках городской программы массовой застройки. ПО решению Зюзинского суда, судебные приставы приступили к выселению, однако встретили сопротивление некоторых домовладельцев."
Кто бы не стоял за раскруткой скандала с Бутовым, проблема существует. И заключается она в праве сильного. Это право по сути бандитское. Я сильный - значит отниму. Особенность эрефная нынешняя в том, что бандитом здесь выступает государство. У него сила, и поэтому оно отбирает землю у её владельцев для своих целей.
Как же должно быть (как было бы там, где действует закон, а не сила)?
Во-перьвых, право человека должно иметь приоритет над желанием государства (это взгляд на государство и право называется левым, в противоположность правым взглядам, которые отдают приоритет правам государства над интересами человека) .
Во-вторых, одно из прав гражданина - это неотъемлемость его собственности. Собственность священна. Принцип священности собственности заложен в Священном Писании. Если город, государство, Михась, Лужок или Билл Гейтс хочет получить мой дом, он может это сделать только купив его по назначенной мною цене. Хочу -назначу миллион $ долларов, хочу - миллиард. Не хочешь платить - пошёл на...
Ещё раз: мне всё равно, что сейчас этот скандал используется лилипутами (и их ручной палаткой) для того, что б мочить Лужка. Это прозвучало, когда отбирали (лет 5 назад) частный дом на Тульской при строительстве Третьего кольца, и это будет продолжаться...
Вы спросите- что делать? Оранжевая революция!!!
no subject
А вот ни на Украине, ни в Грузии гг американцы ничем не балуются.
no subject
Что же до американцев... Ну никогда я не поверю неоконсерваторам! Циничные, прагматичные, жестокие люди. Никаких демократических установок. "Хочу-значит можно".
На Украине не балуются... Попытались уже, в Феодосии. И ещё не так попытаются.
Я не люблю бинарных моделей. Если мне не нравится власть, я не стану любить за это её врагов.
США очень много денег вложили в ОР. Не бывает, чтобы в русскоговорящем Киеве не по-чьей-то инициативе, а "по движению народному" выросли... нет, не баррикады. Сцена с софитами и музыкой(на украинском языке). Кто-то хорошо помог. про "демократа" Саакашвилли вообще молчу...
А Америка 1) не друг 2)не источник демократии 3)не пример дипломатической позиции 4)страна с абсолютно неесвободной прессой. (http://zerirel-ds.livejournal.com/18935.html)
Чего хорошего нам от неё ждать?
no subject
Что же до Феодосии: там как русские власти проплачивают и организовывают эти протесты. Крымчянам, разумеется, наплевать. А что Украина войдёт в НАТО - и что? Или с Россией, или с США, или с Китаем там каким-нибудь - маленьким странам надо к кеому-нибудь прислониться. И США из всех вариантов - наилучший (а кому она не друг я не понял - но это один из центров силы, и если вы считаете, что демократии там мало, то в других перечисленных "узлах" её нет вообще)
no subject
Что же до демократии - ну докажите мне, что в США её больше, чем в России! (Китай не берём - там тяжко.) Пока 1:1.
no subject
Знаете, у Украины, так же, кстати, как и у России, есть с Америкой разного рода договора, подробности которых нам, простым людям неизвестны. Акцентируется внимание, тем не менее только на том, что происходит в Украине. А Вы знаете, что происходит у нас? Я, например, ни разу не читала подобных заметок о разгрузках в наших портах. А Вы?
no subject
Что же до международных договоров - здесь не поспоришь... Вот только не всегда они воспринимаются "на ура" или "никак". Росийский народ терпит диктат, и иногда возмущается. Возьмём ту же смертную казнь (я лично чётко против СК, но я - это не голос страны): подавляющая масса народа "за". Имеем ли мы право навязать ей иную позицию лишь на основании международного договора? Меня страшит идеология "воинствующей демократии".
no subject
Что-то Вы все про Украину, да про Украину... А про Россию? У нас-то что происходит? А то напомнило мне все это обсуждение один анекдот про Гондурас...
***Посудите сами - возможно ли столь масштабное действие (да в такую жару) без искреннего энтузиазма и несогласия с навяыываемой ситуацией?
Противоречия не заметили в своем утверждении? Могу сказать одно: большинство народу (миллионы) действовали в соответствии с собственными представлениями. Никто никого не заставлял разжигать костры на майдане, никто никого не заставлял отстаивать чуть ли ни месяц там. У нас сохранилось довольно много видео роликов, где показано, что людей просили на ночь разойтись по домам, т.к. было холодно, просили сходить куда-то покушать и пр. На тех же самых видео роликах показано, как люди подходили к солдатам (тоже, кстати, вопрос, откуда родом эта армия :-)) и украшали их щиты гвоздиками. Это что, своего рода пиар? Вот и ответ на Ваш вопрос - возможно.
***Росийский народ терпит диктат, и иногда возмущается.
В России такой О.Р. не будет, т.к. это вопрос веры. Веры в собственные силы и собственная забота о своем ближнем, о своей стране и народе. Эти вещи, которые исходят из сердца каждого человека, неподвластны современному куцему пиару. Это основной урок О.Р. Речь не о "воинствующей демократии" (интересно, где это вы ее углядели-то? По ТВ что ли?). Воинствовать могут власти, кланы и пр. Люди просто живут: любят, радуются, страдают. Все так же, как и у нас, потому что люди есть люди.
***Меня страшит идеология "воинствующей демократии".
Что это хоть такое-то? Народ против себя же? Интересная идеология :-)
no subject
no subject
Но, к сожалению, сейчас эта характеристика и для нашего правительства справедлива. Пока я не вижу ничего, кроме пропаганды, направленной на стравливание нас, русских с украинцами, армянами, грузинами, молдованами, латышами, литовцами и пр. Неужто не видите?
***Я думаю, нет небходимости уточнять, что это не демократия вовсе...
Согласна на все 100% :-)
no subject
no subject
Ну, что поделаешь, если певцы тоже оказались людьми, а не марионетками... У них вообще-то тоже право голоса имеется. Они отдали свой голос за Ю. И что?
***веселье
А что Вы предлагаете?
***отлынивающих студентов
Отлынивающих от чего? От того, что куча препов тоже на Майдане была? Что интересно студентам в пустых аудиториях-то делать? Или Вы тоже за формальных статистов, а не за радостных людей?
***Вероятно, даже необходимо, на Майдане были идейные. Но были и праздношатающиеся - и это было видно хорошо.
Это всегда так. И что из этого-то? Знаете, даже в совке идейных было не большинство... И путч в начале 90-х не они делали.
no subject
Откуда у Вас такая информация? Вы лично видели письменные отчеты и заверяли их? Как Вы думаете, откуда у Януковича были деньги, чтобы заполонить всю Украину рекламными щитами со своим лицом чуть ли ни через каждые 100 метров?
Что касается Америки - известно ли Вам, что Бушонок признал победу О.Р. только находясь за пределами собственной страны, кажется где-то в Африке, причем он сделал это одним из последних глав государств. Странное отношение для страны, которая полностью стояла за О.Р. и якобы "вливала миллионы зеленых". Дело в народе. Народ собрался и смог сеья отстоять. У нас был кое-кто из знакомых там. Ничего им не платили, так что не придумывайте пожалуйста.
***А Америка 1) не друг 2)не источник демократии 3)не пример дипломатической позиции 4)страна с абсолютно неесвободной прессой.
Согласна полностью. Могу еще добавить, что Америка политический экспансионист с разваливающейся экономикой. Но ни к О.Р., ни к Укриане это не имеет никакого отношщения вообще-то. :-)
***Чего хорошего нам от неё ждать?
А разве надо что-то от кого-то ждать?
no subject
no subject
Зачем? Вы же сами только что сказали, что не верите. Как же можно поверить, если сами к этому не стремитесь? Вера - личное дело каждого человека.
Поверить под давлением во что-то плохое всегда легче, особенно если при этом практикуется принцип Геббельса: говори о чем хочешь, но везде, чтобы было синхронно, и почаще, можно без аргументов. Результат налицо - в фашистской Германии - гитлер-югенд, у нас - разочаровавшийся после неудач 90-х годов народ.
no subject
no subject
Поподробней можно? Складывается ощущение, что Вы понятия смешиваете. Любая вера вообще-то субъективна, независимо от имеющихся в наличие объективных фактов, которые ей могут управлять и формировать ее. Вы вольны не верить в существование Антарктиды на том основании, что Вы там никогда не были. Но почему-то же верите, правда?
***Объясняю: у меня нет религиозного страха перед США и, тем паче, перед Ющенко.
Где в беседе с Вами я вообще религию-то затрагивала? :-) Что-то не пойму Вас. Каша какая-то. :-)
***Просто я наблюдаю за тем, что в мире творится, и я не вижу никаких добрых поползновений в адрес России от нынешней администрации - провокации одни.
Какую из трех стран Вы имеете в виду: Россию, Украину или США? Что касается первой и третьей - согласна с Вами. Что касается второй - я лично пока вижу добро... Во всяком случае с газом зимой все могло закончиться куда хуже...