tapirr: (тапир)
tapirr ([personal profile] tapirr) wrote2009-05-26 12:47 pm

Белинский Гоголю



Опа! (приводит [livejournal.com profile] 158advocate)

"Ей (России) нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, <...> где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей".

Из письма Белинского Гоголю,1847 г.

(редакция не всегда разделяет мнения авторов)

[identity profile] krasovkin.livejournal.com 2009-05-26 08:55 am (UTC)(link)
Если же правительство огромная шайка воров, или, вы думаете, этого не знает никто из русских? Рассмотрим пристально, отчего это? Не оттого ли эта сложность и чудовищное накопление прав, не оттого ли, что мы все кто в лес, кто по дрова. Один смотрит в Англию, другой в Пруссию, третий во Францию. Тот выезжает на одних началах, другой на других. Один сует Государю тот проект, другой иной, третий, опять иной. Что ни человек, то разные проекты и разные мысли, что ни город, то разные мысли и проекты... Как же не образоваться посреди такой разладицы ворам и всевозможным плутням и несправедливостям, когда всякий видит, что везде завелись препятствия, всякий думает только о себе и о том, как бы себе запасти потеплей квартирку? (ответ)

[identity profile] olga-leptseva.livejournal.com 2009-05-26 08:55 am (UTC)(link)
типично, когда религия заменяет собой живые отношения с Богом, настоящую веру.
у меня много знакомых "православных", не верящих в Иисуса Христа, постящихся и пьющих и курящих одновременно.

Чтобы что-то изменить - сам человек пытался, будет пытаться и не сможет (так как у каждого своё представление о порядке, порядочности, честности и так далее). Чтобы что-то изменилось нужно начать с себя и, по-моему глубокому убеждению и личному опыту религия как форма не поможет.
Нужна своя линая вера в Господа, свой трепет и покорность Ему - это как идти по воде - это жизнь ))))))))))

и еще:

[identity profile] krasovkin.livejournal.com 2009-05-26 08:58 am (UTC)(link)
Вы говорите, что Россия долго и напрасно молилась. Нет, Россия молилась не напрасно. Когда она молилась, то она спасалась. Она помолилась в 1612, и спаслась от поляков; она помолилась в 1812, и спаслась от французов. Или это вы называете молитвою, что одна из сотни молится, а все прочие кутят, сломя голову, с утра до вечера на всяких зрелищах, закладывая последнее свое имущество, чтобы насладиться всеми комфортами, которыми наделила нас эта бестолковая европейская цивилизация?

[identity profile] sergiusprimus.livejournal.com 2009-05-26 09:13 am (UTC)(link)
Прям как про сегодня сказано! ВОт уж не подумал бы, что этот текст писан 162 года назад! Актуальней не придумаешь.... раз за такое время мало что изменилось (а где-то даже деградировало), то всё-таки прав видимо был Чаадаев, отказавший России в историчности и предписавший нам топтание на месте "сквозь века".

[identity profile] sergiusprimus.livejournal.com 2009-05-26 09:17 am (UTC)(link)
Даже если он (Белинский) не прав, думаю, важно об этом говорить. Как правильно тут уже выше отметил Антон Красовский, что "кто в лес, кто по дрова". Важно говорить всем вместе о стране (и о самих себе) долго и нудно, чтобы почувствовать себя одной идентичностью и почувствовать, что проблема у нас общая и от неё не убежишь из госудерственников в западники и т.д...

[identity profile] krasovkin.livejournal.com 2009-05-26 05:01 pm (UTC)(link)
это не я отметил, а гоголь в ответе на это самое письмо белинского

[identity profile] sergiusprimus.livejournal.com 2009-05-26 09:30 pm (UTC)(link)
Ааа! Там же в скобках и написано. Вот, займусь тогда их перепиской. Благо, там и читать совсем чуть-чуть. А про бестолковость европейской цивилизации тоже Гоголь писал?

[identity profile] sergiusprimus.livejournal.com 2009-05-26 09:52 pm (UTC)(link)
тогда небезынтересно было бы выяснить, к какой такой толковой цивилизации он себя причислял...но это уже мысли вслух. глупый да молчит. пойду, заткнусь))

[identity profile] krasovkin.livejournal.com 2009-05-26 09:54 pm (UTC)(link)
ну он довольно много написал об этом в выбранных местах, на которые – собственно – и ополчился вгб

[identity profile] sergiusprimus.livejournal.com 2009-05-26 09:59 pm (UTC)(link)
Может подскажете, на какие его сочинения (публицистику? худлит?) можно взглянуть. Гоголя совсем не знаю. Читал только пять произведений его...

[identity profile] krasovkin.livejournal.com 2009-05-26 10:04 pm (UTC)(link)
ну, он же немного написал. все сочинения – в одном томе. вот выбранные места из переписки с друзьями. набоков писал о них: "язык этих посланий гоголя почти пародиен по своей ханжеской интонации". значит, – хорошая книжка)))

[identity profile] sergiusprimus.livejournal.com 2009-05-26 10:16 pm (UTC)(link)
Я, кстати, не догматизирую, но у ВГБ очень болезненно-превознесенный видок на картине(и Чаадаев такожде).. по-моему, с НВГ было бы легче беседовать... Хотя, что-то здоровое есть и у ВГБ , и у НВГ...


[identity profile] alexey-ivanov.livejournal.com 2009-05-26 09:18 am (UTC)(link)
Думаю, Белинский сказал достаточно для привлечения его по 282-й.

[identity profile] mix-hawk.livejournal.com 2009-05-26 09:40 am (UTC)(link)
Ага. Книги из библиотек изъять, из школьной программы вычеркнуть))))

[identity profile] zzeee.livejournal.com 2009-05-26 10:14 am (UTC)(link)
ну вот - свободу дали в 1917 году, видно к чему это привело

[identity profile] sergiusprimus.livejournal.com 2009-05-26 11:12 am (UTC)(link)
А кому, собственно, дали свободу? - Вседозволенности?

[identity profile] swanguard.livejournal.com 2009-05-26 02:10 pm (UTC)(link)
Белинский был знаменем и ориентиром русских революционеров и коммунистов - за неимением лучшего, именно поэтому он был непререкаемым авторитетом в вопросах литературы и литературной критики в советских школах. Но стоит ли нормальным людям обращать внимание на такие убожества, как Белинский, Добролюбов и т. д.? Это были довольно безграмотные люди для того времени, и выезжали исключительно засчет эпатажных и дерзких высказываний. Фёдор Михайлович, как известно, безудержно смеялся над Белинским, упомянув, что последний был безграмотен, бездарен и ленив, что за всю жизнь не сумел выучить ни одного (!) иностранного языка (это сейчас распространенное явление, а тогда было немыслимо для людей, считавших себя хоть капельку образованными) - и иностранную литературу всю читал позорно лишь в переводе. И еще у этой моськи хватало наглости лаять на такого гиганта и гения, как Гоголь. Да это всё смешно просто.

Реовлюционное!!!

[identity profile] svetlanawhite.livejournal.com 2009-05-27 06:40 am (UTC)(link)
http://frau-anderson.livejournal.com/608088.html?mode=reply

ну, не совсем в тему... просто даже не знала, куда еще разместить эту новость смешную и революционную
послушайте! это интерерсно!

Re: Реовлюционное!!!

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2009-05-27 11:15 am (UTC)(link)
Забавно.

А это акция за Юкос (старый) или против него?