![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Бордель "Шевкунов"
или
КТО ВЕДЁТ АНТИЦЕРКОВНУЮ КАМПАНИЮ
Мастерски действует хутинская пунта! Мастерски!
Или вы, может, ещё не в курсе, что государство развязало небывалую с 20-х годов антицерковную информационную кампанию? (в 30 кампании были уже не нужны Тогда просто сажали и всё)
Может быть, вы думаете, что это вы сами негодуэ по поводу попов <в школе, на мерседесах, с нано-пылью, в часах, поддерживающих лилипута, сажающих кощунников, сбивающих людей, нужное вставить>
Должен вас огорчить. Нет, это не вы сами. Это вам искусно внушили. Иначе отчего вы только в послений год так взбутетенились?
А где вы были в благословенные 90-е?
В лихие 2000-ые?
Не беспокоили тогда попы?
А сейчас обеспокоили, зачесалось?
Именно тогда, когда вдруг оказался у руководства церкви кто-то, кто представляет опасность для хунты своей неуправляемостью?
А это именно так. Начавшись год примерно назад, искусная кампания оборотов не сбавляет, и нам подбрасывают всё новых дровишек.
Вот теперь "Шевкунов-бордель".
Бордель -Шевкунов. Тихон Шевкунов-публичный дом. Монастырь - дом свиданий.
Правда, мастерская технология?
И ведь не подкопаешься к публикации на Лайфньюс. Всё корректно, ничего такого не утверждается, однако, осадок остался и останется.
Причём, заметьте, это пишу именно я, который графомана и пьяницу Шевкунова на дух не переносит, и его макулатуре изрядно ругательных постов посвятил.
Однако я понмаю, что им не Шевкунов нужен. И не Гундяев. Они в Церковь метят. И, надо сказать, попадают.
Народ-то разбираться не станет, где правда, где нет.
Кто там в церкви белый, а кто пушистый.
Приговор будет общий.
И не говорите, что мол, "и правда у нас неблагополучно, и сор из окон валится" (как сказал прот. Г.Митрофанов)
Всё это неблагополучие, только гораздо хуже было в церкви уже при Ридигере. Однако, тогда ни он сам не представлял опасности для властей, ни церковь - ни малейшей. Церковь тогда золотила купола, а за работу с людьми , за проповедь Христа даже и наказывала подчас. Прямо как при советской власти.
А вот Церковь, которая
1) позволяет себе независимые суждения
2) ещё и Христа пытается проповедовать
очень опасна.
Вот потому а неё плотно и взялись.
it
КТО ВЕДЁТ АНТИЦЕРКОВНУЮ КАМПАНИЮ
Мастерски действует хутинская пунта! Мастерски!
Или вы, может, ещё не в курсе, что государство развязало небывалую с 20-х годов антицерковную информационную кампанию? (в 30 кампании были уже не нужны Тогда просто сажали и всё)
Может быть, вы думаете, что это вы сами негодуэ по поводу попов <в школе, на мерседесах, с нано-пылью, в часах, поддерживающих лилипута, сажающих кощунников, сбивающих людей, нужное вставить>
Должен вас огорчить. Нет, это не вы сами. Это вам искусно внушили. Иначе отчего вы только в послений год так взбутетенились?
А где вы были в благословенные 90-е?
В лихие 2000-ые?
Не беспокоили тогда попы?
А сейчас обеспокоили, зачесалось?
Именно тогда, когда вдруг оказался у руководства церкви кто-то, кто представляет опасность для хунты своей неуправляемостью?
А это именно так. Начавшись год примерно назад, искусная кампания оборотов не сбавляет, и нам подбрасывают всё новых дровишек.
Вот теперь "Шевкунов-бордель".
Бордель -Шевкунов. Тихон Шевкунов-публичный дом. Монастырь - дом свиданий.
Правда, мастерская технология?
И ведь не подкопаешься к публикации на Лайфньюс. Всё корректно, ничего такого не утверждается, однако, осадок остался и останется.
Причём, заметьте, это пишу именно я, который графомана и пьяницу Шевкунова на дух не переносит, и его макулатуре изрядно ругательных постов посвятил.
Однако я понмаю, что им не Шевкунов нужен. И не Гундяев. Они в Церковь метят. И, надо сказать, попадают.
Народ-то разбираться не станет, где правда, где нет.
Кто там в церкви белый, а кто пушистый.
Приговор будет общий.
И не говорите, что мол, "и правда у нас неблагополучно, и сор из окон валится" (как сказал прот. Г.Митрофанов)
Всё это неблагополучие, только гораздо хуже было в церкви уже при Ридигере. Однако, тогда ни он сам не представлял опасности для властей, ни церковь - ни малейшей. Церковь тогда золотила купола, а за работу с людьми , за проповедь Христа даже и наказывала подчас. Прямо как при советской власти.
А вот Церковь, которая
1) позволяет себе независимые суждения
2) ещё и Христа пытается проповедовать
очень опасна.
Вот потому а неё плотно и взялись.
it
no subject
Да, в Церкви были независимые голоса, и проповедники Христа - как при Алексии, так и сейчас. Но и тогда, и сейчас иерархия совершенно лояльна и сервильна. Сейчас немного больше суеты, но это к проповеди, по-моему, никак не относится. Вертикаль церковную укрепляют - не более того. Ну да, нынешний патриарх выглядит пободрее - но на фоне позднего Алексия сие не очень трудно, прямо скажем.
Я думаю, что за Церковь взялись не потому, что Церковь стала другой, а потому, что политическая атмосфера стала другой. Народишко бунтует - вот ему и подсовывают боксерскую грушу. Причём с одной стороны всячески подчеркивают "симфонию" (ведь не-государственную Церковь народ не будет бить за грехи власти, и, следовательно, душу не отведёт), а с другой - швыряют в толпу на убой.
У меня еще в начале нулевых было чувство, что Церковь не просто кормят, а откармливают.
Кто ведёт антицерковную кампанию
Но и :
---не согласен с тем, что за Церковь взялись, потому что она стала позволять себе независимые суждения -----
посмел Патриарх год назад (в декабре) сказать, что следует учитывать протестные настроения. Его шуганули как следует. После этого мигом Путю поддержал снова.
-----и проповедовать Христа----
Я считаю, что сатана реально боится насаждения патриархом евангельских групп, катехизации и благословения трудов А.Меня. Это безнаказанным не могло остаться. При всех остальных "художествах" по укреплению вертикали.
Re: Кто ведёт антицерковную кампанию
Ну, тогда целый Медведев говорил, что он слышит улицу. Но в любом случае без разницы, заикался ли ПК о чем-то в декабре или нет. По факту, администрация Русской Церкви поддержала Путина монолитно и безусловно. Лично я не слышал от церковных спикеров каких-то слов, которые хотя бы теоретически можно бы было принять за независимые суждения.
*Я считаю, что сатана реально боится насаждения патриархом евангельских групп, катехизации и благословения трудов А.Меня*
Тапир, ну покажи мне хоть одну "евангельскую группу", которую бы "насаждал" патриарх? Где она? А благословение трудов Меня - это просто смешно. Что оно даст? Кто его услышит? Особенно учитывая, что вся наша сегодняшняя церковная действительность в корне противоположна тому, что писал Мень.
Про катехизацию вообще отдельный разговор. Те, кто хотел этим заниматься - и раньше занимались. А в руках тех, кто не хотел, катехизация будет скорее вредна. Кроме того, все принципы, на которых базируется система, выстраиваемая ПК противоречат катехизации. Поэтому нынешние призывы кого-то там катехизировать лично я приравниваю к призывам Хрущева ко всеобщему разоружению.
Re: Кто ведёт антицерковную кампанию
Так, кроме патриарха, там ни у кого нет амбиций политических.
А у него есть.
И кому надо - об этом знают.
Поэтому даже заикнуться именно ему не дадут.
А другие - и не заикаются.
----ну покажи мне хоть одну "евангельскую группу", которую бы "насаждал" патриарх? Где она?-----
Они возникают. Хоть это пока и капля в море. ПК их, правда, не насаждает лично. Но он говорит об их полезности. Следовательно, их уже не щитают ересью.
-----А благословение трудов Меня - это просто смешно. Что оно даст? Кто его услышит? -----
Ну, как... Благословение ПК и ИС - это уже официоз. Раньше это тоже была просто ересь и всё.
-----Особенно учитывая, что вся наша сегодняшняя церковная действительность в корне противоположна тому, что писал Мень.-----
При его жизни она тоже была в корне противоположна. Тёмная действительность всегда противоположна таким "лучас света", т.е. святым.
----А в руках тех, кто не хотел, катехизация будет скорее вредна.-----
Не согласен. Просвещение всегда лучше, чем невежество. И насаждать просвещение надо хоть бы и насильственно
----- Кроме того, все принципы, на которых базируется система, выстраиваемая ПК противоречат катехизации. -----
А вот с этим я согласен. да, Тут ПК сам себе противоречит. Катехизация, о необходимости которой он говорит, может привести к появление сознательного Народа Божия. При этом на практике делается всё, что бы лишить этот Народ последних остатков прав, и передать всё князьям церкви.
---
Звонил тебе вчера, но абонент был недоступен
Re: Кто ведёт антицерковную кампанию
А А2 тоже говорил. Все говорили. Но, понимаешь, любая система имеет смысл только если это система. "Школа эффективна только при эффективном университете" (У. Чедвик). Евангельские группы при системе, отрицающей и евангелие, и группы, скорее контрпродуктивны. Примерно как "еврейский антифашистский комитет" при Сталине.
*Раньше это тоже была просто ересь и всё*
Нет, не была. Были благожелательные заявления А2 и Ювеналия (Пояркова).
*Тёмная действительность всегда противоположна таким "лучас света", т.е. святым*
Ты прав. Но бывает, когда верхушка провозглашает светлый идеал, а сама творит тьму. А в нашем случае сам идеал далёк от света.
*Просвещение всегда лучше, чем невежество*
Ты меня не понял. Представь, что катехизацию начнет проводить Цорионов. Он скажет людям бред, назовёт это "православием" и они уйдут обманутыми. Они будут думать, что цорионовское бл*дословие - это и есть наша вера, и исходя из этого будут строить свое к ней отношение. Уж лучше бы вообще не приходили.
*Звонил тебе вчера, но абонент был недоступен*
Каюсь! Тел разрядился, а я не заметил. В качестве епетимьи прочту 100 раз "Богородица, П****а прогони!".
Re:
Про группы?
Что-то не помню...
---- любая система имеет смысл только если это система. "Школа эффективна только при эффективном университете" (У. Чедвик). ------
Именно поэтому я за ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ катехизацию. Она будет уже системой.
-----Евангельские группы при системе, отрицающей и евангелие, и группы, скорее контрпродуктивны. Примерно как "еврейский антифашистский комитет" при Сталине.----
Нет. Потому что система не отрицает Евангелие, она просто в другой системе координат. А группы она теперь НЕ отрицает. Уже чуть ли не Арсений их вынужден продвигать (!!) А двигают Евангелие всегда люди и общины а не "система".
----*Просвещение всегда лучше, чем невежество*
Ты меня не понял. Представь, что катехизацию начнет проводить Цорионов. Он скажет людям бред, назовёт это "православием" и они уйдут обманутыми. ------
Это можно поправить. Если разнорядкой дать единый катехизис и единую программу (скажем, от Алфеева), то и цорионовы будут вынуждены давать людям что-то полезное.
----- Уж лучше бы вообще не приходили.-----
Нет, лучше уж приходить и к Смирнову и к Рыбко и к Цорионову. А Христос приведёт к Себе (кого-то)
---абонент был недоступен*
Каюсь! Тел разрядился, а я не заметил. В качестве епетимьи прочту 100 раз "Богородица, П****а прогони!".----
:-)