Ну в общем да, воду в ступе. Потому что обе стороны не договаривают. Сторонники абортов предпочитают не замечать, что эмбрион действительно живое существо, а его противники отказывают в правах личность матери и плюют на ее судьбу и здоровье. Что хуже не знаю, у меня нет ответа.
Вреден, а когда он криминальный до вреда вобще вагон. Увы кроме презерватива и хирургических методов все остальные виды защиты вероятностны. И набивший оскомину вопрос, что делать с изнасилованиями? А с девочками залетающими в 15 лет что делать, о котрацептивах они знают намного меньше чем о прокладках.
Собственно говоря, наличие среди противников абортов большего количества единомышленников ваше собеседницы, является для меня основным аргументом не становиться в ряды противников абортов. Года два назад в школе где учится мой сын пытались ввести половое просвещение в виде нескольких факультативных бесед. Так несколько мам из род. комитета даже на прием к губернатору пробились, чтобы не опустить разврата.
Я не считаю разговор с детьми на темы полового воспитание развратом. Я просто не считаю нужным поручать это кому попало. Поверьте, узнавание "о сексе" от учителей от подворотни не спасёт. Скажите, кому это преподавать в школе? Преподавать такие предметы должен человек, семейная жизнь которого сложилось. Вы в школе таких много знаете? Вы утверждаете, что кто-то там биологию классу нормально преподать не смог. Вы себе школу представляете? Кого отправят на курсы и кому дадут дополнительные часы? Явно не той, кому нужно вырастить своих детей и уделить время мужу. Эти в школах не в фаворе)))))) Вы секспросвящение сына доверите истеричке-одиночке, обиженной на весь мужской пол?
(учитывая, что многие родители не хотят или не могут говорить об этом)
Так, может быть, лучше того, просвещать родителей. У секспросвета в школе много побочных эффектов неважных. Таблицу умножения не знают. Кстати, у Вас дети есть?
Знаете, существуют обстоятельства типа войны. И выбор: либо погибнет ребёнок, либо - оба. Ну вот с внутрематочной ребёнок обречён. Есть и другие подобные обстоятельства, когда ребёнок обречён, но ещё можно спасти мать. Однако, это особый случай. Большая часть абортов проходит по совершенно другому сценарию. Мир лежит во зле. и временами загоняет человека в подобный угол. Древняя церковная практика назначает покаяние даже после выкидыша, хотя никто тут не виноват. И это правильно.
тут дискутировать нечего убийство невинного человека есть зло и только зло. Дискутируют те, кто хочет оправдать убийц. Попытка объяснения зла уже автоматически попытка его оправдания.
тут камни кидать не надо надо просто констатировать факт. Почему вдруг смертницы, которые взрывают себя в метро плохие, а женщины которые убивают сами своих же детей неподсудны?
no subject
Русский помещик (и любой др) тоже был паразитом у своих крестьян.
Однако, он не являлся "частью их тела".
----ведь существовать иначе он не может----
да.
Это аргумент за допустимость убийства?
своеобразный аргумент.
а если нет - то говорить не о чём.
простите, мы толчём воду в ступе.
no subject
no subject
это не верно.
Противники аборта не отказывают матери в правах, поскольку убийство человека не является правом.
Оно является (с т.зр. морали) преступлением.
НО. У неё ест право не воспитывать ребёнка.
Она ИМЕЕТ возможность отказаться от него в роддоме.
----плюют на ее судьбу и здоровье-------
Это не так.
Про судьбу я уже сказал.
Здоровье - именно аборт вреден для здоровья.
А роды - это естественно, а не вредно.
---
А кто не хочет зачать - существуют противозачаточные средства. Мы в 21 веке живём.
no subject
no subject
секспросвет в школах.
(И дома)
no subject
no subject
no subject
(а сексом они всё равно занимаются, и нас не спрашивают)
no subject
no subject
они тоже часто.
no subject
no subject
"Об этом и так все знают".
Это всё-равно что сказать:
"Зачем детей учить таблице умножения? Её и так все знают".
**
Я считаю, что о сексе дети должны узнавать от учителей, а не в подворотне
(учитывая, что многие родители не хотят или не могут говорить об этом)
no subject
no subject
Скажите, кому это преподавать в школе? Преподавать такие предметы должен человек, семейная жизнь которого сложилось. Вы в школе таких много знаете? Вы утверждаете, что кто-то там биологию классу нормально преподать не смог. Вы себе школу представляете? Кого отправят на курсы и кому дадут дополнительные часы? Явно не той, кому нужно вырастить своих детей и уделить время мужу. Эти в школах не в фаворе)))))) Вы секспросвящение сына доверите истеричке-одиночке, обиженной на весь мужской пол?
no subject
Так, может быть, лучше того, просвещать родителей. У секспросвета в школе много побочных эффектов неважных.
Таблицу умножения не знают.
Кстати, у Вас дети есть?
no subject
Согласен, родителей. Пока они (родители) маленькие.
Пока в школе учатся.
0000Кстати, у Вас дети есть?0000
Я своим БУДУ объяснять, откуда берутся дети.
И зачем нужны презервативы.
Что ж делать, если так человека Бог создал (И, о ужас!, эти органы Он тоже создал...)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
убийство невинного человека есть зло и только зло.
Дискутируют те, кто хочет оправдать убийц.
Попытка объяснения зла уже автоматически попытка его оправдания.
no subject
no subject
Почему вдруг смертницы, которые взрывают себя в метро плохие, а женщины которые убивают сами своих же детей неподсудны?
no subject
no subject
no subject