![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Жлоб Лужков и частная собственность
из новостей: "Продолжается конфликт между московскими властями и жителями Южного Бутова. Мэр Москвы Юрий Лужков сегодня дал свою оценку скандалу. Он обвинил жителей поселка в жлобстве.
Столичный градоначальник призывает не политизировать ситуацию, а размер компенсаций, которые требуют выселенные жители, назвал слишком завышенным. Я напомню, с начала июня в московском микрорайоне местные жители протестуют против сноса их домов. Частные дома в этом районе собираются снести в рамках городской программы массовой застройки. ПО решению Зюзинского суда, судебные приставы приступили к выселению, однако встретили сопротивление некоторых домовладельцев."
Кто бы не стоял за раскруткой скандала с Бутовым, проблема существует. И заключается она в праве сильного. Это право по сути бандитское. Я сильный - значит отниму. Особенность эрефная нынешняя в том, что бандитом здесь выступает государство. У него сила, и поэтому оно отбирает землю у её владельцев для своих целей.
Как же должно быть (как было бы там, где действует закон, а не сила)?
Во-перьвых, право человека должно иметь приоритет над желанием государства (это взгляд на государство и право называется левым, в противоположность правым взглядам, которые отдают приоритет правам государства над интересами человека) .
Во-вторых, одно из прав гражданина - это неотъемлемость его собственности. Собственность священна. Принцип священности собственности заложен в Священном Писании. Если город, государство, Михась, Лужок или Билл Гейтс хочет получить мой дом, он может это сделать только купив его по назначенной мною цене. Хочу -назначу миллион $ долларов, хочу - миллиард. Не хочешь платить - пошёл на...
Ещё раз: мне всё равно, что сейчас этот скандал используется лилипутами (и их ручной палаткой) для того, что б мочить Лужка. Это прозвучало, когда отбирали (лет 5 назад) частный дом на Тульской при строительстве Третьего кольца, и это будет продолжаться...
Вы спросите- что делать? Оранжевая революция!!!
no subject
Что-то Вы все про Украину, да про Украину... А про Россию? У нас-то что происходит? А то напомнило мне все это обсуждение один анекдот про Гондурас...
***Посудите сами - возможно ли столь масштабное действие (да в такую жару) без искреннего энтузиазма и несогласия с навяыываемой ситуацией?
Противоречия не заметили в своем утверждении? Могу сказать одно: большинство народу (миллионы) действовали в соответствии с собственными представлениями. Никто никого не заставлял разжигать костры на майдане, никто никого не заставлял отстаивать чуть ли ни месяц там. У нас сохранилось довольно много видео роликов, где показано, что людей просили на ночь разойтись по домам, т.к. было холодно, просили сходить куда-то покушать и пр. На тех же самых видео роликах показано, как люди подходили к солдатам (тоже, кстати, вопрос, откуда родом эта армия :-)) и украшали их щиты гвоздиками. Это что, своего рода пиар? Вот и ответ на Ваш вопрос - возможно.
***Росийский народ терпит диктат, и иногда возмущается.
В России такой О.Р. не будет, т.к. это вопрос веры. Веры в собственные силы и собственная забота о своем ближнем, о своей стране и народе. Эти вещи, которые исходят из сердца каждого человека, неподвластны современному куцему пиару. Это основной урок О.Р. Речь не о "воинствующей демократии" (интересно, где это вы ее углядели-то? По ТВ что ли?). Воинствовать могут власти, кланы и пр. Люди просто живут: любят, радуются, страдают. Все так же, как и у нас, потому что люди есть люди.
***Меня страшит идеология "воинствующей демократии".
Что это хоть такое-то? Народ против себя же? Интересная идеология :-)
no subject
no subject
Но, к сожалению, сейчас эта характеристика и для нашего правительства справедлива. Пока я не вижу ничего, кроме пропаганды, направленной на стравливание нас, русских с украинцами, армянами, грузинами, молдованами, латышами, литовцами и пр. Неужто не видите?
***Я думаю, нет небходимости уточнять, что это не демократия вовсе...
Согласна на все 100% :-)
no subject
no subject
Ну, что поделаешь, если певцы тоже оказались людьми, а не марионетками... У них вообще-то тоже право голоса имеется. Они отдали свой голос за Ю. И что?
***веселье
А что Вы предлагаете?
***отлынивающих студентов
Отлынивающих от чего? От того, что куча препов тоже на Майдане была? Что интересно студентам в пустых аудиториях-то делать? Или Вы тоже за формальных статистов, а не за радостных людей?
***Вероятно, даже необходимо, на Майдане были идейные. Но были и праздношатающиеся - и это было видно хорошо.
Это всегда так. И что из этого-то? Знаете, даже в совке идейных было не большинство... И путч в начале 90-х не они делали.