tapirr: (Default)
tapirr ([personal profile] tapirr) wrote2007-11-27 12:44 am

О Церкви и о самосвятах

Благодарю [livejournal.com profile] samurfila за ссылку на хороший текст [livejournal.com profile] mashenka_sench.
Она пишет:

"Вот, путешествуя по чужим ЖЖам обнаружила комментарий некоей дамы, покинувшей лоно Матери-Церкви и перешедшей к каким-то не шибко каноническим товарищам на том основании, что (внимание!) у нас мало внимания уделяют Евхаристии. Но, прошу пардону, почему ж она просто-напросто не нашла себе батюшку, который бы уделял внимания Евхаристии много? Таковых даже в ЖЖ много. Некоторых я даже могу показать (но не буду; сами ищите :) ).

Да и самое главное - почему ж я, простая московская прихожанка простого московского храма (ну, не очень простого - никогда не закрывавшегося) еще до всяких круглых столов по вопросам о Причастии слышала от своего батюшки (не обновленца, не кочетковца, не модерниста): "Если ты соблюдаешь уставные посты и достаточно часто причащаешься, то перед Причастием три дня поститься необязательно. Часто причащаться можно, только готовься" - и т.д. Неужели дама думает, что в самочинном сборище, которое уделяет внимание Евхаристии, Евхаристия вообще совершается? И чему она собирается там причащаться?

С огромным и непреходящим интересом узнаю от некоторых юзеров, что у нас, оказываиццо, полна Патриархия содомитов (наверное, юзеры стояли со свечкой). И поэтому от нас надо драпать. И опять же, хочется задать два вопроса: 1) какое тебе дело до чужих грехов? 2) куды бечь-та? от грешников к раскольникам и самосвятам?

Ну, про "красную патриархию", "митрополитбюро" и прочая, и прочая - я уже молчу.

И откуда это?..

Лично я не верю ни в какие высокие позывы. Верю я в позывы низкие и примитивные - желание выпендриться. Оттуда и все эти "рапцы", "рипцы" и прочие "деноминации". Лично я не верю в то, что женатый мужик, торчащий в ЖЖ и матерящий оттуда РПЦ, на самом деле считает себя архиереем. Ему просто нравится торчать в ЖЖ и материть оттуда РПЦ МП. Это такое веселое постмодернистское диссидентство.

И в то, что талантливейший богослов В. Лурье, а ныне просто Хыгр, всерьез считает себя иеромонахом - не верю. Не верю и все. Вообще не верю этим виртуальным иеромонахам, монахиням и архиереям с "церквами" по несколько десятков "истинных христианских мирян". Я верю в существование постсоветской интеллигентщины с постсоветским же диссидентством. В лагеря не сошлют - так хоть от Церкви отлучат. А не отлучат (потому что не заметят) - так и тем лучше. Можно сидеть и ругаться на нее последними словами. А уж как здорово, если твоя очередная "истинно-православная-автономная-российская-церковь-третьего-созыва-самим-святым-имярек-благословленная" имеет один приход где-нибудь в Нижнем Тагиле! О! Это ж по воскресеньям можно в 8 утра не вставать, чтоб на Литургию пойти! Это ж можно духовника не иметь! Да еще пару слов про апостасию вспомнить - уж и верить никаким попам низя, жить ток по совести да по канонам!..

И не верю я этим людям еще вот почему.

Я сама не с закрытыми глазами живу. Мне очень многое в Русской Церкви не нравится. Я терпеть не могу партесное пение и живописные иконы. Меня раздражают церковные лавки и свечные ящики, занимающие полхрама. Я даже, представьте себе, могу поверить в продажных и развратившихся попов и архиереев (хотя лично с ними не знакома), и они мне тоже не нравятся. Но я знаю одно: из Русской Православной Церкви я не уйду ни в какой "рапц-ипц-п..ц". Потому что некуда идти. Потому что другой Церкви, кроме РПЦ МП на этой территории НЕТ. Не придумали. И если мне что-то не нравится - я, как часть этой Церкви, как часть Тела Христова, буду стараться что-то менять. А не получится - терпеть. Я в храм не за эстетикой и не потрепаться с благочестивыми батюшками хожу.

Я там спасаюсь.

А все желающие могут интеллигентствовать и эстетствовать сколько им влезет."



От себя добавлю только два слова (не считаю того, что не переношу аббревиатур и буквосочетание РПЦМП мне режет слух и глаз):

---Потому что другой Церкви, кроме РПЦ МП на этой территории НЕТ--

Есть ещё "на этой территории" Римская церковь. Православие признаёт её благодатность и таинства, но туда идут или те, кто или исповедует христианскую веру в её западном варианте, или те, кому латинский обряд ближе...

И ещё :

Думаю, большинство из них (раскольников) верит в то, чем занимается. Человек склонен бывает поверить тому, во что ему хочется верить.


А во всём остальном - согласен.


UPD/ Конечно же, есть ещё протестантские церкви. Но я тут говорю только о кафоликах \католиках.

[identity profile] georgy-ch.livejournal.com 2007-11-26 11:23 pm (UTC)(link)
баптисты признают Таинство Евхаристии?

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 07:01 am (UTC)(link)
угу, у ЕХБ три таинства - в т.ч. Евхаристия.

[identity profile] ex-rysev942.livejournal.com 2007-11-27 08:34 am (UTC)(link)
Не нужно путать терминологию. У ЕХБ (как и остальных баптистов) нет понятия таинства в историческо-церковном смысле этого слова. Но есть Божественные УСТАНОВЛЕНИЯ (а это разные теологические термины) :)

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 08:52 am (UTC)(link)
кажется, наличествует некая неоднородность терминологии (http://www.google.ee/search?q=%D0%B5%D1%85%D0%B1+%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a)

о таинствах в ЕХБ я слышала от представителей ЕХБ на экуменической беседе, посвященной таинствам. Может быть, они что-то упростили, а может быть, в эстонском, на котором шла беседа, принципиального разделения нет.

за поправку спасибо, интересно - но и с Вашей поправкой очевидно, что сказанное про лютеран и баптистов "они сами в большинстве своем таинств не признают вообще" неточно и ошибочно.

[identity profile] ex-rysev942.livejournal.com 2007-11-27 09:04 am (UTC)(link)
Лютеранское и баптистское богословия в вопросах таинства - различны. Проще говоря, традиционные баптисты - это наследники теологии Цвингли. Где Евхаристия - это установленное Богом символическое служение Они признают таинства. Но дело в том, что церковная терминология столь различна, что под таинствами они понимают несколько иное, нежели католики или православные. Лютеранский взгляд более "католичен". Но об этом писать долго и сложно... Я некогда заканчивал баптистскую семинарию и был десяток лет пастором. С таким межцерковным непониманием сталкивался напрямую...

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 09:23 am (UTC)(link)
я не ставила целью утверждать, что таинства тождественны, просто указала на неправомерность предыдущего обобщения. На практике, насколько я могу судить, нетождественность таинств не мешает их взаимному признанию и принятию. Знаю в Эстонии много лютеранско-баптистских браков, заключенных, естественно, в одной из церквей супругов и признанных в другой. Люди из смешанных семей (и не только) и причащаются без сложностей в обеих церквях.

[identity profile] ex-rysev942.livejournal.com 2007-11-27 09:30 am (UTC)(link)
Это же Эстония :) Я много бывал к вас и знаю о, пожалуй. наибольшей веротерпимости между христианами в этой стране. В моей стране лишь немногие баптисты (вообще ума не приложу какие) дадут преломление хлеба. скажем, лютеранину или католику. То, о чем я сказал, это теория. Практика и необходимость как-то жить христианам и конфессиям взаимно вносит свои коррективы :) Обобщение - это именно теологическое обобщение. Не более...

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 11:31 am (UTC)(link)
грустно как.. а с межконфессиональными браками что же? переходят-перекрещиваются? или семьи не причащаются вместе?

Относительно темы поста - теория и практика взаимосвязаны (а в областях, где их разделяют, обычно страдают обе - взять хотя бы теорию педагогики и образовательные программы). Вопрос, кто входит в Церковь, которую мы исповедуем в Символе Веры, думается мне, настолько же теоретический, насколько практический. Сугубо теологический подход видится мне недостаточным - хотя бы потому, что в любой конфессии, в любой общине присутствует разброс верований, выходящий за рамки конфессионального богословия.. То, что такой выход за рамки привычно прощается своим и ставится в вину чужим (исторически или идеологически отдаленным, неважно), видится мне нелогичным. А то, что протестантам из-за различия в понимании таинств может быть отказано в "полной" принадлежности Церкви, еще больше удивило (думаю, если опросить подряд причастников в православном приходе - найдутся и неосознанные баптисты, и неосознанные язычники :) ).

[identity profile] ex-rysev942.livejournal.com 2007-11-27 11:47 am (UTC)(link)
Баптисты, пятидесятники, адвентисты в нашей стране - это закрытые сообщества. Вы знали, что традиционно за брак евангельского христианина со скажем православным или католиков отлучают от церкви? Это порядок большинства старых (имеющих корни в славянском евангельском христианстве) общин (И в Эстонии. Но Вы, по видимому, не знакомы с такими общинами, которые, кстати, весьма многочисленны. Скажем в районе Нарвы с традиционно русскоязычным населением). Это уже ньюансы религиоведения. Поневоле приходится быть в курсе дела :( В этом случае своим как раз и не прощается. С остальными, конечно, легче. ...Все сложно. В принципе, в католической церкви нельзя причащаться некатоликам. Но есть варианты обойти правило, что и делают священники. Лютеранам легче, там причащаются любые христиане. Так же и у нас...

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 11:50 am (UTC)(link)
кошмар какой.

[identity profile] ex-rysev942.livejournal.com 2007-11-27 12:09 pm (UTC)(link)
Реальность. С теплотой вспоминаю Таллин и его храмы. Чуть более года учился там в семинарии (той, что возле порта)...

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 04:22 pm (UTC)(link)
Таллиннские храмы я тоже люблю. В последний раз причащалась в Олевисте :)

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 11:59 am (UTC)(link)
с русскоязычными протестантами северо-востока я действительно плотно не общаюсь, территориально далеко (Тарту). Да, похоже, мы чересчур привыкли к хорошему.

у католиков православным и старообрядцам, насколько я знаю, можно - двустороннее послевоенное соглашение об этом было односторонне отменено лишь православной церковью, да и то с формулировкой "как практика, не получившая хождения".

в общем, что бы мы делали без лютеран и без вас :)

(я по-прежнему думаю, что в приходах есть "безнаказанные" "еретики", которые не осознают богословских различий или интуитивно придерживаются "чужого" богословия - просто они не так на виду, как заключающие межконфессиональные браки, и им "еретичество" прощается. Так что нелогичность сохраняется и тогда, когда за межконфессиональный брак отлучают.)

[identity profile] ex-rysev942.livejournal.com 2007-11-27 12:06 pm (UTC)(link)
В Вашей стране действительно уникальная для постсоветского религиозного пространства ситуация. Здесь, как мне кажется, две причины кроме других. Пробуждение брежневских времен в Таллине, которое не только всколыхнуло протестантов в СССР, но и объединило христиан Эстонии в Духе Христа. Назовем это эстонским пиетическим движением. И второе - это ясная и разумная религиозная политика государства...

[identity profile] gerro.livejournal.com 2007-11-27 04:40 pm (UTC)(link)
может быть. ну и контакты со Скандинавией и Западной Европой, наверное, на хорошую почву легли - у них тоже открытость норма. К ней действительно очень быстро привыкаешь.