![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По поводу Дворкина
Дворкин - некомпетентен
"Председателем Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве Юстиции РФ с 2009 года является Александр Леонидович Дворкин, который не может занимать эту должность и вообще входить в члены совета по следующим причинам:
1. Отсутствие должного образовательного уровня. А.Л. Дворкин не имеет религиоведческого образования, о чем свидетельствует ответ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (http://www.about-dvorkin.ru/docs/20110620-rosobrnadzor.png).
2. Предвзятость. Начиная с 1993 года, А.Л. Дворкин выступает против новых религиозных организаций, называя их «сектами» или «тоталитарными сектами». Дворкин высказывается унизительно о людях по признаку их религиозной принадлежности, попирая права верующих, гарантированные ст. 29 Конституции РФ. А.Л. Его высказывания обычно не основываются на фактах (подробная статья о высказываниях А.Л. Дворкина: http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin/religious-extremism-of-alexander-dvorkin). Человек с такой точкой зрения никак не может считаться объективным экспертом.
3. Квалификационная непригодность. В приказе Министерства юстиции №53 «О государственной религиоведческой экспертизе» сказано:
«Совет формируется из должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти, ученых-религиоведов, специалистов в области отношений государства и религиозных объединений, включение которых в его состав осуществляется по согласованию».
А.Л. Дворкин не соответствует всем вышеперечисленным категориям, в том числе не подходит под категорию «специалисты в области отношений государства и религиозных объединений», так как он никогда не занимался отношениями с другими религиозными организациями, а всегда использовал конфронтационный, агрессивный подход. Соответственно, А.Л. Дворкин не квалифицирован быть членом совета в соответствии с приказом Министерства юстиции №53.
4. Плохая репутация. Межконфессиональные конфликты только усугубляют обстановку в стране, сеют ненависть и вражду между гражданами России. Участились случаи проявления ненависти в отношении религиозных организаций (поджоги, вандализм, избиение, оскорбления) совершенные людьми, которые основывались на недостоверной информации – информации возбуждающей вражду по признаку отношения к религии. А.Л. Дворкин часто сообщает недостоверную информацию и религиозных организациях, задокументированные случаи этого можно найти здесь: http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin/apparatus.
Таким образом, совет возглавляет некомпетентный, ангажированный человек, который имеет возможность оказывать влияние не судьбы тысяч верующих людей.
В связи с указанными выше причинами, Александр Леонидович Дворкин должен быть исключен из членов Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ. Новым председателем совета должен быть назначен настоящий независимый эксперт (из числа текущих членов совета, это могут быть Володина Н.В. или Яблоков И.Н.).
С уважением,
Комарова Виктория А.
и ещё 2 000 человек.
Подписат можно тут
Обращение к министру Коновалову
Обращене к министру Коновалову
Обращение к министру Коновалову
no subject
Я не в курсе его биографии, поскольку он мне вообще мало интересен.
Я заглянул в его "талмуд", нашёл там несколько примеров т.н. вранья, и составил своё мнение .
no subject
no subject
(Как бы не были неприятны некоторые НРД, это не отменяет недобросовестность Дворкина.)
no subject
Секта она секта и есть, говорю, как человек, знающий изнутри, и буду свидетельствовать о том, что происходит. На эту тему у меня вышла в "Науке и религии" повесть. До сих пор существует профашистский "Новый Акрополь". Да и люди уже слишком много знают, а Кредо - это не источник, я внимательно ознакомилась с претензиями - и в основе их лежит именно то, что чей-то крупный бизнес под благовидным прикрытием Александр Леонидович затронул.
no subject
no subject
Как называется его организация?
Акрополь - пофашистский? А в чём это проявляется.
----
По сути дела (секты и сектоборцы).
Свобода совести заключается в том, что любая вера, любая, должна быть разрешена.
Пресекаться же должны уголовные (либо иные) преступления, совершают ли их члены малых религиозных групп, больших, или неверующие.
no subject
Законодательно должно быть принято: свобода совести, не ущемляющая чужую свободу совести. Случай, когда на мирных занятиях практикуется гипноз и психоделика, например. У Дворкина как раз хорошо структурированная классификация сект, в дальнем прицеле которых является здоровье и жизнеспособность нации. Деятельность многих замаскирована.
no subject
no subject
no subject
У нас в Москве Акропольское отделение вели Лена и ее муж - кажется, они были югославы. Начиналось невинно: с лекций о древних цивилизациях с вкраплениями учений о гипербореях, атлантиде и пр. Основы Каббалы, астрологии, учение о тонких телах. Меня Бог отвел - у меня появился малыш, и я перестала туда ходить. Потом отдельно занялась вопросом, вышла на некоего Авессалома Подводного - эпигона и компилятора, скрывающегося под многими псевдонимами. В общем, смотрите в сети по школе, в основе рассизм и теория Блаватской http://www.kelebekler.com/cesnur/txt/liv-ru.htm.
Акрополь относят к тоталитарной секте неспроста: там действительно пирамидальная иерархия и пр. Во время моего пребывания там одна из активисток покончила жизнь самоубийством. Сейчас недосуг искать материал, но по Хаббарду я собирала. Деньги, власть, оккультные практики и вербовка за фасадом научной деятельности и познания мира. Это на бегу, так что простите.
no subject
no subject
Бывает и отрицательный интерес.
Я с Вами не согласен.
Считаю Дворкина человеком НЕ порядочным.
Это я так очень осторожно подбираю слова, из уважения к Вам.
На самом деле я думаю о нём в совсем других выражениях.
И приличных среди них мало.
---Идея, что человек верующий не имеет права заниматься религиоведением-----
Я так не думаю. Вера нисколько не должна препятствовать религиоведению. Но деятельность Дворкина имеет отдалённое отношение к религиоведению. Не зря же он её называет "сектоведением". Уже сам антинаучный термин "секта" маркирует эту деятельность, как не имеющую отношения к науке.
Занимается он просто шельмованием тех, кто ему не нравится.
А вот вера должна бы была как-раз мешать этим заниматься.
Ему не мешает.
no subject
no subject
многое из того, в чём он обвиняет т.н. "секты" вполне может быть относено к (некоторым) православным монастырям. увы.
no subject
Да, я его оставлю в покое, когда он оставит в покое тех, кого он избрал мишенью своего "припечатывания, как тараканов".
no subject
Обращене к министру Коновалову