Мы быдло?

[tapirr]

Два поста подряд в ленте: Яшин и Бакушинская

"<Дочкин> Машин друг упал с качелей на даче. Упал нехорошо, на спину. Повезли в Москву в травмопункт, сделали рентген. Перелом позвоночника.

Вызвали "скорую" и повезли в детскую больницу А. Там долго его мурыжили в приемном отделении, а потом сказали: "У нас мест нет и вообще все в отпусках, везите в больницу Б."

Привезли в Б. Там говорят: "Зачем привезли? У нас частичный ремонт и взять не можем. Вызывайте снова "скорую" и пусть там думают, куда его везти".

Тут родители взвыли белугой и повезли мальчика самостоятельно в ЦИТО. Где он теперь лечится за деньги. Пусть немаленькие, но позвоночник дороже.

Мы уже как-то привыкли к скотскому отношению везде. Не только в больнице. Но тут ребенок восьми лет! Или уже и этот рубеж взят?"

пишет bakushinskaya.



А Яшин пишет, что народ, мол, нет - не быдло.

А как вам этот случай. И я сейчас не про "врачей". Ясно, что это не "врачи", а скоты, хорошо бы их тут поимённо поименовать.

Я про пациентов. Мы же это терпим? Мы же это позволяем?

Значит, мы - быдло.

И другого не заслуживаем.


***

(Странную подпись под картинкой кто-то сделал.. Разумеется, сознание определяет бытие!  Поэтому такое внимание власти оказали телевизору. Он формирует сознание россиянина, и его дальнейшее бытие исходит из этого сознания.)

Comments

[adam-librikov.livejournal.com]

рабское сознание заложено в человеке природой и является для него естественным состоянием, только тысячелетия развития человеческой цивилизации и культуры указали путь как можно избавиться от подобного состояния - это путь просвещения, образования, духовного и интеллектуального роста... А ТВ умело используется для того чтобы лишить людей потребности в этом самом росте, взращивая в человеке животное не способное думать и критически осмысливать действительность, и воспринмающее окружающий мир сквозь призму весьма примитивных стеротипов и догм...

[icamel.livejournal.com]

"рабское сознание заложено в человеке природой" -- то есть, Вы сторонник того, что бытие определяет сознание.

[adam-librikov.livejournal.com]

это слишком упрощенная формула, конечно бытие определяет сознание, однако верно и то что в какой-то мере сознание опосредованно оказывает влияние на бытие

[icamel.livejournal.com]

С точки зрения диалектики всегда противоположности взаимно влияют. Но есть та, которая является ведущей, которая влияет сильнее.

Автор формулы имел в виду, что бытие является именно такой, а вовсе не то, что сознание на бытие никак не влияет.

[adam-librikov.livejournal.com]

по-моему автор был в этом прав