tapirr: (клином белым бей красных)
tapirr ([personal profile] tapirr) wrote2007-08-29 01:07 pm

О революционной романтике и её отсутствии

Рекомендую:

вопрос о том, почему один марсистский уголовник (Че Гевара) окружён романтическим ореолом,

а другие классики марксизма (Ленин, или Сталин там) - смешны теперь нам и нелепы.

Дискуссия тоже ничего :) Здесь


[livejournal.com profile] gorulia:  Во-во, два старых пердуна с кулинарной книгой и "Вашими шестью сотками" под мышками-))) И какая тут на фиг революция?

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2007-08-29 12:05 pm (UTC)(link)
Я говорю об Учредительном собрании, которое избиралось всем народом. Именно оно должно было установить, какова будет форма гос. власти в России (но разуммется, эта форма должна была быть демократической).

Большевизм демократии не предполагал, и - дальнейшее известно)

[identity profile] j-a-s-s-s.livejournal.com 2007-08-29 12:28 pm (UTC)(link)
Ясно. Тут я с вами совершенно согласен. Но то, что власть просто валялась, как в феврале, так и в октябре - тоже несомненно. Вооруженное восстание? Смешно. С женским батальоном справились... Сильную власть так просто не сбросить. Поверьте, никогда в истории, пусть даже вооруженные и организованные, но дилитанты не побеждали преданных власти профессионалов. Так что стрелкового полка да конных жандармов вполне хватило бы, чтобы придушить все в зародыше. Но власть была безнадежно слаба, увы. И в феврале, и в октябре. В результате и получили...