![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про Мишу и Машу
http://www.youtube.com/watch?v=AI9WXJmFr5o&mode=related&search=&v3
Речь Касьянова не на этом (июньском), а на прошлом - апрельском московском Марше (когда людей били мусора).
Все слова он говорит правильные. Но никогда нельзя забывать, что важнее слов - дела. Вспомним, что Ельцин говорил - что б прийти к власти - слова такие же, один в один. А дела его (именно его!) были - махровый реванш ЧК и ЦК.
Теперь о нашумевшем "вето" Лимонова на выступление Маши Гайдар на Марше-митинге 11 июня в Москве. Молодец Эдуард Вениаминыч.
Вот уважаемый
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
panchul пишет , что Лимонов никакой не националист и никакой не большевик. Совершенно правильно. Только это не плохо, а хорошо. (Правда, он по какому-то недоразумению возглавляет Национал-Большевистскую Партию, но об этом разговор особый). В любом случае, Лимонов - это фигура. А Маша чем прославилась, кроме того, что папа её всю Россию ограбил (будучи сообщником Ельцина)?Вообще Плохиш Гайдар, видимо, агент ЧК. Заявил на днях, что Луговой, вне сомнений, Литвиненку не отравлял. И вопрос тут не в том, отравлял или нет (пусть английское правосудие решает), а в том, что Плохиш льёт воду на чекистскую мельницу.
Так что Маше подрасти сначала надо, самой сделать что-то значительное в политике, кроме одного акробатического трюка, а потом выступать со взрослыми.
Хочу добавить.
Может создаться впечатление, что у меня какая-то личная неприязнь к потерпевшему, но нет, никакой неприязни (в отличие от Лимонова, к которому несмотря на диаметральность мировоззрений, имеется симпатия).
В первую очередь: сын за отца не отвечает (с).
Ну, а если она будет
1) выдерживать бескомпроимссную демократическую позицию
2) хоть в какой-то мере выступать за социальное государство
я первый опущу за неё бюллетень.
Жаль, что выборов ещё лет минимум 20 - максимум 40 тут не будет :(
no subject
Что касается того, что говорит Лимонов - все его слова можно пропускать мимо ушей - потому, что его слова не связаны с его умственной эволюцией, они связаны с его жизненным художественным пректом, вчера - он фашист, сегодня - либерал, завтра - опять будет фашист.
Далее - невозможно боротося против Путина в коалиции, где после того, как послушаешь нацболов или Ампилова - хочется принять душ, помыть мозги и руки. Нельзя бороться против режима в союзе с теми, кто, придя он к власти установят режим КУДА худший, чем путинский. Все эти Сталин-Берия-Гулаг, отнять и поделить - это все мы уже проходили. Мы это уже ели, это уже вышло через альтернативное отверстие и никакого желания пачкаться по новой - нету. Эти ребята только сейчас говорят о свободных выборах, тк сейчас им это выгодно. Большевики ставили и снимали лозунг Вся власть Советам - совершенно аналогично - учите историю. это полезно!
История о том, как Маше Гайдар не дали слова - отвратительна. Лимонов - типа барин, которые дает массовку и потому может всем командовать? А скорее - Омне теперь не гоняет - надо еще чем-то привлечь к себе внимание? Сэтого эгоцентрика и социопата - станется.
И еще - оро ограбление страны Гайдаром. Думайте, мой Вам совет - все было уже вынесено и урадено до них, при таких ценах на нефть, которые не сравнть с нынешними. Почитайте книгу Гайдара. Они пришли на пепелище. От такого сурового критика советской системы как Вы я ожидал более вдумчивого подхода. Впрочем, Вы же сторонник Яблока...
no subject
no subject
no subject
В 91 - подобие революции (тут же сданной Ельцыным, впрочем)
В 93 - межвластная разборка (хоть и погибли люди). Это была отнюдь не революция, а скорее- логическое продолжение контрреволюции, осуществлявшейся Ельциным.
no subject