![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про Мишу и Машу
http://www.youtube.com/watch?v=AI9WXJmFr5o&mode=related&search=&v3
Речь Касьянова не на этом (июньском), а на прошлом - апрельском московском Марше (когда людей били мусора).
Все слова он говорит правильные. Но никогда нельзя забывать, что важнее слов - дела. Вспомним, что Ельцин говорил - что б прийти к власти - слова такие же, один в один. А дела его (именно его!) были - махровый реванш ЧК и ЦК.
Теперь о нашумевшем "вето" Лимонова на выступление Маши Гайдар на Марше-митинге 11 июня в Москве. Молодец Эдуард Вениаминыч.
Вот уважаемый
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
panchul пишет , что Лимонов никакой не националист и никакой не большевик. Совершенно правильно. Только это не плохо, а хорошо. (Правда, он по какому-то недоразумению возглавляет Национал-Большевистскую Партию, но об этом разговор особый). В любом случае, Лимонов - это фигура. А Маша чем прославилась, кроме того, что папа её всю Россию ограбил (будучи сообщником Ельцина)?Вообще Плохиш Гайдар, видимо, агент ЧК. Заявил на днях, что Луговой, вне сомнений, Литвиненку не отравлял. И вопрос тут не в том, отравлял или нет (пусть английское правосудие решает), а в том, что Плохиш льёт воду на чекистскую мельницу.
Так что Маше подрасти сначала надо, самой сделать что-то значительное в политике, кроме одного акробатического трюка, а потом выступать со взрослыми.
Хочу добавить.
Может создаться впечатление, что у меня какая-то личная неприязнь к потерпевшему, но нет, никакой неприязни (в отличие от Лимонова, к которому несмотря на диаметральность мировоззрений, имеется симпатия).
В первую очередь: сын за отца не отвечает (с).
Ну, а если она будет
1) выдерживать бескомпроимссную демократическую позицию
2) хоть в какой-то мере выступать за социальное государство
я первый опущу за неё бюллетень.
Жаль, что выборов ещё лет минимум 20 - максимум 40 тут не будет :(
no subject
no subject
no subject
Пораженческое место на Тургеневской-Лубянке
no subject
no subject
no subject
Вообще когда создается "широкая коалиция" (слишком широкая, я бы сузил, как говорится), то затыкать рот нельзя никому. когда выступаешь за свободу слова, то затыкать рот нельзя никому. лимонов, мне кажется, борется не за свободу слова, он просто хочет чтобы право затыкать рты принадлежало ему и его партии, а не путину.
дискриминация по возрасту или по принципу того, какой у кого папа - это вообще дошкольный уровень, извините.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вот именно
no subject
Что касается того, что говорит Лимонов - все его слова можно пропускать мимо ушей - потому, что его слова не связаны с его умственной эволюцией, они связаны с его жизненным художественным пректом, вчера - он фашист, сегодня - либерал, завтра - опять будет фашист.
Далее - невозможно боротося против Путина в коалиции, где после того, как послушаешь нацболов или Ампилова - хочется принять душ, помыть мозги и руки. Нельзя бороться против режима в союзе с теми, кто, придя он к власти установят режим КУДА худший, чем путинский. Все эти Сталин-Берия-Гулаг, отнять и поделить - это все мы уже проходили. Мы это уже ели, это уже вышло через альтернативное отверстие и никакого желания пачкаться по новой - нету. Эти ребята только сейчас говорят о свободных выборах, тк сейчас им это выгодно. Большевики ставили и снимали лозунг Вся власть Советам - совершенно аналогично - учите историю. это полезно!
История о том, как Маше Гайдар не дали слова - отвратительна. Лимонов - типа барин, которые дает массовку и потому может всем командовать? А скорее - Омне теперь не гоняет - надо еще чем-то привлечь к себе внимание? Сэтого эгоцентрика и социопата - станется.
И еще - оро ограбление страны Гайдаром. Думайте, мой Вам совет - все было уже вынесено и урадено до них, при таких ценах на нефть, которые не сравнть с нынешними. Почитайте книгу Гайдара. Они пришли на пепелище. От такого сурового критика советской системы как Вы я ожидал более вдумчивого подхода. Впрочем, Вы же сторонник Яблока...
no subject
no subject
no subject
В 91 - подобие революции (тут же сданной Ельцыным, впрочем)
В 93 - межвластная разборка (хоть и погибли люди). Это была отнюдь не революция, а скорее- логическое продолжение контрреволюции, осуществлявшейся Ельциным.
no subject
no subject
no subject
Конечно, это не так много. Но в моих глазах, как и в глазах многих демократов, Лимонов не сделал практически ничего хорошего. Мы его терпим. Почему этот человек дможет единолично решать, кто будет выступать на общих митингах?
no subject
no subject
no subject
Он как-то сказал "мне всё равно, если будет принято решение выдвигать Касьянова - я буду голосовать за Касьянова. Потому что этот режим надо по любому валить". И это очень правильные слова. Касьянов мразь ещё та, но да лучше мы его чуть позже повесим, чем будем слушать чекистких проституток аки Явлинский, Гайдар и СПС
no subject
Явлинский попал в чекистские проститутки, а Ельцин, как Вы говорили - очень добрый...
Вешать - это для красного словца, или как?
Кстати, "чуть позже" никакого не бывает. Как говорит уважаемый мной Явлинский про выбранных президентов "выбранный товар не обменивается и обратно не принимается"
no subject
Ну всё правильно - Ельцин к Гэбе не имел отношения, разве что виновен в том, что оставил после себя сероглазое наследие, вместо того чтобы закрыть кгб.
Вешать - это, разумеется, для красного словца.
То, что говорит Явлинский, мне сложно обсуждать. Он работает на ту же мельницу что и Зюганов с СПС.
"Все слова он говорит правильные."