Entry tags:
Рожать или не рожать?
приводит
belanovskyy:
От
alterfrendlenta: Стёб на тему...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
От
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Многодетность сама по себе - ничего не дает и ничего не отнимает. Не стоит ее пиарить саму по себе.

Действительно, давайте продолжим


и тп
бонус

можно ещё делать антиплакаты - лузеров, бывших единственными детьми в семье
Действительно, давайте продолжим
и тп
бонус
можно ещё делать антиплакаты - лузеров, бывших единственными детьми в семье
no subject
А причина не самих абортов, а роста абортов в общем неблагополучии нашей сегодняшней жизни, да еще в диком невежестве: медицинском, культурном, сексуальном.
no subject
Это отдельная тема - если есть опасность для жизни матери.
Только важно помнить, что жизнь матери и жизнь ребёнка - это ДВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ жизни.
И жизнь ребёнка ничем не менее важна.
----Несколько пьяных и обдолбанных гопников изнасиловали несовершеннолетнюю школьницу, например. Конечно, она обязана родить, неважно при этом, кого она родит, и как сложится ее жизнь-----
Да, обязана родить.
Потому что ребёнка карать смертной казнью за преступление """пьяных и обдолбанных гопников """ как-то не очень справедливо. Вам так не кажется?
no subject
Но я, в общем, о другом. Был в советское время период, когда аборты были запрещены. В интернете есть материалы об этом, о том, что количество криминальных абортов, в том числе с летальным исходом резко подскочило. Если женщины не находили врачей, то они находили безграмотных шарлатанов, или делали аборты сами, и это вообще было за гранью, как они себя уродовали. У них, были, вероятно, причины так поступать - я об этих причинах не знаю, могу только догадываться.
И есть человеческая природа, которую невозможно привести к единообразию - религиозному, политическому, физическому. Запреты и уравниловки лишь загоняют проблемы внутрь, где они принимают уродливые, и даже страшные формы, но никогда не решаются.
Не надо бояться оставаться человеком до последнего
Как ни странно, от толпы гопников может родиться нормальное дитя, а от двух полноценных родителей - калека или маньяк.
Так что убивать "для страховки", наверное, все же не стоит. Да, это тяжелый крест, это страшно. Но даже в таком случае решать свои проблемы путем чужой смерти - не по-человечески.
Я понимаю, что сейчас понятие "самопожертва" многих только смешит. Но материнства без нее не бывает. Оно и проявляется в том, что мать жертвует собой ради души своего ребенка. Даже в природе самка погибает за свое потомство, если нужно.
А человек тем более должен быть не менее человечным).
Re: Не надо бояться оставаться человеком до последнего
Попытки узаконить то, о чем Вы пишете, уже были. И результаты малоутешительны.
Нельзя загнать железной рукой человечество к счастью для каких угодно целей.
Благие намерения бывают хуже пороков.
А в природе, кстати, бывает по разному.
Re: Не надо бояться оставаться человеком до последнего
Нельзя. Но защищать жизни невинных и беззащитных людей можно и нужно. Если придется, то и от собственных "родителей".
Ребенок в утробе - это ведь живой человек (пусть и не сформированный до конца), а не какой-то прыщ или опухоль. Общество, где с больными и ненужными детьми обращаются, как с мусором, обречено на вымирание. В истории не один такой пример был. Например, древние Спарта и Карфаген.
А в природе (если самка адекватная) обычно прилагают все усилия, чтобы сохранить жизнь потомства.