а ответы оппонента повторяют ответы ув.tapirr'а мне в соседней ветке
ср:
//Мы не обсуждаем проблему абортом. Вопрос стоит иначе. Общественность выступает за конституционные права человека. общечеловеческие нормы. Убийство не рожденного человека грех, и христиане должны об этом говорить. Но лишение свободы - грех еще больший//
и
//Я считаю, что не следует смешивать 3 разных аспекта: религиозный, этический , правовой.
По ТВ речь шла только о правовом аспекте: имеет ли право кто-нить ограничить право на свободу собраний и т.п. Ответ: нет, не может. Грешники также не лишаются гражданских прав в демократическом обществе.//
no subject
+1
ср:
//Мы не обсуждаем проблему абортом. Вопрос стоит иначе. Общественность выступает за конституционные права человека. общечеловеческие нормы. Убийство не рожденного человека грех, и христиане должны об этом говорить. Но лишение свободы - грех еще больший//
и
//Я считаю, что не следует смешивать 3 разных аспекта:
религиозный,
этический ,
правовой.
По ТВ речь шла только о правовом аспекте: имеет ли право кто-нить ограничить право на свободу собраний и т.п. Ответ: нет, не может. Грешники также не лишаются гражданских прав в демократическом обществе.//
што называется, найдите два отличия ;)