а кстати извините - я на вас нацелил иронию которую нацеливал на хозяина журнала и вообще к некому подходу к истории.
скажем так - про свою родню я уверен и горд - хотя кой-какие дурные черты знаю. ну это мои родовые ммм проблемы. так что с какой кстати я буду считать своего деда варваром - или двоюродного деда - летчика на севере - совсем не понимаю.
что касается войны - то война это бедствие - да - и часто война портит людей. даже не убитый солдат - жертва войны. одни становятся героями - другие воруют - третьи двигаются по штабной линии, однако всякое бывает. нужно ли нам извиняться за то что какой-то чел использовал войну для нажив? и перед кем?
что касается жертв среди мирного населения - сложный вопрос - целенаправленной компании по изнасилованиям конечно не было (это не было в идеологии) - и в массовость не верю. про немцев сказать сложно - части сс славились разбоем - обычные солдаты - вряд ли. скажем сс - это сильно идеологизированное подразделение с особым отбором. у нас аналогом мог быть СМЕРШ, ну так навскидку если подумать.
/кстати такая история - знал одного ветерана который дружил с одним известным (в 70-х 80-х) актером - потому как после войны ветеран попал в охрану лагеря и помог тому будущему выжить. интересно ка себя чувствовали охрана концлагерей - имели ли подобные истории место/
идеологии на геноцид населения не было - дрезденов мы не устраивали (сравнение с Кенингсбергом не катит). аналогов того что делали британцы в англо-бурской войне (где кстати извинения) - тоже не было.
так что почвы для сравнения со зверствами нацистов - нет никаких.
no subject
скажем так - про свою родню я уверен и горд - хотя кой-какие дурные черты знаю. ну это мои родовые ммм проблемы. так что с какой кстати я буду считать своего деда варваром - или двоюродного деда - летчика на севере - совсем не понимаю.
что касается войны - то война это бедствие - да - и часто война портит людей. даже не убитый солдат - жертва войны. одни становятся героями - другие воруют - третьи двигаются по штабной линии, однако всякое бывает. нужно ли нам извиняться за то что какой-то чел использовал войну для нажив? и перед кем?
что касается жертв среди мирного населения - сложный вопрос - целенаправленной компании по изнасилованиям конечно не было (это не было в идеологии) - и в массовость не верю. про немцев сказать сложно - части сс славились разбоем - обычные солдаты - вряд ли. скажем сс - это сильно идеологизированное подразделение с особым отбором. у нас аналогом мог быть СМЕРШ, ну так навскидку если подумать.
/кстати такая история - знал одного ветерана который дружил с одним известным (в 70-х 80-х) актером - потому как после войны ветеран попал в охрану лагеря и помог тому будущему выжить. интересно ка себя чувствовали охрана концлагерей - имели ли подобные истории место/
идеологии на геноцид населения не было - дрезденов мы не устраивали (сравнение с Кенингсбергом не катит). аналогов того что делали британцы в англо-бурской войне (где кстати извинения) - тоже не было.
так что почвы для сравнения со зверствами нацистов - нет никаких.