tapirr: (тапир)
tapirr ([personal profile] tapirr) wrote2013-01-14 05:19 pm

Версии - почему Путин уничтожает Байкал



у р о д ы
СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
ОН ПОЗВОЛИЛ СБРАСЫВАТЬ ТОКСИЧНЫЕ СБРОСЫ
БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СРОКОВ ОБЪЕМОВ И СОДЕРЖАНИЯ

"...БЦБК встал, персонал начал разъезжаться или находить новые источники заработка. Устаревшее, но еще пригодное хоть к чему-то оборудование, «растаскивалось». Одновременно в городе Байкальск «запахло» долгожданными переменами – оживился местный бизнес, появились новые бизнес-проекты и инвесторы. Власть в Москве тоже не дремала – одно за другим проходили заседания, обсуждения и пр. на которых не раз доказывалась бесперспективность деятельности БЦБК. Результатом всех этих обсуждений стало подписание Путиным печально известного постановления Правительства РФ №1 «О внесении изменений в Перечень видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории». Оно позволило БЦБК возобновить работу со сбросом токсичных промстоков в Байкал – без ограничения по срокам, объемам и содержанию. Кроме того, на всей территории ЦЭЗ БПТ было разрешено захоронение отходов всех классов опасности, включая радиоактивные и высокотоксичные. БЦБК опять победил. Хотя это как посмотреть. По большому счету комбинат до сих пор так и не сумел восстановить развалившееся производство целлюлозы, которая, в общем-то, никому не нужна."

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/14-01-2013-Baikal-anniversary/

по ссылке от Венеры Абарбанель

**

Я вот думаю, какие могут быть причины тому, что Путяша способствует уничтожению озера Байал?

1. Либо ему очень много платят. Он же за деньги мать родную продаст.

2. Либо это приказ его хозяев (но тогда это, явно, не те хозяева, которые собираются переезжать в Сибирь после глобальных катаклизмов. Другие).

3. Либо чистая, бескорыстная ненависть Путлера к России в частности и к планете (для  которой феномен Байкала уникален) вообще.

У вас есть ещё версии?

 

[identity profile] steblya-kam.livejournal.com 2013-01-14 01:45 pm (UTC)(link)
Да, есть. В чём особенность Ваших версий - они все исходят из постулата разумности данной деятельности. Моя же версия состоит в том, что никакой разумной цели (кроме предоставления элитам возможности попилить бабло) эта деятельность не имеет. Это имитация (http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_(%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2)).

[identity profile] pessimister.livejournal.com 2013-01-14 04:02 pm (UTC)(link)
Да он просто плевать хотел на этот Байкал. Поэтому любой, самой незначительной причины ему достаточно. Несколько тысяч лишних голосов на выборах, например.

[identity profile] northas.livejournal.com 2013-01-14 04:20 pm (UTC)(link)
4. Он дурак и не имеет ни планов, ни приказов.

[identity profile] vyacheslav zagryadskiy (from livejournal.com) 2013-01-14 05:26 pm (UTC)(link)
Боюсь это болезнь приобретенная, она не позволяет думать ни о чем, кроме своей власти, а деньги , это только одно из средств ее обеспечения.
Edited 2013-01-14 17:28 (UTC)

[identity profile] yuryper.livejournal.com 2013-01-14 09:10 pm (UTC)(link)
Ваша заметка вызвала воспоминания 35-летней давности. Шло некое чисто научное обсуждение проблем загрязнения среды. И вот, выступал кто-то от экологической лаборатории этого самого комбината с сообщением, что в зоне выброса всё ну, буквально, растет и расцветает. Правда, было сказано как бы в скобках, там сменился видовой состав. Интересно?
Для неспециалистов, если что, это значит, что то, что там раньше росло и расцветало, всё вымерло от слива отходов БЦБК, а вместо этого появилась некая новая живность, и вот она-то расцветает со страшной силой.

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2013-01-14 10:07 pm (UTC)(link)
увы...

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2013-01-14 10:11 pm (UTC)(link)
спасибо за басню.

да, это правдоподобно: "кроме предоставления "элитам" возможности попилить бабло".

Так, Екатерина не от ненависти к крестьянам не раскрепощала крестьян. А от благосклонности к социально-близким классам.

Так и обер-жулик просто потрафляет жуликам, своим.

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2013-01-14 10:12 pm (UTC)(link)
возможно. спасибо

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2013-01-14 10:13 pm (UTC)(link)
вот с этим не соглашусь.
дурака давно скинули бы.

[identity profile] tapirr.livejournal.com 2013-01-14 10:13 pm (UTC)(link)
как уничтожение пресного моря позволяет укреплять власть?

[identity profile] molfar88.livejournal.com 2013-01-14 11:57 pm (UTC)(link)
Бай-кал то бай-кал...
Новая живность, может быть, важный агромичуринский эксперимент - в том числе над населением. Итак:
1.Если пресное море станет соленым - курорт, это власти плюс.
2.Ежели лиманом, лужей грязи - санаторий, то же плюс.
3.Стоки животноводства давно уже сбрасывали в реки, водоемы и на поля. Сам был в теме отчасти. При передозе не росли никакие сорняки. То есть естественный гербицид.
4.Просто никто не додумался утилизировать стоки БЦБК как ядохимикат.

[identity profile] yuryper.livejournal.com 2013-01-15 12:14 am (UTC)(link)
==стоки БЦБК как ядохимикат==
я не специалист, конечно, но ведь там, кажется, до хрена должно быть серной кислоты. Такой ядохимикат универсального действия.
==стоки животноводства==
тут-то мы имеем дело не с животноводческими отходами (органикой), а с кое-чем вовсе другим. А концентрация, конечно, имеет значение.
Потом, существенное значение имеет так называемая экологическя емкость биоценоза - какое количество загрязнения нейтрализуется той средой, куда это загрязнение попало. Если больше попадает, последствия вполне катастрофичны.

[identity profile] vyacheslav zagryadskiy (from livejournal.com) 2013-01-15 07:58 am (UTC)(link)
Власть не должно ничто беспокоить. А мы там не были, нам не понять. Но подозреваю, что вертикаль власти только виртуальная, а реальный способ гос устройства в России - Воровство на местах. Это очень демократичный метод, со значительной долей самостоятельности субъектов. Придумал его не великий президент, он очень хорошо похоже жил в России до революции. Нынешняя власть кажется вообще ничего не придумала, хорошего - уж точно.

[identity profile] vyacheslav zagryadskiy (from livejournal.com) 2013-01-15 08:01 am (UTC)(link)
Лет тридцать назад я был на Байкале и про фауну слышал; возможно поэтому мне кажется, что я представляю, как это все печально.

[identity profile] molfar88.livejournal.com 2013-01-15 10:42 am (UTC)(link)
Совершенно верно! Поэтому нужно снижать концентрацию, разводя чистой водой - например из Байкала. И проще всего это делать прямо в Байкале - с минимальными затратами. Эта технология уже проверена на животноводческих стоках.

[identity profile] yuryper.livejournal.com 2013-01-15 03:04 pm (UTC)(link)
Логично. Только вот та живность, которая привычно жила в чистой пресной воде уникальной экосистемы Байкала, отчего-то не вполне довольна. Если еще имеет возможность как-то проявлять свое недовольство.

[identity profile] yuryper.livejournal.com 2013-01-15 03:06 pm (UTC)(link)
Это тем печальнее, что восстановить уже невозможно.

[identity profile] molfar88.livejournal.com 2013-01-15 07:53 pm (UTC)(link)
Пустяки - новая заведётся.
Главное дело - победа над природой, революция в селекции.
Например, такое чудо природы, как порождение липы дубом. Сам видел - но это мигом засекретили.

[identity profile] yuryper.livejournal.com 2013-01-15 08:38 pm (UTC)(link)
вы перепутали, не липа порождает дуб, а некоторые государственные дубы порождают липу в огромном количестве. Выдрать бы эти дубы с корнем - да, боюсь, новые заведутся.