http://hubris-ipod.livejournal.com/ ([identity profile] hubris-ipod.livejournal.com) wrote in [personal profile] tapirr 2010-10-22 02:47 pm (UTC)

То-то и оно. Что мне сразу было ясно, но я не стал говорить.

Академик Лихачев утверждал, что количество слов, к-е надо выучить, чтобы понимать церковно-славянский около 50.

Я утверждаю, что 50 слов при желании можно выучить за неделю, но Вам все равно.

Замечание о статье о.Николая Артемова Вы игнорируете. Оно Вам не выгодно.

Соображение о том, что далеко не все хоры умеют петь внятно, Вы в расчет не берете.

Правильно. Вам дороги европейские стратегии и модели поведения. Мне тоже они дороги, когда я иду в кафе, общаюсь по телефону... ит.д.. И с точки зрения этих статегий лозунг о понятности богослужебного языка вполне логичен.

А с точки зрения реалий духовной жизни? Если честно, то что в этих псалмах и богослужебных текстах такого, что мы их собираемся слушать как минимум раз в неделю? Я считаю, ничего особенного: все это можно усвоить на хороших катехизаторских курсах за пару месяцев. Но собираемся мы в Церковь не ради текстов, а ради молитвенной практики. А пратика эта заякорена на церковно-славянские тексты. С первыми словами шестопсалмия обученный лаик погружается в молитву, каждое русское слово как ударом молота по голове выводит его из этого состояния. Удастся ли воспитать новые поколения лаиков "заякоренных" на русские тексты? Не знаю.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting