А любовь - основана на рациональном? Математика основана на рациональном? Под рациональным обоснованием мы понимаем "объяснения", полые формулировки. Можно сказать "люблю, потому что..." или "люблю за то, что...", но это будет не истинно. Мир непостижим "рационально" - объясним, да, но рациональные объяснения удовлетворяют лишь "на определённом этапе" (типа, через две точки можно провести не больше одной одной прямой - если это говорит Эвклид, а не Риман и не Лобачевский); разум никогда не будет ни конечной, ни отправной точкой истинности: описывающий систему сам включен в систему, которую он описывает, рацио не обладает экстерриториальностью по отношению к тому, что объясняет-описывает.

Поэтому ни гомофобам, ни "гомофилам" не стоит прибегать за помощью к разуму. "Права растений" противоречат "правам" травоядных животных, но ни тем, ни другим, ни человеку не дано эти противоречия разрешать. Даже если кто-то из них вообразил на какое-то время, что дано. Если условный гомофоб объявит о своих "правах" как о презумпции, он потерпит моральное поражение, как терпят его сейчас условные "гомофилы", уже это сделавшие. Никакое право не существует и не реализуется иначе как в постоянной борьбе. Ничто, кроме борьбы (включая насилие, агрессию и фобии) никакого права не обеспечивает.